Jump to content

Отношение к секс меньшинствам в разных странах


Nikita
 Share

Recommended Posts

Их не становится больше. Это - один и тот же процент, в любой стране, в любое время. И не может становится. Это - как группы крови, есть более часто встречающиеся и менее. Но от рекламы вторых больше рождаться не начинает. Равно как и меньше

Link to comment
Share on other sites

так-то оно так...чисто на рождаемость подобного рода пропаганда не повлияет...но вот подростки-настоящие обезьянки.. и со временем эта реклама может осесть у них в подсознании.как вполне нормальное явление..

я повторюсь.я не считаю это сверх чем-то ужасным, но это все равно неправильно..

я молчу о насилии,наркотиках, алкоголе и т.д.,которое транслируется по тв, а сейчас еще это можно лицезреть и в инете!

поэтому я против всяких гей -парадов! раз они так рьян борются за свои права.значит чувствуют себя не сколько ущемленными(со стороны гетеросексуалов (хотя в среде рьяных представителей традиционной ориентации против гомосексуализма встречается много латентных)), сколько ущербными.

Link to comment
Share on other sites

Женщины тоже когда-то рьяно боролись за свои права. И победили-таки культуру, которая не считала их за людей. И чернокожие добились признания себя равными. И геи добьются. И никто из них не ущербен, совсем даже наоборот

Link to comment
Share on other sites

Да часто встречаемся. Геев в мире - почти каждый десятый. Просто на лбу у продавца в магазине не написано, что он - гей. И за задницу посетителей он, вопреки стереотипам, не хватает

я имела в виду не просто увидел и прошел мимо, а именно пообщался с человеком, поговорил с ним, узнал его поближе.

так-то оно так...чисто на рождаемость подобного рода пропаганда не повлияет...но вот подростки-настоящие обезьянки.. и со временем эта реклама может осесть у них в подсознании.как вполне нормальное явление..

даже если у подростков в сознании и будет это восприниматься как нормальное явление, я никак не могу понять, как это вас обижает? вы жалуетесь на то, что нормальных мужиков не хватает, так от того, что отношения к геям будет нормальное мужиков нормальных меньше не станет, как правильно говорила gallor, гей - это не то, что можно привить человеку, это то, каким человек рождается. как в животном мире, так и среди людей процентное соотношение приверженцев однополой любви к приверженцам традиционной приблизительно одинаковое из года в год, реклама на это не влияет

Link to comment
Share on other sites

каждый останется при своем мнении))

мне вот один вопрос очень интересен..

представьте.у вас сын..он подходит к вам и говорит.. "вот это Петя!я его люблю!мы будем жить вместе!"

будете ли вы так же толерантно относиться к этому явлению))

я понимаю.что сын есть..и вы будете любить его .каким бы он ни был!и скорее всего вы примете его выбор.. .я сомневаюсь.что на душе у вас будет спокойствие.

Link to comment
Share on other sites

Если бы я при этом жила в каком-нибудь Ираке или другой дикой стране, где геев вешают, конечно, я бы очень забеспокоилась за судьбу сына. Хвала богам, я там не живу

Link to comment
Share on other sites

по мне, так я бы не желала своим детям таких отклонений. У каждого человека должны быть нормальные инстинкты, в том числе и инстинкт продолжения рода и желание, чтоб кто-то учился у тебя и воспитывался... А у геев и своих детей не бывает, и чужих им обычно не дают. Разве что в Австралии.... Но это тоже уже ненормальная семья.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Глупости. У геев множество способов обзавестись детьми. И кровными, и приемными. И получаются отличные семьи - получше большинства классических

Link to comment
Share on other sites

чисто по природе своей - ребенок рождается от представителей РАЗНЫХ полов))

а значит -это правильно!!

а все остальные проявления- ни что иное как баловство, отклонения ,следования моде,любопытство либо же психические травмы)))

может и правда они живут в любви и согласии..и пусть живут... просто все равно (особенно на ярко выраженных геев) смотреть противно))

Прасковья,я с вами абсолютно согласна)

Link to comment
Share on other sites

Глупости. У геев множество способов обзавестись детьми. И кровными, и приемными. И получаются отличные семьи - получше большинства классических

Ага. Вот только ребенок долго не понимает, почему это у него мамы нет, зато два папы.

Link to comment
Share on other sites

Ага. Вот только ребенок долго не понимает, почему это у него мамы нет, зато два папы.

Значит, надо обьяснить. Мир вообще для маленьких детей непонятен и нуждается в обьяснении. В том числе очевидные для взрослых вещи. Ребенок может, например, не понимать, почему его друзья на лето ездят к бабушкам, а он - нет

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

каждый останется при своем мнении))

мне вот один вопрос очень интересен..

представьте.у вас сын..он подходит к вам и говорит.. "вот это Петя!я его люблю!мы будем жить вместе!"

будете ли вы так же толерантно относиться к этому явлению))

я понимаю.что сын есть..и вы будете любить его .каким бы он ни был!и скорее всего вы примете его выбор.. .я сомневаюсь.что на душе у вас будет спокойствие.

честно, я была бы абсолютно спокойна. я бы больше волновалась, если бы мой сын не мог признаться мне в том, что он гей из-за страха, что я неправильно на это отреагирую

по мне, так я бы не желала своим детям таких отклонений. У каждого человека должны быть нормальные инстинкты, в том числе и инстинкт продолжения рода и желание, чтоб кто-то учился у тебя и воспитывался... А у геев и своих детей не бывает, и чужих им обычно не дают. Разве что в Австралии.... Но это тоже уже ненормальная семья.

21 век на дворе, вариантов завести ребенка множество, и биологическая невозможность завести детей уже давно никого не останавливает. можно и усыновить ребенка, и искусственное оплодотворение сделать, и суррогатную мать использовать.

Link to comment
Share on other sites

Ага. Вот только ребенок долго не понимает, почему это у него мамы нет, зато два папы.

обЪяснить это ничуть не сложнее, чем обЪяснить, почему у ребенка мама есть, а папы нет, или почему мама есть, а папа чужой и к тебе относится не совсем так, как к другим своим детям

Link to comment
Share on other sites

да....с таки настроем мы кашу не сварим..а в случаи войны женщинам самим придется защищать Отечество и манерных мужиков)))

креативно и очаровательно..что тут скажешь.

Link to comment
Share on other sites

да почему же обязательно манерных мужиков? просто постарайтесь уйти от стереотипа о том, что все геи - это жутко женственные парни, ведь не так это на самом деле, и защитить в случае войны многие из них смогут ничуть не хуже, чем нормальные мужчины.

Link to comment
Share on other sites

=)))Джек Воробей - персонаж из фильма..как правило,в кино все преувеличивают и приукрашиваеют..в жизни все иначе(

неужели Вы верите в хэппи-энд ....точнее.что когда-либо он настанет в жизни?))

так и тут...

сколько в боевиках дрались актеры..в жизни- они бы давно остались калеками либо же умерли на месте(

Link to comment
Share on other sites

А вы чересчур верите в природу. По природе детям положено дохнуть, как мухам - девятнадцати из двадцати. Она все для этого сделала - скарлатину, корь, свинку. А люди изобрели лекарства и прививки, снизив детскую смертность на порядки. А еще они изобрели суррогатное материнство, которое позволяет бесплодным парам обзавестись кровным малышом

Link to comment
Share on other sites

это откуда же такие сведения 19 из 20??

в сложившийся экологии да...ну ладно...болезни... ну уж 12 из 20..я еще соглашусь.

то есть, по Вашему мнению. между гомосексуализмом и прививками можно провести параллель(они.конечно.не связаны друг с другом..но для примера можно взять медицину.так?),

сначала Вы говорите, что в природе гомосексуализм развит,теперь утверждаете,что нельзя на нее (природу)полагаться ибо явление геев выработано искусственным путем...

я правильно Вас поняла?

Link to comment
Share on other sites

Нет, совершенно не правильно. Гомосексуализм существует в природе. А вот своих по крови детей гей-пара может получить только с помощью науки. Равно как и бесплодная гетеро-пара. Параллель я провожу между изобретением прививок и лекарств, с помощью которых победили естественную гиперсмертность младенцев и изобретением ЭКО и генетической инженерии, с помощью которых преодолевается бесплодие гей-пар. И то, и то достижение неестественно с точки зрения дикой природы, но огромное благо для развитого человечества

Link to comment
Share on other sites

это все .конечно.хорошо..(я о науке), но вы не замечали,что во всем есть гармония..черный и белый, холодно и тепло..к чему собственно я клоню, люди преодолели повышенный уровень смертности новорожденных, дали возможность семьям создать полноценную семью...

одновременно с этим человечество разработало массу вещей , которые бомбы замедленного действия.

все, чтобы ни делал человек, какие бы проблемы не решал, мир предоставит новые..

природа есть природа..все имеет свойство начинаться и заканчиваться.

гей-семьи такие же искусственные формы..как и прививка.)

Link to comment
Share on other sites

Предоставит новые - разберемся и с ними. Человечество победило черную оспу и массовый голод. Хотя по всем расчетам выходило, что земля и 5 миллиардов ни в жизни не прокормит. Наука рулит

Link to comment
Share on other sites

О да, Леонардо да Винчи совсем-совсем был не личность. А Александр Македонский - вконец деградировал. И не боец был, да. И Цезарь, конечно, тоже

из двух зол выбирают наименьшее...они воевали,подолгу находились в военных походах.вместе праздновали победы..вот и снимали напряжение)))))))

мне в этом случае.импонирует Чингис-хан , он хотя бы своих жен с собой возил))))))))

Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Австралийский сенат проголосовал против закона, который разрешал бы свадьбы однополых пар. Подготовивший законопроект сенатор Пенни Вонг, которая является лесбиянкой, разочаровалась результатами голосования. "Несмотря на результаты, как в палате представителей и сенате на этой неделе, я считаю, мы добились многого," сказала она.

Link to comment
Share on other sites

Сами браки не мешают, мешает то, что хотят чтоб называлось именно "брак".

Ведь "союз", "партнерство" и пр. обладают всеми теми же правами, что и "брак", так почему нужно именно это слово?

Link to comment
Share on other sites

а что такого, в том, чтобы это называлось браком? точнее даже: почему это не должно так называться? вот, предположим, вы против однополых браков. обЪясните, чем конкретно вам они мешают?

Link to comment
Share on other sites

Лично мне это ничем не мешает. Я не религиозен и вполне терпим.

Но я могу понять других людей, особенно религиозных, которые считают, что брак (marriage) - это только между мужчиной и женщиной. По принципу - так положено, так дано в Библии, мужчина с женщиной соединяются в семью для рождения и воспитания детей.

В настоящий момент бОльшая часть общества еще не готова принять другие взгляды.

Думаю, со временем и до этого дойдет, как произошло подобное с браком между белыми и темнокожими - когда-то ( и не так давно это было) это тоже считалось чем-то немыслимым, или извращением.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...