Jump to content

За что могут оштрафовать в Америке


Дикси
 Share

Recommended Posts

я недавно в новостях слушала, что одну бабульку в какой то деревне оштрафовали за то , чо ее коза в соседский огород зашала, жалко бабульку 1600 руб штраф ей пришлось платить за нерадивое животное

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 81
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

пусть говорят, что они тупые, но американцы гордятся тем, что построили такое общество, я бы им и сам руку пожал

ну прямо скажем, это общество далеко не идеально. ну есть пара положительных моментов, а в общем - ерунда))
Link to comment
Share on other sites

  • 4 weeks later...

jess а это твоя фотка?:)) ваше все правильно говоришь но вот насчет нельзя пасажиров возить пьяных то это конечна черезчюр а так все одобряю))) оч стого тут со всем!!!

Link to comment
Share on other sites

А пешеходов за что могут оштрафовать? Только за переход дороги в неположенном месте или есть еще какие-либо особенности?

Link to comment
Share on other sites

А пешеходов за что могут оштрафовать? Только за переход дороги в неположенном месте или есть еще какие-либо особенности?

что-то про пешеходов ничего не могу найти. Кто найдет - скиньте сюда инфу)
Link to comment
Share on other sites

А пешеходов за что могут оштрафовать? Только за переход дороги в неположенном месте или есть еще какие-либо особенности?

что-то про пешеходов ничего не могу найти. Кто найдет - скиньте сюда инфу)

я думаю что со стороны пешеходов и не происходит нарушений кроме как переход дороги в неположенном месте

Link to comment
Share on other sites

Я знаю, что есть такое правило, что если пешеход хотя бы одной ногой ступил на проезжую часть, то водитель обязан остановиться и пропустить его. Иначе будет считаться, что он нарушил правило и не пропустил пешехода.

Link to comment
Share on other sites

Я знаю, что есть такое правило, что если пешеход хотя бы одной ногой ступил на проезжую часть, то водитель обязан остановиться и пропустить его. Иначе будет считаться, что он нарушил правило и не пропустил пешехода.

верно но это правило а не нарушение

тоже самое и со светофором если вы начали переходить и горел зелёный нол вы не успели перейти и загорелся красный то водитель должен дождаться пока вы закончите движений

Link to comment
Share on other sites

При обнаружении не указанных в декларации денег нарушителю грозит уголовная или административная ответственность в зависимости от размера суммы. Так, за незаконный вывоз менее 1600$ полагается штраф в размере 100 минимальных окладов. Незаконный провоз свыше 1600$ влечет за собой уголовную ответственность по ст. 188 УК РФ, предусматривающей до пяти лет лишения свободы.

Link to comment
Share on other sites

При обнаружении не указанных в декларации денег нарушителю грозит уголовная или административная ответственность в зависимости от размера суммы. Так, за незаконный вывоз менее 1600$ полагается штраф в размере 100 минимальных окладов. Незаконный провоз свыше 1600$ влечет за собой уголовную ответственность по ст. 188 УК РФ, предусматривающей до пяти лет лишения свободы.

ого чо то очень строго

это ж вроде  и сумма то совсем небольшая

Link to comment
Share on other sites

Какие все культурные там)) у нас хорошо если на зеленый уступят дорогу пешеходу))

Не культурные, а законопослушные или "штрафобоящиеся". Это ведь очевидно. Все смеются над тем, каие американцы тупые, что они постоянно судятся между собой, на мать родную в суд могут попасть. А какие у них смешные законы выходят?!

Оцените (долго не стал думать, просто как пример привожу, из интернета, но это реально ТАК!):

- В городе Хейден в Аризоне ( США ) вам грозит штраф, если вы будете приставать к лягушкам.

- В Коннектикуте ( США ) велосипедистам запрещено ездить со скоростью больше ста километров в час.

- В городе Девон в Коннектикуте ( США ) запрещается ходить задом после заката солнца.

- В Калифорнии (США) животным запрещается сношаться в пределах 500 метров от общественных заведений.

- В Алабаме (США) запрещено водить машину необутым. Закон, однако, позволяет ездить по встречной полосе, если включить фары..

-  В городе Уайтхолл в Аризоне (США) запрещается ездить на машине, на колесах которой висят сосульки. (прим. откуда сосульки в Аризоне- там и зимой жарко!)

-В Неваде (США) вы вправе собственноручно повесить любого, кто застрелит собаку на вашем земельном участке.

-В городе Вотерлу в Небраске (США) брадобреям и парикмехерам запрещено есть лук с 7-ми утра до 7-ми вечера.

- В Небраске (США), где и моря и в помине нет, запрещается ловить китов.

))))

Но как ни парадоксально никакой тупости в этом нет. Они просто делают на этом деньги. Американцы умеют делать деньги, а эти законы - формальность.

Link to comment
Share on other sites

Специально для девушек, которые на лето собираются поехать в Луизиану, маленькое предостережение ???

В Луизиане "за интим" могут оштрафовать

В американском штате Луизиана предложен новый законопроект, согласно которому девушек, демонстрирующих "интимную одежду" под брюками, могут оштрафовать на сумму до $350 или приговорить к шести месяцам тюрьмы.

Автор законопроекта Деррик Шеферд утверждает, что уже по горло сыт девушками, выставляющими напоказ свое нижнее белье. "Если родители не могут делать свою работу, если они не следят за тем, что носят их дети, то нужно ввести закон", — говорит он.

Link to comment
Share on other sites

Но как ни парадоксально никакой тупости в этом нет. Они просто делают на этом деньги. Американцы умеют делать деньги, а эти законы - формальность.

На чем это они делают деньги? На этих тупых законах вряд ли получится)) Вот у нас действительно делают деньги на законах!
Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

А что, правильно. В Америке достаточно эффективно ведут борьбу с преступностью. Вот уж про их копов можно сказать, что они профи.

Поэтому решили внимание уделить борьбе с аморальным поведением. Да, там много свободы, но иногда надо знать меру. Так что последний пост про интимную одежду мне нравится. Есть с кого брать пример.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

В Лос-Анджелесе введен запрет на лай собак, который продолжается дольше десяти минут подряд. За нарушение запрета хозяин собаки будет обязан выплатить штраф в размере до тысячи долларов.

Жалоба местного жителя Гэри Леонарда, который в течение года страдал из-за пронзительного лая маленькой соседской собаки. Он решил обратиться в службу контроля за животными только после того, как лай окончательно измотал ему нервы. Служители Фемиды единодушно поддержали истца.

Судьи разрешили собакам лаять не более 10 минут подряд либо в общей сложности не более полчаса в течение трех часов. За нарушение нормы лая в первый раз владельцу собаки придется заплатить 250 долларов. Во второй раз придется заплатить 500 долларов. Если собака будет лаять больше нормы в третий и более раз, то с хозяина возьмут уже 1000 долларов.

Сотрудники городских служб контроля будут при получении жалоб измерять продолжительность собачьего лая. При этом муниципальные чиновники предупредили, что штрафы грозят не только хозяевам местных животных, но и тем, кто приезжает в Лос-Анджелес с лучшими друзьями человека.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...