breezy

Он предоставил тест днк, а ему не верят, вот что удивительно. как еще он может доказать? причуды...

А разве все, что я процитировала лезет? Особенно случай про дедушку. По-моему на фоне их случай с мухами выглядит очень реальным. Но действительно интересно было бы почитать сообщение, где описан случай с мухами.

Попробовала поискать по Австралии... Попадаются сообщения: I'm in australia but we definetly have the same problem. When I was about 7 or 8, my aunt and my mother had this big blow out, and my aunt told DOCS (Australia's CPS if you like...) that I was being abused. Of course I wasn't, but they still came around to our house, and this lady had to come in while I was in the bath and make sure I had no bruises. Nothing came of it as I had none, but I definetly did NOT want to do that... all it did was cause problems..... http://www.fmylife.com/kids/6660369 My first case was from Australia where the State did not recognize the diagnosis of CFIDS, and removed a child from the home, placed her in foster care, and forced her to exercise and attend school. Of course she did very poorly, having been pushed emotionally and physically far beyond her abilities. All of this was instigated by unfeeling physicians who perceived the girl as “lazy" and her parents as "too lenient." Ironically, the very parents who loved and sought to protect their child were perceived by others as neglectful, and they were persecuted under the aegis of “child protection" laws. http://www.cfids-cab.org/MESA/peds2.html My partner and I live in Australia. In July 2008 we were falsly accused of abusing/neglecting our four boys by the school principle. Not only were we falsely accused but we have now lost our children until they each attain the age of 18. We are permitted to see them once a month under supervision and the children are constantly asking when they can come home. http://hubpages.com/hub/accused-of-child-abuse Queensland Department of Child Safety has refused for 18 months to correct a file that falsely accused a man from Toowoomba of being a rapist who was jailed for fathering his own grandchild. The 64-year-old man was told by the department to prove he was not a rapist. When he presented a certificate from the police service saying he did not have a criminal record and a DNA blood test showing he was not the father of his granddaughter, the department still refused to believe him. The man was banned from having contact with his nine-year-old granddaughter, and she was not allowed to stay with him and his wife for holidays, which she had done for the preceding eight years. http://www.theaustralian.com.au/news/nation/grandad-falsely-accused-of-rape-and-incest/story-e6frg6nf-1225923048670 Interestingly there was a recent case in Australia where other parents were falsely accused of harming their child by refusing to allow doctors to subject the child to experimental treatments for autism, a refusal which is a fundamental right. That child was taken away from its parents, and much trauma was caused for all involved, but very quickly the doctors backed down from their position and allowed the child to return to the caring parents. http://www.bmj.com/content/325/7376/1321.4/reply

У нас на курсе был такой экземпляр. Хотели выгнать, но пожалели. Вопрос зачем брали, если и так все было понятно уже на вступительных экзаменах. Это истинная правда. Собеседование обязательно, даже не одно. Как правило собеседование по телефону не считается за собеседование. По вэб камере еще куда ни шло, но все равно только после личного собеседования тет-а-тет работодатель принимает решение. В Англии, России, да и в любой стране так и происходит.

miracle park, спасибо за поддержку моей темы, но вы лучше объясняйте вашу точку зрения, этим вы поможете другим понять. Хочу добавить, что, кроме пчел, снижается кол-во мотыльков и шмелей. Что касается "общения" общественных насекомых (пчелы, муравьи и т.д.) и животных, которые сбиваются в стаи в определённые периоды: Нервная система одной особи этих насекомых не может выполнять сложных поведенческих реакций, которые наблюдаются в колонии. Если бы эти действия были заложены генетически, они могли бы проявиться и вне колонии. Для возникновения сложных поведенческих реакций необходимо огромное число взаимодействующих в единой системе нейронов. Природа нашла очень оригинальный способ решения этой проблемы. Каждая отдельная особь (термит, муравей, пчела и т.п.) имеют свою нервную систему — пси-систему — которая создаёт вокруг особи защитную оболочку, сохраняющую её индивидуальность при примитивности её поведенческих реакций. При повышении концентрации термитов на единице площади, генерируемые всеми термитами пси-поля начинают разрушать индивидуальные защитные оболочки. И, когда концентрация численности становится критической для этого вида, происходит распад индивидуальных защитных оболочек, и возникает одна общая для всех защитная оболочка колонии. Каждая особь при этом приобретает открытую пси-систему и становится частицей единой нервной системы всего общества. Каждая особь при этом приобретает открытую пси-систему и становится частицей единой нервной системы всего общества. Для каждого вида существует своя оптимальная численность входящих в семью (сообщество) особей. Можно отметить, как нижнюю границу численности сообщества, при которой возникает общая пси-система (следовательно, становится возможным весь комплекс сложных поведенческих реакций), так и верхнюю границу концентрации, ограничивающую численность этого сообщества. Оптимальная численность подобных колоний регулируется самим сообществом, следовательно, индивидуальная пси-система (нервная си- стема) термита, муравья, пчелы является только ячейкой огромной пси-системы сообщества. И по аналогии с многоклеточным организмом, правильно было бы считать организмом всё сообщество (другое название - НАДОРГАНИЗМ), так как только сообщество жизнеспособно и может приспосабливаться к изменениям окружающей среды: отдельная особь сообщества самостоятельно действовать не может, как не может существовать отдельная клетка многоклеточного организма. Общая пси-система сообщества в состоянии решать довольно сложные задачи, возникающие при борьбе за выживание, что и позволило видам, создающим такие пси-системы, выжить и сохраниться на протяжении миллиардов лет. У большинства видов живых организмов пси-системы (нервные системы) являются закрытыми, в большей или меньшей степени. Но: 1) При угрозе гибели популяции вида в результате стихийных природных явлений (засуха, землетрясение, наводнение и т.д.). 2) При нарушении экологического равновесия между видом и средой. 3) При необходимости перемещения популяции вида на значительные расстояния. Возникает явление надорганизма. Например, это наблюдается у перелетных птиц. Как показали исследования орнитологов, в шести случаях из десяти, во главе стаи перелётных птиц находились молодые птицы, впервые совершавшие перелёт к месту зимовки и, естественно, не знающие маршрута. Что интересно, одна птица, даже опытная, не отправляется в полёт к месту зимовки в одиночку (так же, как и небольшие группы особей). Порой они гибнут от голода, замерзают, но ничто не может их заставить лететь к местам зимовок. В состоянии надорганизма стая птиц (общая нервная система) может ориентироваться по звёздам, по солнцу, рассчитывать траекторию полёта, оптимальную скорость перелёта от одного места к другому. При этом, в состоянии надорганизма общая пси-система (нервная система) может учитывать целый ряд случайных факторов — силу и направление ветра, изменение скорости полёта от атмосферных условий и т.д. Отдельная особь всех этих сложных действий выполнить не может. Нервная система особи каждого вида позволяет решать задачи, связанные с обеспечением нормальной жизнедеятельности и функционирования организма. И, собственно, у других животных, которые перемещаются на огромные расстояния в периоды засухи или отсутствия питания мы тоже наблюдаем явление надорганизма.

А вот ответ на ваш вопрос. См. мой пост выше.

Пока ни один не вызвался....Зато все прекрасно помнят вакцинацию, "якобы" защищающую от опасных инфекций! Сначала средствами массовой информации создается массовый психоз, причём по всему миру, а потом под разными угрозами и страхами заставляют людей вакцинироваться. Производители вакцин зарабатывают на этом мошенничестве миллиарды долларов! Наглядным примером этому служит массовый психоз, созданный по поводу так называемого свиного гриппа или птичьего гриппа! Это наглядный пример того, как на вакцине зарабатывают. И параллельно истребляют "лишнее" население. Само появление «нового вируса» не вызывает эпидемии, это прописная истина классической эпидемиологии. Будь то вирус, вызывающий грипп с его ничтожной смертностью, либо лихорадку Эбола со смертностью до 90% всех заболевших, без разницы. Наделать бед «новичок» может только в случае, если сформировалась эпидемическая триада: источник вируса, механизмы его передачи в популяции людей, и восприимчивая к вирусу популяция людей. Это известно уже лет сто. Да и сам этот «новый» свиной вирус пандемически распространялся на планете ещё до 1940-х гг., а в Японии вызывал отдельные вспышки до середины прошлого века. На официальном сайте Росздравнадзора, ведомства академика Онищенко, тоже всё лето и осень шла хроника распространения «высокопатогенного вируса». Если так скажет студент-медик на экзамене по микробиологии, ему снизят оценку. Патогенность – это способность микроорганизма вызывать болезнь. А вот мерой патогенности является вирулентность. Сравниваем два вируса. Одного нужно 1000 частиц, чтобы заразить человека, другого – всего 100. Второй – «более вирулентный» или «высоковирулентный». Поэтому правильно было в отношении вирусов «птичьего» и «свиного гриппа», вызывающих болезнь у людей, говорить «высоковирулентный», и то применительно к их конкретным штаммам. Но смысл этого термина знают только специалисты. А «пато-», как составная часть сложных слов, даёт много ассоциаций в сознании обывателя. Первое, что приходит на ум – патологоанатом. Морг. Правильно. На это и рассчитывали.

А теперь пришло время поведать о воздействии ГМО на окружающую среду и как это явление принимают в мире. Пытаясь защититься от ГМ-культур, многие страны ввели маркировку на продуктах с ГМО, или стали продавать их по очень низкой цене, а некоторые страны пошли по пути полного отказа от ГМ-культур и ГМ-продуктов, организовав зоны, свободные от ГМО (ЗСГМО). В настоящее время известно более 1300 зон в 35 странах мира, которые организовали ЗСГМО. Среди них почти все европейские страны. Однако, в новом фильме Эрвина Вагенховера «Мы кормим мир» (Erwin Wagenhofer «We feed the world») утверждается, что 80% ГМ-сои, производящейся в Бразилии, экспортируется в страны ЕС. Совсем недавно в Европейском Союзе был опубликован доклад, в котором было отмечено, что трансгенные культуры за десять лет так и не принесли никаких выгод. Они не увеличили прибыли фермеров в большинстве стран мира, не улучшили потребительские качества продуктов и не спасли никого от голода. Применение ГМ-культур лишь увеличило объём применения гербицидов и пестицидов, а не сократило их использование, как обещали биотехнологические корпорации. С каждым годом растут площади полей с трансгенными культурами: пшеницей, соей, кукурузой, хлопком, картофелем, свеклой, табаком, помидорами и др. В 2003 г. ГМ-культурами в мире было засеяно около 70 млн. га, т.е. 15% всех площадей, пригодных к земледелию. К странам, в которых наибольшее количество площадей засеяно трансгенными культурами, можно отнести: США (42,8 млн. га), Аргентину (13,9 млн. га), Канаду (4,4 млн. га), Бразилию (3 млн. га), Китай (2,8 млн. га). Трансгенизация оказывает серьёзное влияние на окружающую среду, приводя к уменьшению биоразнообразия, нарушению трофических (пищевых) цепочек. Попадание пыльцы ГМО в нормальные растения превращает семена последних в трансгенные. Трансгенные организмы, подобно пожару, захватывают всё большие площади Земли. Статистика удручает. По данным Общенациональной ассоциации генетической безопасности, каждые шесть часов на Земле исчезает один из сортов растений; из 7000 сортов яблок к настоящему времени осталось только 900, а из 2600 сортов груш – только 300 разновидностей. Не лучше обстоят дела и с животным миром. Так, около 50% российских местных пород основных сельскохозяйственных видов либо уже исчезли, либо находятся на грани исчезновения. Птицеводы, к примеру, навсегда потеряли одну из красивейших пород кур – павловскую. В ближайшее десятилетие под вопросом своего дальнейшего существования находится от 20% пород свиней, коз, крупного рогатого скота и до 30% пород овец. А всего в мире уже исчезло более 30% крупного рогатого скота. На американском и европейском континентах исчезают целые пчелиные семьи. Во многих регионах США эта проблема охватила почти 90% пчелиных семей. В Германии, Австрии, Испании, Польше и Швейцарии также фиксируют случаи исчезновения пчелиных семей. Манфред Гедерер, глава немецкой профессиональной федерации пчеловодов, констатирует тот факт, что в Германии пчелиные семьи уменьшились на 25%, а в некоторых регионах – даже на 80%. В Швейцарии, по официальным данным, ежегодно исчезает 25% пчёл. Потери пчелиных семей регистрировались и раньше. Однако здесь имеет место уменьшение популяции пчёл не из-за того, что они умирают. Пчёлы просто оставляют свои ульи, а назад не возвращаются. Самая вероятная причина такого поведения этих насекомых – питание пыльцой и нектаром ГМ-растений. Когда пчела заболевает, она улетает, чтобы не заразить весь улей. А это уже слишком серьёзно, ведь пчёлы – это не просто источник мёда. Пчёлы и другие опыляющие насекомые задействованы в размножении большинства растений в мире. Не будет насекомых – планета Земля быстро превратиться в пустыню. «Через четыре года после смерти последней пчелы люди тоже погибнут», – предостерегал в своё время Альберт Эйнштейн. Что же нам делать? И даже поставим вопрос более правильно: что может сделать каждый из нас прямо сейчас? Ответ простой, но многим он может показаться очень сложным... Мы должны бороться с ГМО всеми доступными способами. В ряде стран были созданы зоны свободные от ГМО. Такой зоной является вся страна или область/район страны, местные жители которой и, соответственно, органы власти, представляющие интересы местных жителей, заявили протест и официально ввели ряд серьёзных ограничений на всё, что связано с трансгенами. В ЗСГМО как правило: – запрещается выращивание ГМ-культур на государственных землях; – запрещается использование ГМ-продуктов в государственных учреждениях (школах, больницах, военных частях и т.д.); – рекомендуется ограничить использование ГМО частным фермерским хозяйствам, крупным торговым сетям; – вводится система контроля над исполнением принятых решений. Только на территории Европейского союза создано 174 ЗСГМО. Более 4500 муниципалитетов и 1000 фермерских хозяйств также заявили о нежелании выращивать ГМ-культуры. Жёсткие ограничения выращивания и распространения ГМО введены также во многих странах: от Новой Зеландии до Германии. Пять стран – Австрия, Венесуэла, Греция, Польша и Швейцария – являются полностью свободными от ГМО. Всего ЗСГМО созданы, как минимум, в 35 странах. Такой зоной может и должна стать Российская Федерация. Социологические исследования показывают, что большинство жителей России не считают трансгены безопасными. Выращивание ГМ-культур в России запрещено. Однако продолжаются попытки настойчивого продвижения и создания новых ГМ-сортов. Проверки, проведённые Гринпис России и Общенациональной Ассоциацией генетической безопасности, показали, что около 30% продуктов питания, продающихся в московских магазинах, содержат ГМО и при этом не имеют соответствующей маркировки. За четыре года существования требований об обязательной маркировке ГМ-содержащих продуктов, Роспотребнадзор так и не создал полноценную систему контроля. Российских регионов, в которых предпринимаются попытки создания ЗСГМО, пока немного. Наибольшая активность происходит в Белгородской области и Москве. Также вопросы о создании таких зон поднимаются в Волгоградской, Костромской, Мурманской, Рязанской, Свердловской и Ульяновской областях и Краснодарском крае. Самое простое и эффективное, что может начать делать любой человек – это НЕ покупать ГМ-продукты! Если продукты не маркированы, но вызывают хоть малейшее подозрение, лучше их не покупать! Мясо животных, выращенных на ГМ-кормах, лучше НЕ покупать! Всякие иностранные шоколадки и прочую гадость, в основном наполненную ГМ-соей, лучше НЕ покупать! Это очень просто! Информация с сайта.

Но в чём же опасность ГМО для человека? Ответим и на этот вопрос. Живые организмы для бактерий вирусов являются средой обитания. И, попадая в животное или растение, они начинают приспосабливаться, изменять себя и окружающую среду, бороться с иммунной системой, но стараться во что бы то ни стало выжить (это стремление любого организма, закон жизни). Поэтому те бактерии и плазмиды, что применялись для создания ГМО, никуда не деваются. По крайней мере, их часть остаётся и проникает в наш организм или в организм животных при поедании ГМ-растений. А попадая в желудок и кишечник, происходит то же самое, что и при создании ГМО – трансгенизация (видоизменение, мутация), только уже клеток стенок желудка и кишечника, а также микрофлоры пищеварительной системы. Если кто не знает: в кишечнике расположено около 70% иммунной системы человека. Иммунитет падает, плазмиды и ГМ-вставки через кровь попадают во все органы, мышцы и даже кожу человека или животного и также производят их видоизменение. То есть, даже съедая мясо животного, которого кормили кормами с ГМО, человек заражается. Самое страшное, что это касается и половых клеток. Из половых клеток-мутантов появятся дети с генами от других видов и классов растений и животных. Большинство этих генетических «химер» к тому же будут бесплодными. К счастью, до ярко выраженных внешних проявлений этих процессов дело пока не дошло. И мы вряд ли превратимся в початок кукурузы или у нас появятся жабры. А вот болеть от этого станем больше. И это уже началось! Люди всё чаще начали жаловаться на снижение иммунитета, у них чаще стали появляться онкологические заболевания, аллергические реакции. А ещё, как известно, именно мутации клеток создают условия для развития раковых клеток. Вышесказанное доказывает элементарная проверка влияния ГМ-сои, устойчивой к гербициду раундапу (RR, линия 40.3.2), на лабораторных крысах и их потомстве, проведённая доктором биологических наук Ермаковой И.В. Исследование показало повышенную смертность крысят первого поколения, недоразвитость выживших крысят, патологические изменения в органах и отсутствие второго поколения. При этом подкармливали ГМ-соей только самок за две недели до спаривания, во время спаривания и лактации. При кормлении ГМ-соей не только самок, но и самцов не удалось получить даже первое поколение. В другом исследовании снижение рождаемости и уменьшение концентрации тестостерона у самцов наблюдалось у хомячков Кэмпбелла при добавлении в их корм семян ГМ-сои (линии 40.3.2). Кстати, несколько лет назад в России бесплодным был каждый 10-й молодой человек, в настоящее время – каждый 6-й, через некоторое время – может быть каждый третий и так далее. Продукты, содержащие ГМ-компоненты, могут быть одной из причин развития бесплодия у подрастающего поколения. В Америке и в странах Европы, где продукты с ГМ-организмами стали принимать значительно раньше, уже каждый третий молодой человек имеет проблемы с деторождением. Основной прирост населения в этих странах происходит за счёт иммигрантов. Уже существуют убедительные доказательства нарушения стабильности генома растения при встраивании в него чужеродного гена. Всё это может послужить причиной изменения химического состава ГМО и возникновения у него неожиданных, в том числе токсических свойств. Например, для производства пищевой добавки триптофан в США в конце 80-х гг. XX века была создана ГМH-бактерия. Однако вместе с обычным триптофаном, по невыясненной до конца причине, она стала вырабатывать этилен-бис-триптофан, вещество способное вызвать мышечные боли и спазмы дыхательных путей. В результате его употребления заболело 5 тысяч человек, из них – 37 человек умерло, 1500 стали инвалидами. Независимые эксперты утверждают, что генно-модифицированные культуры растений выделяют в 1020 раз больше токсинов, чем обычные организмы. Сегодня в России официально разрешено к использованию 14 видов пищевой продукции, полученной с помощью трансгенных технологий: 3 линии сои, 6 линий кукурузы, 3 картофеля, 1 линия риса и ещё 1 сахарной свеклы для производства сахара. Вот с чем нам чаще всего приходится иметь дело: – соя и её формы (бобы, проростки, концентрат, мука, молоко и т.д.)., – кукуруза и её формы (мука, крупа, попкорн, масло, чипсы, крахмал, сиропы и т. д.), – картофель и его формы (полуфабрикаты, сухое пюре, чипсы, крекеры, мука и т.д.), – томаты и его формы (паста, пюре, соусы, кетчупы и т.д.), – кабачки и продукты, произведённые с их использованием, – сахарная свекла, свекла столовая, сахар, произведённый из сахарной свеклы, – пшеница и продукты, произведенные с её использованием, в том числе хлеб и хлебобулочные изделия, – масло подсолнечное, – рис и продукты, его содержащие (мука, гранулы, хлопья, чипсы), – морковь и продукты, её содержащие, – лук репчатый, – шалот, порей и прочие луковичные овощи. При покупке продукции в магазине, по этикеткам можно косвенно определить вероятность содержания ГМО в продукте. Если на маркировке стоит отметка, что продукт произведён в США, и в его составе есть соя, кукуруза, рапс или картофель, то существует очень большой шанс, что он содержит ГМ-компоненты. Большинство продуктов, в основе которых находится соя, произведённая не в США, но за пределами России, также может быть трансгенной. Если на этикетке стоит гордая надпись «растительный белок», это, скорее всего, соя и очень вероятно – трансгенная.

Я нашла информацию, которая очень хорошо объясняет что такое ГМО. И сразу станет ясно почему ГМО - опасно для людей и всего живого на земле. И это не преувеличение. ГМО – сокращение от Генетически Модифицированные Организмы. То есть, это продукты питания, а также живые организмы, созданные при помощи генной инженерии. В чём суть создания таких организмов, как их создают и зачем? Каждое растение и животное, в том числе и человек, имеет тысячи различных признаков. Например, у растений это цвет листьев, количество семян, количество и виды витаминов в плодах и т.п. За каждый признак отвечает определённый ген (греч. genos – наследственный фактор). Ген представляет маленький отрезок молекулы дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) и порождает определённый признак растения или животного. Если убрать ген, отвечающий за появление какого-нибудь признака, то исчезнет и сам признак. И напротив, если ввести новый ген, то у растения или животного возникнет новое качество. Модифицированные организмы благозвучно именуются – трансгенными, но правильнее будет называть их мутантами (лат. – изменённый). Впервые о новых трансгенных растениях заговорили ещё в начале 80-х гг., когда в 1983 году группа учёных из американской компании «Монсанто» создала первые генетически модифицированные растения. На первоначальном этапе преследовались вполне благовидные цели: создать качественно новые растения, устойчивые, скажем, к заморозкам, засухе, вредителям, пестицидам, радиации и т.д. И уже первые опыты превзошли все ожидания: экспериментальный урожай пшеницы получился небывалым. А вредители просто избегали употребления в пищу такого лакомства. И как всегда, нашлись предприимчивые люди, которые быстро смекнули, что на новом товаре можно хорошо заработать. Уже в 1994 году изготовление суперрастений было поставлено, что называется, на поток. Так началось промышленное производство и выращивание генных мутантов. На сегодняшний день уже выведено более 2000 разновидностей всевозможных растений, которые в своей генетической структуре имеют чужеродные генетические вставки. Но как же тогда получают такое количество модифицированных семян, чтобы ими можно было торговать в мировых масштабах? При слове «генетическая модификация» многие из нас представляют себе то, что запомнили из выпусков новостей по телевизору: лабораторию, где умные люди в белых халатах глядят в микроскоп на одну единственную живую клетку и осторожно протыкают её тончайшей иглой, что-то вводя, как бы делая прививку. Не правда ли тонкий и явно не быстрый труд? Но при таких темпах и сложности работы, о прибыли думать бессмысленно, да и никто этим заниматься всерьёз не станет. Однако выход нашёлся. Учёные стали использовать для этой цели свойства вирусов проникать в клетки организмов и менять их генетический состав. Сейчас для внедрения генов используют плазмиды бактерий, способных внедрить свой генетический материал в клетки высших организмов (плазмиды – внехромосомные генетические структуры бактерий, способные автономно размножаться и существовать в цитоплазме бактериальной клетки). Такой бактерией является опухолеобразующая почвенная бактерия (если вы видели большие опухоли на стволах деревьев, то знайте, что это последствия попадания этой бактерии). Этими почвенными бактериями с заданными трансгенами заражают нормальные растения и их семена, и они тоже становятся трансгенными. Учёные во всём мире неоднократно заявляли, что способы внедрения генов пока ещё очень несовершенны, а получаемые с помощью этих методов генной инженерии растения можно применять только в экспериментах, а не внедрять для массового использования. Однако, почему-то так получается, что слова ничего не значат, когда на кону стоят большие деньги. А вот теперь необходимо рассказать и пояснить ещё одно очень важное отличие трансгенных организмов от натуральных.Они абсолютно бесплодны. То есть семена ГМ-растений не прорастают, а ГМ-животные не дают потомства. Почему же? Ведь раньше человек создавал новые сорта и породы, и всё с ними было в порядке? Причина в том, что традиционная селекция имеет одно важное ограничение: с её помощью можно получать гибриды только родственных организмов. Можно скрещивать, к примеру, разные сорта яблок, груш, породы собак, а яблоко с картофелем или помидор с рыбой – нельзя. В обычной жизни, в естественной среде обитания спаривание и скрещивание между различными видами и уж тем более классами растений или животных, как правило, не происходит, например людей с обезьянами, кошек с собаками или кошек с крысами, лягушек с черепахами и т.п. Бывают, правда, редчайшие случаи, когда такое всё же случается. Взять, к примеру, мула, получившегося в результате амурных отношений лошади с ослом. У этого гибрида потомства, как известно, нет. Стерилен и симбиоз, скажем, тигра и льва, тетерева и глухаря и т.д. То же самое происходит и с трансгенными организмами. Внедрение чуждых генов одних видов или классов в другие приводит, так сказать, к генетическому сбою, блокировке процессов размножения. Это своего рода защитный механизм сохранения видов. Ну или, говоря поэтично, протест природы против вмешательства в её законы. Но то, что природа отвергает, новоявленных селекционеров и их покровителей из транснациональных корпораций отнюдь не отпугивает, а наоборот привлекает и радует. Такое запрограммированное бесплодие заставляет потребителей этой продукции вновь обращаться к услугам производителя, а поскольку корпорации добились создания патентов на ГМО, то никто, кроме правообладателей не сможет производить эти трансгенные организмы, по крайней мере, бесплатно.

Судя по всему Канада стремится подвести свою программу проф.иммиграции к австралийской. Первое, что бросилось в глаза - требование к языку. А разве в Канаде наши дипломы сбрасываются со счетов? Вообще и в Канаде, и в Австралии наши дипломы признаются одинаково.

Говорят, что с этого лета будут новые правила для иммиграции специалистов в Канаду? Кто-нибудь знает что нас ждет?

Обычное ИП подойдет?

А зачем нужен опыт управления бизнесом?

Привет всем. Подскажите, есть ли вариант для инвесторов? Чтобы заплатить и жить спокойно в Канаде?