сЁмик

Указ Трампа об ограничении гражданства по праву рождения в Верховном суде разделил консервативных ученых До указа президента Трампа об ограничении гражданства по праву рождения существовало широкое согласие в том, что 14-я поправка гарантирует гражданство детям, родившимся в США. На протяжении поколений большинство юристов и судов сходились во мнении, что Конституция гарантирует гражданство почти всем детям, родившимся в Соединенных Штатах. Но с тех пор, как Дональд Трамп издал исполнительный указ об отмене так называемого гражданства по праву рождения для младенцев нелегальных иммигрантов и временных жителей, некоторые консервативные юристы начали пересматривать историю 14-й поправки, которая долгое время считалась источником гарантии гражданства по праву рождения. В среду Верховный суд рассмотрит аргументы по поводу законности исполнительного указа г-на Трампа, и некоторые консервативные юристы говорят, что в свете новых исследований вопрос может оказаться более сложным, чем считалось ранее. «Многие, когда Трамп впервые заговорил об этом, считали это безумием», — сказал Джон Ю, профессор права в Юридической школе Калифорнийского университета в Беркли, который был одним из ведущих юристов в администрации Джорджа Буша-младшего. «Но за прошедшие годы гораздо больше людей стали относиться к этому серьезно». Даже несмотря на то, что юридические дебаты стали более активными, многие эксперты в области права, включая профессора Ю, по-прежнему уверены, что большинство судей, представляющих весь идеологический спектр, вынесут решение против стремления г-на Трампа пересмотреть определение гражданства. Это означало бы еще одно крупное поражение для г-на Трампа перед судом, в состав которого входят три его собственных кандидата. В прошлом месяце суд признал недействительными масштабные пошлины президента на импорт из основных торговых партнеров США. В среду дебаты о пределах гражданства по праву рождения переходят из статей в юридических журналах в Верховный суд в рамках исторического дела, которое проверит власть президента и общепринятое понимание того, что значит быть американцем. Администрация Трампа просит суд пересмотреть толкование 14-й поправки, которая была добавлена в Конституцию в 1868 году после Гражданской войны. Эта поправка отменила печально известное решение Верховного суда по делу Дреда Скотта, которое в 1857 году отказало в гражданстве чернокожим американцам. «Все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и находящиеся под их юрисдикцией, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживают», — гласила поправка. Ключевой вопрос для судей — что означает для человека «находиться под юрисдикцией» Соединенных Штатов, фраза, которую суды более 125 лет толковали как означающую почти каждого, родившегося на территории США. Однако Министерство юстиции утверждает, что этот отрывок десятилетиями неверно толковался, предоставляя гражданство детям сотен тысяч нелегальных иммигрантов, что стимулировало иностранцев приезжать в США для рождения детей. Группы, оспаривающие законность указа г-на Трампа, во главе с Американским союзом гражданских свобод, подчеркивают, что суды, Конгресс и предыдущие президенты придерживались широкого толкования текста 14-й поправки, которая, по их словам, воплощает фундаментальные американские ценности равенства и возможностей. Президент Трамп продвигал свою более узкую интерпретацию права на гражданство по рождению во время своей первой избирательной кампании. Президент и его главные советники давно утверждают, что так называемый «родильный туризм» представляет угрозу национальной безопасности, и стремятся отменить гарантию гражданства в рамках своих более широких усилий по ограничению иммиграции и депортации иммигрантов, уже находящихся в стране. «Право на гражданство по рождению не предназначено для людей, которые едут в отпуск, чтобы стать постоянными гражданами Соединенных Штатов Америки, привозят с собой свои семьи и все время смеются над теми «лохами», которыми мы являемся!» — написал президент прошлой весной.

🇺🇸 Motion to reconsider: когда можно оспорить отказ по убежищу? Motion to reconsider (заявление о пересмотре дела) — это просьба пересмотреть уже вынесенное решение по причине выявления ошибки в фактах или в применении закона. Такой запрос строится на уже существующем материале дела, а не на новых документах. Заявление должно точно указывать, в чем состояла ошибка со ссылками на закон, практику и материалы дела: суд проигнорировал уже поданное доказательство/неверно истолковал ваши показания/по какой-то причине неверно сослался на закон. Для решений USCIS заявление подается через Form I-290B в течение 30 дней, а если решение отправили по почте — обычно действует правило 30 + 3 дня. В иммиграционном суде motion to reconsider подается в течение 30 дней после окончательного решения судьи. В BIA — тоже 30 дней после решения Совета по иммиграционным апелляциям. Как правило, допускается только одно такое ходатайство. Очень важный нюанс: подача motion to reconsider сама по себе не останавливает депортацию автоматически. Если есть риск быстрого исполнения решения, отдельно может понадобиться запрос о приостановлении высылки.

В списках на депортацию из США 337 человек собираются отправить в СССР, а 845 в Югославию На самом деле, это скорее всего страна рождения, а не страна для депортации. Но все-равно кринжово.

Что обычно принято делать в Америке? В продолжение к этому посту, собрал в один пост непривычные для нас вещи, которые популярны среди американцев. Ставил ещё один топ-7: 1. Готовиться к Хэллоуину и Рождеству за месяц А то и раньше. Подготовка костюмов, украшений в доме и покупка подарков — этим занимаются большинство американцев очень ответственно заранее. Некоторые настоящие фанаты праздников готовятся целый год и живут ради того, чтобы удивлять окружающих. Например, существуют целые кварталы, куда приезжают туристы полюбоваться на рождественские декорации у дома. Странно, что у нас всё ровно наоборот: ёлку можно поставить хоть 31 декабря, но стоять она будет пару месяцев. 2. Оставлять чаевые В любом ресторане и кафе вас примут за супер странного человека, если вы не оставите чаевые, или они будут слишком маленькие. Официант может даже не постесняться спросить, почему так мало. Мне кажется, в России такое невозможно представить. Чай оставляют ещё и за предоставленную услугу. Например, когда я хожу стричься, то оставляю около 20% чаевых от стоимости: $20 за стрижку и $5 сверху. 3. Устраивать воскресный бранч Американцы любят провести уикенд в медленном режиме, встать попозже и встретиться с друзьями на поздний завтрак. Многие даже могут позволить себе бокал шампанского на бранче, особенно если это какое-то похмельное утро в Вегасе или просто светское мероприятие. Вообще культура бранчей в Америке супер развита. Это часто упоминается в фильмах и сериалах, а в кафе и ресторанах могут предлагать отдельное меню или акции для этого приёма пищи. 4. Заводить смолл-ток Когда прилетите в Америку, не удивляйтесь, что с вами будут пытаться заговорить незнакомцы на улице, в очереди на кассу и в лифте. Американцам как будто скучно и неловко провести пару минут с кем-либо в абсолютной тишине. Это хороший способ быстрее адаптироваться и преодолеть языковой барьер — вы этих людей никогда не увидите, а они будут только рады что-то подсказать. И да, конечно, всё это ещё будет сопровождаться огромной улыбкой и смехом. Поначалу многим это кажется лицемерным и неестественным, но потом привыкаешь) 5. Сочетать несочетаемое в еде Американцы обожают добавлять бекон, арахисовое масло и кленовый сироп повсюду. Помню, как пробовал в первый раз пончик с беконом: немного странно, но очень даже вкусно. Сладкое + жирное и жаренное = типичный американский завтрак. 6. Вызывать мастера по любому поводу У каждой профессии есть своё предназначение. Редко бывает, когда американцы умеют работать руками, разбираются в сантехнике или механике. У них не было в школе уроков труда, поэтому за каждую неполадку придётся платить. Безусловно, исключения есть всегда. Мы с Кристиной ездили в Юту около полугода назад и жили там в американской семье. Они религиозные ребята нашего возраста, супер семейные, домашние и хозяйственные. Совсем не похожи на среднестатистического американца, который часто даже полку на стену сам вешать не будет. 7. Пользоваться iMessage и Snapchat А вы ещё помните про обычные смски в телефоне и то самое приложение — снэпчат, где впервые появились маски для фоток и видео? У американцев это до сих пор очень популярно. Люди и сейчас могут попросить твой никнейм в снэпчате или номер телефона для связи. Кстати, некоторым знаком и Телеграм, но это скорее редкость. Обычно приходится подстраиваться и американизироваться в этом плане тоже. ____________________ Для меня уже все эти вещи не такие уж странные, но свои ощущения четырёхлетней давности остались в памяти надолго. Когда в Америку приезжают новые ребята, я всегда люблю наблюдать за их первыми эмоциями и расспросами от всего вокруг. Думаю, вас тоже что-то удивило.

Платная медицина Многие наши соотечественники, перебравшиеся на ПМЖ в США, предпочитают получать медицинское обслуживание у себя на родине. Это обусловлено довольно высокими ценами на диагностику и лечение в американских больницах. Так, прием терапевта может обойтись в 200 долларов, а курс лечения может превысить 10 тыс. долларов. Большую часть расходов покрывает страховая компания, но пользователь услуг должен вносить и свою часть. В случае, когда предстоит длительное и дорогое лечение, кредита просто не избежать.

USCIS издает актуальные и точные определения в Руководстве по политике USCIS, чтобы лучше определить residence в определенных ситуациях, связанных с приобретением и передачей гражданства, и прояснить различие между U.S. residence и physical presence. Кроме того, USCIS обновляет свою политику в отношении детей государственных служащих США и военнослужащих вооруженных сил США, работающих или дислоцированных за пределами США, чтобы объяснить, что они не считаются “residing in the United States” в целях приобретения гражданства в соответствии с INA 320.