Jump to content

Lebowski

Пользователи
  • Posts

    186
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by Lebowski

  1. дорого платить за нее постоянно, просто постирать под домом дешевле

    они же вообще считаются жутко экономными

    поэтому у них и крана два отдельных - холодная и горячая вода, предполагается, что вы наберет в раковину воды и все помоете в ней, сэкономив таким образом

     

    Полная фигня, у всех дома есть стиральные машины. Нет их только у самых незащищенных слоев населения, вот они и ходят в "ланудретты". Это сомнительно дешево, не удобно и я бы не доверил свою одежду казенной монстр-машине, особенно если еще и пользоваться предложенным дешевым стиральным порошком, разумеется без кондиционера.

    • Like 1
  2. Вопрос на самом деле трудный. Дело в том, что я за 6 лет ни разу не встречал нелегала, который бы по крайней мере добровольно мне об этом говорил - не в их интересах. Оценивая свой уровень интеграции и свои привычки, я подозреваю что мне бы быть нелегалом тут было очень трудно. Банально из-за отсутствия банковского счета и пластиковой карты, ну и вообще. Что с работой? Что с поездками вне страны? Что с дальнейшей жизнью - покупкой жилья, кредитной историей? А, да, еще медицина, но Бог миловал - за 6 лет ни разу не воспользовался - вообще. Не говоря уж банально о боязни полиции и иммиграционной службы, которая устраивает рейды на ежедневной основе. Безусловно люди как-то живут и вероятно многие из них счастливее многих легальных жителей, включая меня, везде находят входы и выходы, лазейки, поддерживают друг друга, ведь ничто так не сплачивает, как общая проблема... Однако чтобы понять их, надо на их месте оказаться. Если опустить словоблудие, то думаю им нелегко. Хотя бы потому, что они видят и ощущают лишения на ежедневной основе. Смотрят на других людей у которых все сложилось, и либо завидуют, либо ненавидят их, либо и то, и другое. Видимо надо быть совершенно иного склада ума и иметь печальный бакграунд чтобы пойти на такой вот ва банк.

  3. То есть законы в отношении оружия в Британии такие же, как у нас? Нужно иметь разрешение, проходить процедуру мед. обследования и т.д.?

     

    Честно говоря, затрудняюсь сказать нужно ли проходить мед.обследование (скорее всего нет), но просто так (как в США) огнестрельное оружие точно не продается. Тут многие вещи проверяются через всевозможные полицейские компьютеры и кредитные истории. Но спекулировать информацией не буду - не знаю.

     

    Существует тут конечно преступность, однако очевидно что она не процветает и всевозможные громкие преступления все же редки.

  4. Правительство Великобритании придумало новые меры по борьбе с нелегальными иммигрантами. Теперь те, кто находится в стране незаконно, не смогут получить водительские права, потому что при оформлении прав, будет проверяться состояние визы. Если она окажется просроченной, нелегалу придется покинуть страну. Также теперь станет проблематично открыть банковский счет.

     

    Да, а еще банкиров обязали делать то же самое - проверять иммиграционный статус. Вот только самое интересное, что де-факто эти правила действовали еще в 2007, когда я сюда приехал, а скорее всего и гораздо раньше тоже. И чтобы открыть счет, и чтобы получить водительское удостоверение необходимо было предоставить паспорт, где визу внимательно проверяли. Туристу бы ничего не открыли и не дали.

     

    Еще в рамках тех же мер обязали проверять иммиграционный статус частных арендодателей - а вот это уже действительно что-то новенькое. Трудно сказать насколько это будет исполняться, но большинство приличного жилья сдается исключительно через агентства недвижимости, а эти ребята очень дотошные и проверять иммиграционный статус будут почти наверняка.

  5. У меня первый HSMP пермит тоже был отказом, поскольку офицеру не понравились финансовые документы, кажется конкретно банковские выписки. Они были само собой на русском, причем выданы на бланках банка, однако не в таком виде, в котором они приходят по почте, а это были лишь распечатки сделанные самим банком в моем присутствии. Их надо было всячески переводить, заверять и т.д. В общем это был чисто технический отказ, поскольку позже я предоставил все те же документы, но уже с кучей всевозможных переводов и штампов (что сделать, кстати, стоило трудов, поскольку нотариусы отказывались это заверять). Но тогда HSMP еще стоило не безобразно дорого, поэтому меня не сильно расстроило отправить документы еще раз. Думаю что большинство отказов по HSMP начала 2000 годов были именно такими, по крайней мере что касается "белых" стран.

     

    С Пакистаном и Индией насколько я знаю там все гораздо серьезнее - очень много подделок и подлога. Смотрел передачу, как какой-то индус - кандидат на HSMP, предоставил поддельные банковские выписки, это было проверено кейс-воркерами уже в посольстве в Индии (они созванивались с банком), затем кандидата вызвали на интервью, вывели его на чистую воду, не выпустили из посольства и передали полиции. Жутковато на самом деле, но в общем такое наверное немало происходило с их братом.

  6. Вот это-то как раз и самое большое заблуждение. Полиция в Британии НЕ ВООРУЖЕНА огнестрельным оружием. ВООБЩЕ. Соответственно и законы об оружии достаточно строги - просто так наган как в Штатах не купишь. Соответственно и не слышно что-то стрельбы-то в школах... 

     

    А то что на фотке, это какой-то очень частный случай. В целом вооружены в Британии только какие-то спецподразделения, либо оружие выдается в случае каких-то усилений или спецопераций. На фотке видимо именно тот случай. По факту за 6 лет я видел вооруженных людей крайне редко. Как правило только в аэропортах. 

  7. ILR дает право бесплатно посещать многие курсы, колледжи для взрослых - английского языка, IT и др. И многое, многое другое. Например, скидку на аренду квартиры до от 50 % до 75%.

    Что такое "скидку на аренду квартиры"? Надо называть вещи своими именами. Речь, очевидно, идет о том, чтобы получать государственные пособия и жить в муниципальном жилье, т.е. не работать и сидеть на шее государства и налогоплательщиков. Поправьте меня пожалуйста если я не прав. Но если прав, то боюсь что это называется не "скидка на жилье", а по-другому.

  8. "Кроме того, студента будут более подробно расспрашивать о том, какие планы у него после обучения в Британии"

    и что же в этой ситуации говорить??)

    Говорить "хочу поехать домой и водворять полученные мной знания в жизнь". Если же говорить "попытаюсь всеми правдами и неправдами остаться", то верный способ никуда не поехать вообще.

  9. Я могу это понять, причем очень хорошо. Еще бы, Господу нашему не до мирских проблем - есть дела и поважнее, чем заниматься поиском инфы  ;) Так или иначе, можете обрадовать всех ваших соседей: святых, пророков, ангелов, архангелов и херувимов.

    http://www.citizenship.gov.au/current/

    Цитата:

    "Whether you are an Australian citizen by birth depends on the date of your birth.

    Most children born in Australia before 20 August 1986 are Australian citizens by birth unless one parent was entitled to diplomatic privileges or was a consular officer of another country.

    Children born after that date are only Australian citizens if at least one parent was an Australian citizen or permanent resident at the time of their birth."

    Свидетельство о рождении той или иной страны = документ о гражданстве! В ином случае (если гражданство не полагается), выдается спраффка, что киндеру гражданства не положена и по сему тащите ваши задницы (прости меня Господи за сквернословие) в местное консульство вашей страны.

    Нет, а правда, а зачем вы разводили дискуссии, когда можно было лишь взять и почитать офисьяльную инфу?  :)

  10. Зато ребятенок сразу Aussie и сразу на Медикере. Многие расходы спишутся на нового гражданина :)

    Насчет medicare понятно, а насчет new Aussie, сын мой, я бы не был так однозначно и радостно уверен. По крайней мере полгода назад мы получили выписку, что "права земли" нет, и новорожденный просто автоматически получает те же статусы, что родители, то бишь, главный заявитель. Аминь.

    На все, безусловно воля Божья! Преклоняемся пред ней всей семьей ;)

    Однако разве рожденный в Австралии ребенок, один из родителей которого Permanent Resident, не становится автоматом aussie? Ну может "gday mate" и не сможет сразу говорить, но вот местное свидетельство о рождении точно дадут ??? Проверял.

    Во имя Отца, Сына и Святого Духа, ныне, присно и во веки веков, Аминь.

  11. Спасибо за ответ, Отче Наш.

    Медикер ей бы дали, если бы аппликейшен на партнерскую визу был в рассмотрении - я проверил требования. Другая проблема, что ей не дадут даже туристическую визу без медкомиссии, если в этот момент будет в рассмотрении постоянное дело. Это мне сказали в московской версии DIAC :) Короче замкнутый круг.

    Мы все же попробуем получить фамили визитор визу, просто, без партнерской в процессе, и я оплачу роды. Ради гражданства - не все  так страшно. Ну и потом это $6000-8000. Можно осилить. Зато ребятенок сразу Aussie и сразу на Медикере. Многие расходы спишутся на нового гражданина ;)

  12. Н.Б. это как Nota bene? :)

    Во-первых, спасибо за ответ.

    Во-вторых, да, конечно, я знаю что нельзя просто кого-то добавить к существующей визе. Для этого существует целая череда аппликейшенов. Да, я ошибся на счет 300, конечно же речь о 309/100.

    Да, эту информацию я конечно тоже читал... Это в медицинской форме написано. Вопрос исключительно в том: что будет означать "defer the chest x-ray"? Сможет ли жена въехать по, скажем, туристической визе на это время и получить Medicare? По правилам Medicare - может. Там условия 1) постоянная виза (309/100) рассматривается 2) аппликант в Австралии 3) аппликант - партнер постоянного жителя. Т.е. все наши условия сходятся, но дадут ли 676, зная все эту кухню...

    Идея наверное ясна - хотелось бы рожать в Австралии.

    У вас нет информации, сколько сейчас типичный срок рассмотрения 309? Скорее даже интересует рассмотрения до момента вызовы на интервью? Ведь по его результатам уже можно говорить о 676.

    Спасибо еще раз.

  13. Да нет, дело-то все в том, что у меня уже 175 виза в паспорте уже почти год. Правда жил я все это время в ЮК, поскольку пока было рисковано все бросать, переезжать вольным охотником в Австралию и искать там работу.  А тут работа сама меня нашла в конце октября, сам поражаюсь такому раскладу. Ну и картина маслом. Старт контракта (достаточно выгодного чтобы отказываться) 1-го декабря, у жены никакой визы, поскольку мы пока не парились на этот счет, и жена беременная, что планировалось. Все бы ничего, возможно мы бы успели за 3-5 месяцев сделать визу 300 для нее, да все уперлось в chest x-ray. Есть надежды, что врач рассмотрит результаты флюрографии, которые она делала меньше года назад. Однако официально, насколько я понимаю, вариант только тормозить решение по делу до первой возможности флюрографии, т.е. после рождения. Думаю вы правы - надо разговаривать с офицером.

  14. Друзья, подскажите пожалуйста...

    Неприятная ситуация вышла. Я перманент резидент в Австралии, но пока там не жил. Внезапно получил работу (после нескольких телефонных интервью) и начал наспех переезжать. Но жена уже беременна, срок 19 недель. В конце апреля ждем. Визы у нее нет. Сейчас будет подавать на партнерскую визу (до этого не думали что понадобится столь СРОЧНО переезжать), но тут возник вопрос флюрографии. Беременным же ее делать нельзя. В теории, точнее, говорят можно, но как-то не хочется рисковать.

    Никто не сталкивался, как визовые офицеры и аккредитованные врачи поступают в подобных ситуациях? Неужели "ждите, рожайте и только потом выезжайте"? Подать внутри страны не удастся - никакие гостевые визы этого не позволяют. Они в состоянии рассмотреть флюрографию, которая была сделана до беременности (меньше года назад)? Есть тут какая-то официальная линия?

    Заранее спасибо за ответы!

  15. А что до льгот - на пенсию выйду, там и льготами обзаведемся...(если опять Г-н Л. не пристыдит за енто несурьезное для рабочего человека действие ;))

    Он не станет. Одно дело наглые попрошайки-мордовороты, а другое дело пенсионеры-интеллигенты  :)

  16. Ну как я могу "считать", если я такой же как и вы? :) Я читал информацию на официальном сайте UKBA (и вообще, привычка читать официальные сайты и информацию у меня была еще с момента получения туристических шенгенских виз, 7 лет назад), там очень подробно все было расписано еще год или полтора назад. В PDF файле с рисунками и блоксхемами. Начал снова искать эту ссылку чтобы показать, но нашел другую, взаимоисключающую.

    Читайте и возрадуйтесь. Прошу любить и жаловать новое коалиционное правительство.

    http://www.ukba.homeoffice.gov.uk/sitecontent/newsarticles/2010/nov/15-settlement-reforms

    Я бы и сам возрадовался, да не доживу - мне осталось в UK 2 недели и обратный отсчет уже пошел.

    Храброму вся земля - родина (с) Овидий  ;D

    Однако отвечу на вопрос. По тем правилам - да, вы могли выбрать. Получать гражданство (в лучшем случае через 1 год) или получать ILR (в лучшем случае через 5 лет). С большим трудом понимаю людей, которые спят и видят вариант №2. Даже если бы мне пришлось отказаться от российского гражданства, я бы все равно это сделал, но конечно же тут же оформил себе ILR в России  8) Ну или даже с визами бы чуть-чуть помучился - получал бы раз в год мультивизу на год  ;D Хотя безусловно, российское гражданство мне отнюдь не  безразлично. Все же там все родные и друзья. А такого ощущения дома как там, не будет ни в одной стране.

  17. Ouzmo, я также оптимистичен, как вы, и прохожу через тернии, цель действительно, оправдывает. Вторая часть вопроса осталась, к сожалению, без комментариев: все же, останется в UK статус ПМЖ или его ликвидируют? Probationary citizenship - это ведь не ПМЖ?

    Его не ликвидируют. Если введут то самое пробное гражданство, то на нем придется просидеть еще 5 лет, а потом получить ПМЖ, т.е. ILR. Это сделано именно для тех, чьи страны запрещают двойное гражданство, но которые жутко хотят жить в ЮК, где не иначе как медом намазано. Я тут разговаривал с одним молодым коллегой из Бангалора. Для незнающих - там располагается один из крупнейшниих ИТ центров мира, а уж Индии - точно. Из разговора понял, что практически для всех индусов-айтишников британская виза Тиер-1 - совершенно определенный и четкий этап жизни. Как для большинства россиян "приобрести собственное жилье". Нечто само собой разумеющееся, то есть. Спять и видят. Welcome господа. Вас тут очень не хватает.

  18. Прошу прощения что не ответил сразу. Не было у бабы забот - купила баба порося. Это я про то, что зачем-то начал менять свой E-Mail в настройках форума и в результате потерял доступ на несколько недель. Благо администрация форума, судя по всему, и правда придерживается демократических принципов, ибо меня активировали, несмотря на мои не всегда лестные отзывы относительно этих ваших иммиграций :) А могли и забыть.

    Ну не суть. Прокомментирую написанное Оизмо.

    Получение паспорта заняло 15 минут - были заданы обычные вопросы как и на любом

    интервью. Документы были поданы все какие возможно. Никаких "метломаханий" - волонтерских

    работ не требовали. Заплатила пошлину за паспорт, и все.

    Прошу прощения, но вообще-то речь шла о "пробном гражданстве" и его т.н. преимуществах, кои я подверг объективной (а может и субъективной) критике. Но новые правила еще не ввели и есть вероятность, что в июле 2011 и не введут. По сему, то что ваша знакомая недавно получила гражданство, никакого отношения к т.н. "пробному гражданству" не имеет.

    Теперь она может встать на очередь на квартиру. И получит ее в лучшем случае через 3 года.

    В смысле, а зачем ей? В очередь? Вы серьезно? Человек с Тиер-1 (т.е. высококвалифицированный иммигрант), после 6 лет жизни и работы пойдет "вставать в очередь на квартиру"? Мы говорим про бенефиты, я правильно понял? Про кансил хаузинг? Про водрузить свои ноги на шею государства и налогоплательщиков? Примкнуть к тем же самым попрошайкам сомалийцам и пакистанцам? Грустно товарищи. Ибо я сам являюсь налогоплательщиком, сразу представляю себе эту картину и мне становится естественным образом неприятно. Да и что это, прости Господи, за амбиции: протянуть правдами или неправдами до ИЛР или гражданства и поскорее сесть на бенефиты?

    Да, лично я тоже всегда хотел гражданство, но чтобы путешествовать по миру, а не чтобы сидеть на бенефитах той страны, в которой я поселился. Да, меня жутко не устраивает, что порой кажется, что все, на что я тут имею право, это любезно платить налоги. PAYE, NIN, council tax, tv licence... Я что-то забыл? Уверен, что да. И вообще, после 3х лет пребывания ЮК меня сильно обидело, хотя и это наверное проблема моего сугубо личного мироощущения и это не в коем случе не антиреклама этой прекрасной страны. Но все же я не представляю ситуации, чтобы даже имея очень глубокие обиды на это государство, я, получив заветную бордовую корочку, на следующий же день отправился в JobCentrePlus, сел бы на скамеечку вместе с прекрасными представителями полуострова Индостан, в очередь к тетеньке социальному работнику, и сказал: "Здравствуйте, а я в бедственном положении и хочу муниципальное жилье. А давайте заодно и другие бенефиты. По безработице и т.д.". Я и системы-то этой не знаю - через сколько лет и что тебе "положено". Кстати, а вы видели эти муниципальные дома? "Квартиры, получше чем в Москве"? Упаси Господь. Мне на эти дома, например, даже смотреть жутко, не то что жить в них. Эти серые, мрачные многоэтажные свечки воистину вносят "ложку дегтя" во всю остальную краснокрышую "бочку меда". Кстати, новоиспеченные иммигранты, не вздумайте селиться в столь привычных для русского человека, многоэтажках. Острые ощущения на весь период проживания обеспечены.

    Я не совсем разделяю пессимистически окрашенные реминисценции Лебовски, основу которой

    составляют, видимо укрепляющиеся чувства любви к Австралии и идиосинкразии к Великобритании.

    Идиосинкразия - в первую очередь медицинский термин, а у меня не медицинский случай.

    Я очень объективен. Да, у меня болезненная реакция на эту страну, однако я все равно очень объективен. Ну хотя бы простой пример. Вчера я в два клика подал аппликейшен на банковский счет в той же Австралии, лишь сказав им номер своего паспорта и приблизительную дату прибытия, а сегодня мне уже прислали номер счета. Все, я могу пересылать на него деньги. А по приезду надо будет лишь показать свой паспорт банковскому клерку и получить карточку. Вы видели такой сервис для иммигрантов в ЮК? Свой первый банковский счет я открыл "per aspera ad Astra", произошло это дай Бог через 3 недели, и платил я за него по 6 фунтов в месяц. И самое плохое, я целый год имел лишь убогую карточку Maestro, по которой не мог ни забронировать авиарейс, ни отель. Остальное не положена, сэр. Кредитная история. Да и что это за виза вообще такая непонятная - HSMP... Да и истекает через 2 года... Ну да ладно, пример наверное не самый лучший. Про то, что дети рожденные в Австралии становятся автоматически гражданами страны, я говорил? Кажется, да. Я пока не знаю как там обстоят дела с арендой жилья. Возможно и там потребуется 150 бумажек-референсов от разных инстанций (в т.ч. от несуществующего предыдущего лэндлорда, как это было в ЮК - гоните и не колышет), но почему-то мне все же кажется, что все там будет не столь враждебно.

    Мне всего лишь есть с чем сравнивать, друзья. Москву, Сахалин, Британские Острова и Австралию... Достаточно для того, чтобы сделать правильный выбор. Однако никакой антирекламы.

    И вообще, я прокомментировал эту тему лишь дабы народ не заблуждался в несуществующих преимуществах пробного гражданства. Их не будет. Вообще никаких. Надеюсь что его и самого не будет.

    Впереди британское гражданство и все льготы...

    Если честно, я не очень верю в льготы. Даже в Британии, даже где-либо еще. Однако я верю в частные пенсионные фонды, которые не развалятся, а также в корпоративные схемы добровольного отчисления в них. Это когда помимо принудительного NIN, ты добровольно отчисляешь одну сумму, а твоя компания тебе помогает и делает дополнительный взнос из своего кармана. А если просто ждать государственную пенсию, ну, будешь получать кажется 90 фунтов в неделю по старости. Могу ошибаться.

  19. Ouzmo а вы не знаете,граждане Британского союза могут в ЮК без виз работать?

    А то все таки все вместе под властью Елизаветы :)

    Поздновато наверное отвечать - 100 лет не был на этом форуме, но ответ "нет", не могут :) Им нужны все те же визы. Другое дело что всяким оззи и киви получить ИЛР как правило - раз плюнуть. По наследственной линии (Anchestry), ибо у них гарантированно какой-то из родственников да британского или ирландского происхождения, а иначе откуда бы они там взялись? А у многих там и подавно по 2 паспорта. Лично у меня сосед новозеландец, но у него еще и ирландский паспорт, хотя и Ирландию свою он от роду в глаза не видел. У него ирландцем был аж прадед или даже прапрадед. Молодец, блин...

    Жаль поздновато увидел тему, но все же. Что касается пробного гражданства - позитива не вижу абсолютно никакого. Сонька права - ИЛР гарантированно давал тебе возможность получить гражданство через год, в то время как эта пробная хрень наоборот выставляет тебе все новые и новые преграды, как то благотворительность,  пожертвования и бла-бла-бла. И надо принести минимум 2 референса. Т.е. будешь бездомным собачкам из RSPCA отслюнявливать минимум 8.50 в месяц прямо директ-дебитом, плюс безвозмездно переводить школьников через дорогу раз в неделю - тогда вот получишь через год. А нет - через 2-3.

    Впрочем, это уже тоже не сильно актуально. Есть большая вероятность что новое коалиционное правительство отменит это нововведение и останутся все те же ИЛРы и не надо будет в добровольно-принудительном порядке поднимать фонды бездомных животных.

    Я также совершенно не понимаю причину по которой все эти описанные Оизмой сомалийцы и ямайцы сидят годами на ИЛР. Что им мешает получить паспорт-то? Разве что собственное раздолбайство и нежелание платить гос.пошлину. У меня правда на работе есть малайзиец, который тоже на Тир-1, и все о чем мечтает это ИЛР, а никаких гражданств ему не надо. Но по их паспорту как ни странно можно ездить почти по всему миру без виз. Плюс по закону их страны кажется нельзя иметь двойного гражданства. Так что... Может он и прав.

  20. Значит для тех, кто не хочет работать есть от правительства много т.н. бенефитов.

    По мне так жиру нет. Да и концы-то с концами вряд ли сведешь. Разве что ты от правительства вообще будешь все иметь - дом, помощь в оплате муниципального налога, оплату коммунальных услуг, плюс просто кэш, ну, быть может тогда можно жить и, разве что, не умирать с голода. На вестэндовские мюзиклы по выходным не хватит. Наверное такая жизнь в кайф выходцам из глухой деревни Мьянмы, где если не военная хунта, то наводнение, но вряд ли "белым людям" придется по душе.

    Прочел, что нелегалы в основном это выходцы из Пакистана, Афганистана, Ирана, Ирака, Индии. Получается, эти нелегалы не могут получать бенефиты, они-то в основном и работают, нелегально?..

    По мне так нелегалы еще и меньшая беда, чем всякие беженцы-нищеброды из тех же перечисленных выше стран, которые как раз легалы и уверенно так, законно, сидят на шее у государства и налогоплательщиков, которым сейчас не надо платить разве что за воздух. Ни раз наблюдал горькую усмешку британцев на этот счет: "Nothing's for free here!" Когда разговариваешь с жителями Бахрейна или Йемена (был случай) и слышишь, что у них электричество и вся коммуналка просто на халяву, ты не можешь поверить, что такое вообще бывает.

    Правда, после того, как расквитались с С.Хусейном, у афганцев и иракцев шансы резко снизились.

    Да причем тут старик Саддам-то? Ну, да, их много фильтруют на стадии получения гостевой визы, но думаю и раньше фильтровали не меньше.

    Вся эта ситуация с большим кол-м выходцев из вышеперечисленных стран обусловлена тем, что правительство UK и иммиграционные службы очень почитают Конвенцию ООН о правах чел.-ка?

    Это так. А еще тем, что английский язык - самый доступный. Не шведский же или голландский им, ей Богу, учить... Хотя и в этих странах от беженцев тоже уже спасу нет. Лично я тоже в ЮК вовсе не потому, что меня прет именно эта страна, а потому что по-английски я говорю гораздо лучше, чем на каком-то еще языке Европы, а следовательно могу претендовать на какую-то работу. Также и они, только на своем уровне...

  21. Initiated, существует ли такая дискриминация - остается только предполагать и догадываться.  Могу предположить что да. Хотя бы потому, что как ни крути, но в нашей компании процентов 70% - все равно расово верные англичане (визуально). Черных единицы. Других цветных - некий небольшой процент. Поляков кстати тоже единицы, как и русских. Но к слову сказать, если посмотреть нашу корпоративную телефонную книгу, то большинство русских в нашей компании уже имеют позиции менеджеров или старших специалистов. Что как бы намекает нам, что мы сюда пачками не прем - не имеем возможности. Приезжают только лучшие :)

    Но тут надо разобраться в причино-следственной связи. Черных не берут на высокооплачиваемые работы потому что они черные, или черные такие они черные, что неспособны пройти интервью и устроиться на высокооплачиваемую работу, а так-то, их бы и рады взять? Думаю все же скорее второе, особенно учитывая, что у подавляющего большинства черных тут уже красивый такой бордовый паспорт (нередко с рождения).

    Что касается зарплат по 9000 в год, могу предположить что это близко к правде. Просто если белые начнут устраиваться на столь низкие зарплаты, то черным вообще деваться будет некуда :) Но все это естественно неофициально.

    А вообще тут существуют независимые агентства мониторинга - каждый сотрудник при устройстве на работу (и даже уже на стадии поиска работы) заполняет конфиденциальную анкету, где указывает свою расовую принадлежность, возраст, вероисповедание и т.д. Это отправляется в какую-то правительственную организацию и думаю что крупные компании относятся к этому серьезно.

  22. Мы с вами коллеги )

    Действительно проблематично трудоустроиться российскому преподавателю.. Нужно ведь каким-то образом доказать, что нет сопоставимого с вами по характеристикам и данным специалиста. Вопрос в том, как это сделать?

    между делом нашел Teachers Resources

    Крупный сайт.

    UK Work Permit Information for Teachers

    Доказывать такие вещи надо если Вы не идете по Tier-1, а хотите по Tier-2. Вашей же коллеге, если у нее будет Tier-1, ничего доказывать не надо будет ;D Все что ей надо будет доказать, это работодателю, что он ее должен нанять на работу :) В данном случае предпочтения типа "возьмем лучше британца" будут жесткой дискриминацией. Впрочем, если работодатели и будут брать на работу именно бриатнцев, именно по признаку рисунка на паспорте, то Вы про это никогда не узнаете. Для Вас (как и для меня) это будет все равно Epic fail, а для них - who cares.

×
×
  • Create New...