Jump to content

Crutishka

Пользователи
  • Posts

    177
  • Joined

  • Last visited

    Never

Posts posted by Crutishka

  1. для общего развития и знания языка, думаю, полезно поиграть в игру с английскими пословицами и поговорками. Один дает пословицу из нескольких слов, переводя ее на русский, а следующий должен найти другую английскую пословицу, содержащую одно из слов предыдущей и тоже желательно перевести.

    Например,

    A bird in the hand is worth two in the bush.

    Лучше одна птичка в руках, чем две в кустах.

    (Лучше синица в руках, чем журавль в небе)

    в ответ:

    One beats the bush, and another catches the bird

    Один поднимает дичь, а другой ее ловит

    Ну это немного сложный случай. Итак, даю первую пословицу:

    Before you make a friend eat a bushel of salt with him.

    Прежде чем с человеком подружиться, съешь с ним бушель соли.

    (Человека узнаешь, когда с ним пуд соли съешь)

  2. +выходцы из Пакинстана, Индии, Бангладеша... тоже вносят свои "5 копеек".

    Те въезжают как беженца,либо по семейной программе.Они то понятно никому не нужны.

    Это во всех вузах так увеличится - в три раза, как тут писали?

  3. Я как-то читала одну книжку, кототрую эмигрант писал. Так вот там рассказывалось, что некоторые деятели религии на собирались в качестве работы проповедовать иудейскую веру в США. Но как только они понимали, что никто денег за это платить не будет, вся набожность и стремление нести веру куда-то испарялись...

    Freiza, это не в обиду было сказано, если что ;D Просто вспомнилось ;)

  4. -Зарплата учителя 1200 паундов в месяц - 1200 рублей 1970 года!...офигеть!

    -Оплата квартиры - газ, свет - 140 в месяц....140 рублей!!!! Да я учителем получал 130 в месяц...За квартиру отец платил 10 рублей в месяц

    -Самолет до Москвы....450 паундов....офигеть...Самолетом тогда летали в кинотеатры Москвы из Новосибирска, Норильска - в день зарплаты...потому как цена билета была 25-40 рублей....А зарабатывали эти ребята по 400-500 в месяц только так, плюс надбавка...

    Я сейчас зарыдаю... От злости, от зависти.

  5. Не знаю, что думают насчет английских, но вот британские ученые давно уже заработали себе "репутацию"

    Я понимаю, английские и британские это практически одно и то же, просто чаще употребялют именно "британские"

    А сама статья конечно глупая. Никакой практической ценности исследование не несет, а ученые такими вещами не занимаются.

  6. Ну видимо уровень жизни потихоньку состаривает болезнь Альцгеймера. А вот чего бояться, так это взглядов в воспитании детей у бабушек.
    болезнь Альцгеймера - это вообще больше генетическое заболевание, кто-то через это и не проходит. Хотя ухудшение памяти бывает у всех пожилых, это да.

    Скольких тетушек и бабушек в нашей родне есть, они до упора стараются работать, кто бухгалтером, кто уборщицей... На пенсию выходят в 55, а работают еще, почти уж до 65... Вот мужчинам уже в этом возрасте работать тяжеловато. У мужчин средняя продолжительность жизни чуть ли не самая низкая в мире (разве что в Афганистане ниже) - 62 года.

    Так ведь речь идет об английских бабушках.. неужели и они так же работают как наши?

    А про мужчин - вы про наших или британцев?

  7. Ничего удивительного к такому отношению к истории. Некоторые мои знакомые говорят: "А толку от знания истории? Ни продавать, ни создавать она не помогает", и правда, просто знание, просто ощущение корней, понимание законов мироздания. Может, продавцам и электронщикам этого всего действительно не надо?

    Грустно, но вполне закономерно.

    Впрочем, понятно еще преподавание истории в блоках "Культура", где идет сочетание психологии, литературы, изобразительного искусства, музыки, но преподавание истории с географией как-то непонятно.

    Почему же, можно и с географией, и с химией, и с биологией, и с языком, и со всем, чем угодно изучать историю. Любая наука имеет историю.

    А вот выделение историю в отдельный предмет - чистая политика, там каждый переписывает ее, как хочет.

  8. Crutishka, извините, это видимо я была после рабочего дня)))) потому что прочитала Ваши слова чуть в другом смысле. На свежую голову уже поняла, что Вы говорили о творческих людях, о которых пишут в прессе. Я же сначала восприняла это как возможности для человека, имеющего публикации за своим личным авторством. А это немного разные вещи. Так что простите за сумбур:-)

    Ну, я не столько говорила, сколько спрашивала, какие именно статьи нужны для творческого человека - о нем, или написанные им. Остановилась на мысли, да и спасибо, объяснили, что нужны статьи журналистов о нем. Ну а для человека науки наверняка нужны статьи в зарубежных реферируемых журналах, патенты на открытия и прочие свидетельства бурной научной деятельности.

  9. Впрочем, много было в 19 веке повестей и романов, где предстает сильный и умный мужчина - Шерлок Холмс, например, Овод, Граф Монтекристо...

    Шерлока Холмса не интересовали женщины, разве что в качестве клиентов.

×
×
  • Create New...