VitaliyS

Прочитал я кстати эту брошюру. В общем вся суть заключается в том, что там описаны негативные стороны и даже приводится некоторая статистика. Но это не повод говорить, что информация из этого "произведения" претендует на истину в первом лице. В любом случае, в каждой стране есть свои плюсы и минусы, и тем более соответствующая статистика. Можно сколько угодно раз описывать, как там плохо или хорошо, но ценность подобных работ будет занижена из-за того, что нет описаний способов как избежать проблем. В общем как в психологии, если ты что-то убираешь (отнимаешь, лишаешь, исключаешь и т.д.), дай что-то взамен. Здесь же этого нет. Те кому все таки интересно узнать более подробно о чем там речь идет, то в принципе почитайте. Кто-то сравнит свой опыт, кто-то получит повод для некоторых размышлений. Но как истину в последней инстанции, воспринимать эту работу, я лично, не стал бы. Благо, у меня есть и обратные примеры.

Ну да, спец эффектов мало, а точнее вообще нет. Крокодил сработал на ура, а вот бараны, которые такой аттракцион устроили, достойны серьезного наказания. Реально, кроме шуток. С десяток раз заставить прыгнуть туда, где крокодилов куча. Выжил, вот потом отсиди свой срок за халатность, а заодно и обдумай те ощущения, которые испытывал в тот момент когда прыгал вниз. Причем это не первый случай. Видел ролики, когда реально выпрыгивали из воды и откусывали еще на подлете к воде. Просто этот ролик, реально показывает любителям острых ощущений, к чему может привести не соблюдение техники безопасности. А техника безопасности это не только крепкая резинка, но как минимум ограждения в воде, чтобы некоторые пресмыкающиеся не заплывали куда не следует. Поэтому лучше сто раз подумать и уточнить, прежде чем прыгать в омут головой, точнее в пасть к крокодилу. PS. Кстати реально интересно, что там еще кроме крокодилов и акул обитает, которые там обитают и реальную угрозу несут. Пожалуй я этот вопрос изучу. Тема весьма специфическая, и очень важная. Опасность нас всегда подстерегает, а как уберечь себя не всегда написано.

Mich, а где мои слова про профессии являются флудом? Или где в моих словах о том, что пора прекращать плодить однотипные темы и посты, флуд? Первый пункт вы и сами можете изучить и найти то, что я описывал. А второй пункт вытекает из первого. Если кто-то не знает о чем то, то это не знает что такого не существует, а соответственно распаляться не по теме и обвинять других поводом не является. Золотые слова. Точь в точь, что написал я, только одним предложением. Надеюсь они дойдут до тех, кому они на самом деле адресованы, и кому я в первую очередь писал все это выше. А то умников, которые об этом знают, развелось много, а ни чего не делают. Это я не вам если что. Ваши размышления как раз таки верны. По поводу краткости. Я могу все это написать и двумя словами, но выглядеть это будет весьма жестко. Поверьте, я это тоже могу. На этом тему про флуд и все такое, заканчиваем. Резюме данного вопроса, являются слова Mich, которые я процитировал здесь. Делее следуем по теме

Крокодилы, акулы наверное на первом месте будут. По крайней мере про нападения их на человека чаще всего говорят. Ну или такое можно встретить: http://youtu.be/g-Yt8Oz_Dg0 Хотя, тут передача какая то шла про импортную заразу, которую приносят из различных стран, так там говорилось о том, что есть где то личинки кого-то (жалко не помню названия), которые живут в песке и проникают в кожу человека, а через два дня он умирает. Наверное в Австралии, тоже есть подобные животные, которых не видно вооруженным а глазом, но очень опасные. Ракушки какие нибудь, медузы, в общем те что в море обитают. Добавить можно к списку ядовитых змей, но насколько я помню, наиболее опасны будут морские змеи, яд которых раз в пять токсичнее сухопутных, а заметить их в воде очень сложно. А основная масса ядовитых морских змей, обитает именно в районе северной Австралии, Юговосточной азии, Индии.

Угу. Мы сначала поощряем, а потом сами же и разгребаем, потому что это плохо. Странный подход. Но дело не в этом. Не в том, чтобы и перенести. Перенести и/или склеить дело пяти минут. Только вот, только толку от этого будет мало. Я более чем уверен, в том что Dmita о тех же вещах, что и я, говорила неоднократно, а воз и ныне там. По своему опыту, могу сказать о том, что можно иметь на форуме и сто модераторов, которые будут сидеть ничего не делать и торговать варежкой. А в некоторых случаях и сами создавать подобные ситуации, мотивируя это "А чо, это же не спам". Нет не спам, но и не повод плодить копипаст на форуме или писать два три слова, ради того чтобы написать. А так же создавать темы не несущие вообще ни какой смысловой нагрузки из разряда где все будут писать а-ля "Худшая профессия, ..." По поводу "я кажется сам нарушаю правила - действия администрации не обсуждаются". Это даже хорошо, что вы вспомнили об этом. Это правило существует уже давно и везде на всех форумах. Кроме него так же везде существует правило не создавать тем с односложными названиями не раскрывающих сути и соответственно содержания тоже. При этом существуют и свои меры пресечения и наказания, такие как предупреждения, перевод в статус read only на определенный срок, бан. И что самое интересное, такие меры помогают. Сделал три предупреждения, не понял, на недельку в read only сиди читай и думай над своим поведением. После такой недельки как правило, понимание наступает. А вы говорите "перенести". Не в переносе дело. Переносить можно сколько угодно, и давно бы это сделал, причем не только с этой темой но и с другими, а некоторые вообще склеил или закрыл, так поток подобного флуда начинает зашкаливать. А кроме флуда еще и копипаст в чистом виде без дальнейшего развития, и гора цитат, которые мало кто изволит редактировать. А это все вред форуму.

Ну наконец то, хоть что-то дошло. Остается еще научиться и писать адекватно, а не как школьник на парте "Ненавижу математику". По поводу адекватности моего ответа. Прежде чем судить об этом, необходимо как минимум прочитать элементарный учебник обществознания из школьной программы. Крайний случай если лень в библиотеку идти, то есть интернет и при желании можно найти достаточно серьезные материалы на эту тему. Если хочется более углубленного изучения предмета, то можете прочитать Энгельса, включить изучение учебников по физиологи, а также работы Сеченова. Вот когда вы покажете знания этих предметов и трудов, то соответственно будет предметный разговор. А пока слушайте внимательно о чем я говорю. А говорю я о том, что тема где ТС своим постом "Какие по-вашему мнению самые худшие профессии? Мне кажется, среди самых ужасных - забойщик скота, мойщик туалетов, тюремщик..." породил флуд. Продолжать и дальше создавать подобные темы, смысла нет ни какого. Форум, из форума превращается в элементарную аську, где пользователи кидают свои сообщения друг другу. Пользы от подобного содержания нет ни какого, где простое копирование замыленных фраз из интернета, перечисление чего либо, написание постов в 10 слов приводит к полной деградации форума как конструктивного средства общения и источника необходимых знаний. Тема "Самые худшие профессии и работы" ни как не соотносится с разделом "Работа за границей и в России по профессиям", по своему содержанию и тому как она изначально была сформирована ТС, место ей во флуде, курилке. И раз за разом создавать подобные темы НЕ СЛЕДУЕТ. По поводу "лишь бы отписаться, как будто план выполняешь". Если желаете "пройтись в моих тапочках", могу помочь.

У моего товарища, восточно-сибирская лайка жила. Сколько помню, балбес балбесом был. При этом и воспитанный и дрессуру проходил, и на зверя натравливали, но в плане некоторых поступков, реально кроме как балбесом не назовешь.

А в чем собственно поддержка нужна? Задавайте вопросы, чем смогу помогу. Через меня несколько собак прошло. На все ответить конечно не смогу, но что знаю расскажу. PS. Классный песик. Нравятся мне лайки.

Ну да, для общения, а не для однотипных предложений а-ля контакт, откуда и анекдот произошел про эволюцию комплиментов: 1569г. - Графиня, вы обворожительны. 2001г. - Девушка, вы красивая. 2006г. - Классная чика. 2007г. - Ава зачёт. 2010г. - Я бы вдул. Или вы считаете, что хождение списка странных профессий из темы в тему или написание однотипных фраз, считается признаком хорошего тона и эрудированности?

Хвостины бояться не надо. Бояться ног надо. Кенгуру опирается на хвост и бьет ногами. Кстати. в каком старом фильме, то ли с Чарли Чаплином, то ли еще с кем, там был фрагмент, когда показывали "боксерский" поединок кенгуру в ринге. Как раз наглядно показано как они это делают. Ноги у них очень сильные, а учитывая все гигантских кенгуру и длину прыжка, а еще и когти, то удар реально будет сильным и смертельным.

Ну а версии и гипотезы где? Или так и будете плодить на форуме односложные предложения?

Ага, поговорку теперь можно будет дополнить - и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет, и быку яйца откусит ))

Шутить изволите или реально есть предложение по теме? Если есть выкладывайте обсудим или в личку пишите. Если нет, то прочитайте внимательно еще раз мои фразы из предыдущих постов: Потому что фраза "Я считаю, что худшая профессия - это та, которая тебе не нравится" из разряда "Ветер. потому что деревья гнуться" и если оперировать подобными фразами на протяжении всей темы, то она рано или поздно превратится во флуд. ... Дело в том. что если тема будет развиваться таким образом из разряда "А что у вас?", то она в отличии от произведения Михалкова, превратится в набор однотипных фраз. Или, как уже наблюдается, начнет копировать тему о странных профессиях. и сделайте выводы о чем еще я говорил, кроме как о происхождении профессий и антропогенезе в целом. Как говорил Козьма Прутков "Зри в корень"