Sapega Posted 7 hours ago Share Posted 7 hours ago Что означает соглашение с Сингапуром для Новой Зеландии Новая Зеландия подписала соглашение с Сингапуром, которое обеспечит бесперебойный экспорт товаров первой необходимости, таких как продукты питания и топливо, даже во время кризиса. Немного похоже на тот, с которым мы сталкиваемся сейчас. Хотя соглашение было подписано на этой неделе, переговоры завершились в прошлом году, и Сингапур продолжает поставки топлива с момента начала войны с Ираном. Ни Кристофер Люксон, ни его сингапурский коллега Лоуренс Вонг не могли предположить в октябре, насколько полезным окажется это соглашение. Это довольно простое уравнение, независимо от кризиса: Новой Зеландии нужно топливо, Сингапур поставляет топливо. Сингапуру нужны продукты питания, Новая Зеландия поставляет продукты питания. После закрытия завода в Марсден-Пойнте в Новой Зеландии не работает ни один нефтеперерабатывающий завод, поэтому нам приходится полагаться на импорт очищенного топлива из других стран. Сингапур поставляет около трети этого объема. Предыстория Новая Зеландия и Сингапур имеют давние торговые отношения. В период с начала года по июнь 2025 года двусторонний товарооборот составил 11,07 миллиарда долларов. Соглашение о свободной торговле (Соглашение о более тесном экономическом партнерстве между Новой Зеландией и Сингапуром, или CEP) было подписано еще в 2000 году. В апреле 2020 года они приняли декларацию о торговле товарами первой необходимости в ответ на пандемию COVID-19. Эта декларация гарантировала, что ни Новая Зеландия, ни Сингапур не будут вводить экспортные ограничения, такие как пошлины, на 120 товаров первой необходимости, включая различные продукты питания, фармацевтические препараты и медицинское оборудование. Хотя декларация не носила обязательной силы, в 2022 году бывший премьер-министр Новой Зеландии Джасинда Ардерн и бывший премьер-министр Сингапура Ли Сянь Лун создали рабочую группу по цепочке поставок, чтобы развить эти обязательства и дух сотрудничества. В октябре 2024 года Кабинет министров согласился начать переговоры, а годом позже было достигнуто соглашение о торговле товарами первой необходимости (AOTES). Существовала ли опасность прекращения поставок топлива? Сингапур ясно дал понять, что в любом случае вряд ли собирался перекрывать поставки, учитывая сложившиеся отношения и то, насколько они противоречат нашим общим торговым принципам. Фермеры Новой Зеландии в значительной степени зависят от дизельного топлива для производства продуктов питания, которые затем экспортируются в Сингапур. Поэтому у Сингапура или Новой Зеландии никогда не было особой мотивации внезапно стать более протекционистскими. Но теперь это зафиксировано в письменном виде, имеет юридические обязательства и включено в Соглашение о европейском протекционизме. «В отличие от декларации, Соглашение о чрезвычайных ситуациях в области энергетики и технологий (AOTES) является обязательным соглашением на уровне договора и не реагирует на немедленный шок поставок, а помогает обеим нашим странам подготовиться к будущим кризисам», — написали представители Министерства иностранных дел и торговли в анализе национальных интересов. (Слева направо) Премьер-министр Новой Зеландии Кристофер Люксон, министр торговли Тодд МакКлей, министр энергетики, науки и технологий Сингапура д-р Тан Си Ленг и премьер-министр Сингапура Лоуренс Вонг. Фото: ПРЕДОСТАВЛЕНО Страны могут использовать исключение в случае критической нехватки в рамках Генерального соглашения по тарифам и торговле (ГАТТ), но это новое соглашение является «новаторским», заявили официальные лица, поскольку оно предотвращает это. Не то чтобы Новая Зеландия когда-либо использовала это исключение. Насколько им известно, официальные лица не смогли найти пример. Таким образом, даже если Сингапур столкнется с дефицитом поставок, он все равно не сможет применить исключение, касающееся нехватки товаров, что дает Новой Зеландии большую уверенность. Но что, если случится худшее? Если речь идет о самом худшем из худших сценариев, например, о ядерном апокалипсисе, который уничтожит весь наш урожай, или о внезапном затоплении острова, где расположены сингапурские нефтеперерабатывающие заводы, то да, конечно, Сингапур и Новая Зеландия технически могут обойти соглашение. Страны все еще могут использовать другие положения или исключения в ГАТТ или своих соглашениях со Всемирной торговой организацией, поэтому они все еще могут вводить экспортный контроль по «таким причинам, как угроза национальной безопасности, защита здоровья человека, растений и животных, общественная мораль или регулирование классификации, сортировки или маркетинга товаров в международной торговле». Вот тут-то и вступает в силу пункт о быстром пересмотре, означающий, что обе стороны могут созвать экстренное совещание для обсуждения добавления или удаления товаров из списка. Сингапур и Новая Зеландия также пообещали обмениваться информацией друг с другом в случае значительного или неизбежного сбоя в цепочке поставок, например, прогнозируемого воздействия на их экономику или национальную безопасность, или продолжительности этого сбоя. В соглашении между Сингапуром и Новой Зеландией о цепочке поставок (CEP) есть положение, позволяющее Сингапуру принимать «любые меры» для решения проблемы критической нехватки основных импортных товаров. Таким образом, в случае кризиса в цепочке поставок Сингапур может использовать это положение CEP для обоснования освобождения от действия Соглашения о сокращении поставок (AOTES). Однако, по словам чиновников, порог высок, поскольку «соответствующие товары должны быть включены в список товаров первой необходимости в национальном законодательстве Сингапура, критическая нехватка должна создавать серьезные трудности для Сингапура, и эта мера не должна использоваться для произвольной дискриминации Новой Зеландии или для наложения завуалированного ограничения на торговлю». Так почему же топливо по-прежнему такое дорогое? Хотя соглашение снижает риск нехватки топлива для Новой Зеландии, оно не уменьшает нашу подверженность ценовому влиянию. Соглашение AOTES гарантирует, что обе страны продолжат «ускорять и облегчать» поток поставок и предотвратит введение ими экспортных ограничений. Оно не «затрагивает» роль частного сектора в производстве или управлении цепочками поставок, и в соглашении нет положений, регулирующих деятельность частного сектора. Это также не означает, что Новая Зеландия или Сингапур обязаны брать на себя обязательства по закупкам или гарантировать поставку товаров. Новозеландские импортеры по-прежнему должны платить рыночную цену за топливо, и это неизбежно перекладывается на потребителей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.