VitaliyS

Mich, я не спорю, что мы много не видели. Тем более я и сам уже говорил, что нравятся мне определенные фильмы тех времен. Но я более чем уверен в том, что кинематограф является серьезным инструментом в пропаганде чего либо. Отсюда и "По заказу ..." Да и хороший режиссер, может снять фильм так, что даже все антисоциальные элементы будут сведены к минимуму.

Как это?! Ульяновск это родина колобка. Памятник букве Ё. На центральной площади гипертрофированных люк в качестве указателя того, что это место является культурным центром Поволжья. Еще были конкурсы скамеек, тоже на главной площади. В парке при ДК УАЗ, Ленин соображает или даже уже сообразил на троих, судя по размашистым жестам, со своими соратниками, даже в "Сам себе режессер" его паказывали. Правда, если быть более серьезнее, то музеев, кроме "Домов Ленина" не мало. Естественно они не Третьяковка конечно, а намного меньше, но тем не менее ради интереса можно и сходить посмотреть. Тем более, что работники музеев (экскурсоводы) из-за скуки связанной с отсутствием посетителей, настолько общительные, что диву даешься. Расскажут, покажут, но вот потрогать не дадут. Как то раз, нас студентов на засечную черту отправили и в музей градостроительства, сказали, что без билета зачета не дадут. Так у нас одна отсутствовала в тот момент, и пришла отдельно. Купила билет не на одну экспозицию как нас сказано было, а на полую экскурсию, потом рассказывала, что как было интересно ей. Так что, в принципе, для разнообразия ощущений можно и в музеи сходить. А дороги да, оправдывают поговорку на все 100%. Помню на выезд выезжала бригада с врачом на переднем сиденье, так одной из ухабин тряхнуло так, что она потом с месяц с лангетом на шее ходила. Помню историю, когда возле мэрии дорога провалилась. В общем даже и газет с конкурсами не надо. За пределы центра выезжаешь и в любой район. Особы интересны в этом плане заволжские. А благоустроенность определяется... эээ... хм... я промолчу пожалуй, а то вырвется что нибудь непотребное.

Да мне на самом деле все равно сколько символов. Я с разными форматами работаю. А то что я протестовал имеет уже другую подоплеку - краткость не должна идти в ущерб содержанию. 1000 символов, по сути тоже не много.

Не факт. Некоторые спортивные диеты направлены как раз на то чтобы набирать вес и мышечную массу. Соответственно в рацион входят уже другие продукты, дополнительно включаются различное белковое питание в виде протеиновых порошков. А здесь уже нужно быть очень осторожным в плане некоторых метаболических процессов, происходящих при таком питании, и возможно использовать дополнительные препараты для вывода шлаков. Правда сейчас, подобные протеиновые порошки делают максимально безопасными, и кроме белков. там очень много витаминов, микроэлементов и пр. веществ, но все же лучше предостерегаться от злоупотреблений. Инструкциям в общем следовать.

Да причем здесь разница в возрасте? Неужели, никто не слышал про Элвиса Престли из 20 летних? Тоже в принципе один из ярких музыкальных феноменов Американской музыки. Хотя удивительного в том, что не знаете таких про которых я речь веду, тоже удивительного нет. Как правило в моих постах речь идет о гитаристах. И если скажи мне про Джексона, то сразу всплывет Ван Хален, который записывался в некоторых его песнях. А еще известный тем, что продал свою песню компании Пепси-Кола. Партии гитары играет Ван Хален Или Дженифер Баттер Так что, удивительного в том, что не знаете, ничего нет. Слишком уж тема специализированная, точнее гитарная. Можно конечно и о саксофонистах поговорить или вообще о джазе в целом, но все руки не доходят.

Вот именно, что опять возникает "понимаю/не понимаю". А суть то настолько же проста, как и сложная. Не зависимо от того, какие у человека привычки, пагубные или нет, они становятся его частью настолько, что он перестает их контролировать. Вот именно это и не понимают многие. То что привычки по сути управляют человеком. Мы можем говорить и о курении, и о сидячем образе жизни. Да хоть о привычке перекусывать вместо полноценного обеда или ужинать. В любом случае то, что я назвал будут приносить определенный вред здоровью. Кстати, в этом случае курение на самом деле будет один из ярких примеров того о чем я сейчас говорю. Если допустим в том же 19 веке, встретить курящего на улице было сложно, да и удовольствие это было дорогим. То уже в 20 веке, табачные компании сделали курение доступным для большинства, а по сути для всех желающих. Соответственно "прогресс" пошел. Курящих стало много, в фильмах какая нибудь "Клара Цеткин" с беломориной во рту на партсобрании стоит, соответственно стереотип накладывается. То есть, вести себя таким образом вполне нормальное явление. Дальше больше, перенимают этот и дети. Люди настолько свыкаются с этим, что забывают про элементарные рамки приличия, а зачастую и про технику безопасности. Привычка вжилась, стереотип тоже, а вместе с этим и отсутствия понимания того, что контролировать привычку уже нет возможности. В итоге курят везде и всюду, не обращая внимание не только на окружающих, но и просто на то, что бычки кидают где попало. Вот вам и закон в результате, как один из способов научить контролировать себя. Принципиально, подобную схему можно про любую привычку составить, вплоть до сидячего образа жизни. А вред найти можно от всего, как два пальца об асфальт. Сейчас уже давно это "нечто" не ввозят, штампуют на местных фабриках. Поэтому что дорогой, что дешевый, разницы не имеет. Единственным исключением могу назвать различные элитные сорта табака для трубок, сигарет, которые забиваются сами, и сигары, и то не все. *** По поводу того, что войдет в маршрутку, а от него/нее табаком несет. У моей матери (она астматик) начинаются приступы кашля от того, что заходит в ту же маршрутку наштукатуренная дама и вылившая на себя флакон духов. При этом запах дыма, краски, растворителей и пр., такого влияния на нее не оказывают. А она не одна такая. Пора и такой закон продумать )))) PS. В буддизме есть такой коан "Отсутствие привычки, уже привычка"

А давайте сначала разберемся, а про Америку ли речь в наших постах идет или все таки нет? По крайней мере я про свои слова спрашиваю. Хотя с другой стороны Mich, тоже особо не распространялся про жизнь в Америке. Вот например это: Но по мне, так это всё же намного лучше того потока убийств, насилия, бесконечных (и до нельзя однообразных) сериалов-детективов, захлестнувших российское ТВ и кинопрокат. Российскому правительству и разнообразным министерствам просто до лампочки, что там будет рекламироваться в этих поделках, чему они будут учить детей, молодежь, да и взрослых тоже. Помнится, в 70-80-е годы многие фильмы начинались фразой "Фильм снят по заказу Гостелерадио" (или что-то наподобие). Сейчас вы часто такое видите? Прямо таки, что ни слово, то Америка. Как бы вам забавным что либо не казалось, но речь идет именно о влиянии продукции кино индустрии на сознание и что она несет в массы. И вся тема крутится именно вокруг этого. Мои же примеры были либо российские, либо советского/постсоветского периода. О том, какую пропаганду ведет правительство в Америке можно судить по фильмам, когда Америка в очередной раз спасает мир о какой нибудь фигни (инопланетяне, астероиды и т.д.) А так же, в фильмах, где советские космонавты в ушанках на орбитальных станциях и т.п. Что касается "Все крайне заштамповано в США касательно ТВ и ширпотребных фильмов, которые делаются под заказ Министерства Здравохранения, Пищеварения и т.д ", из слов Quizmo. Смотрим фильм эволюция и видим, что инопланетян уничтожили ни чем иным как Head & Shoulders. При чем подобные вещи это не только в Америке происходят, но в России и в других странах. Джеки Чан в своих фильмах разъезжает как правило на Mitsubishi. В сериалах "Прекрасная няня" и про пуговку (название забыл) постоянно слышим о компливите или котлетках, майонезах. Как реагирует население, мы можем это видеть после очередного нашумевшего фильма, причем не важно чье производство, подростки начинают копировать героев фильма. Даже в Америку ездить не надо. Тоже самое можно говорить и мультфильмах. Кстати, посмотрите фильм "Детки" и подумайте, после просмотра этого фильма, что отложится в сознании подростка? А смотреть они будут, даже не смотря на возрастные ограничения. Это как раз в тему того, что несут некоторые фильмы. Ну или подумайте над тем, что может осесть в голове после просмотра фильма "Гарри Поттер". Mich, сейчас критерием краткости постов является твиттер со своими 140 символами. Так что, если больше 1000 символов, уже не является краткостью ))) Ну да ладно, не стоит углубляться в эту тему. У всех все равно разные критерии длины сообщений будут.

Да чтож так сразу то "страху нагоняете"? Просто общаемся на тему всякой странной живности Австралийской. Причем судя по табличке с Австралией, многие вещи здесь совпадают.

А это наверное зависит от того, живет ли страна по закону шариата или нет. Вполне возможно, что так оно и есть.

Учитывая в моем примере, кто родители, я бы и в 25% усомнился ))) А так, да. На самом деле, роль генов бабушек и дедушек немаловажная.

При том - "Хотелось бы, чтобы человек понимал, что наносит непоправимый вред своему здоровью." Ключевое слово - ПОНИМАЛ. Многие не понимают, что своими привычками наносят вред своему здоровью. Не важно курение это или нет. Сознательности нет в этом плане. А вы говорите не о вреде курения, а какие курильщики плохие. Кстати, по существу закона ни кто еще не написал ни чего ))

Немного новой Американской музыки от меня. Стью Хэмм. Не знаю почему его вспомнил, возможно из-за этого соло, где он играет кантри на басс гитаре. http://youtu.be/r8sSWToCyPI В свое время многие басситы снимали это соло и у многих получалось весьма неплохо. Наверное одна из самых популярных его композиций. Что кстати мы можем увидеть на видео с концерта в Париже. http://youtu.be/FbV-3W4hm8U

У меня знакомый так зарабатывал какое то время. Только не в метро и не в Нью-Йорке, а на улице в России. и даже не в Москве. Он даже работу юриста в итоге бросил. Получил второе образование в музилище по классу саксофона, теперь еще кроме гитары и саксофон его любимый инструмент. Теперь он музыкант и зарабатывает музыкой.

Все что угодно можно подогнать под двойственность суждений. Например "краткость сестра таланта" употребляемое вами не мешает вам писать длинные посты. Но суть то опять не в этом. С каких моих слов вы решили, что мне не нравится легенда жизнеописания Будды? Я этого не писал ни где. Более того, мне и буддизм нравится, хоть я и являюсь атеистом. Религия вопрос интересный, читая различные сутры, священные писания, находишь много интересного в плане понимания многих вещей. Но когда речь заходит о том, являлся ли тот или иной подлинным лицом и нет фактов на этот счет, то здесь во мне говорит другой человек. Поэтому я и буду говорить, что высосано из пальца. Мне это выражение больше нравится. Будут факты, не буду говорить. Хотя на мой взгляд, ценность религии не в том, что существовал ли тот или иной святой на самом деле, а в том, что она дает сама по себе человеку. Старджон сказал, как будто мысли мои читал. Я иногда после просмотра какого нибудь фильма выражаюсь примерно так "Что ни фильм, то ..." ))) Я конечно понимаю, что и раньше Голливуд штамповал пачками фильмы, но они и то на порядок выше чем современные. Пусть они даже в чем то и пуританские, но отуствует многие современные вещи, которые как раз и занижают ценость фильма как произведение искусства. Хотя наверное здесь я буду в чем то не прав, потому что исхожу из некоторых свои предпочтений, из старых голливудских фильмов мне больше нравятся мюзиклы. А в них много нет, что есть некоторых других жанрах. Бич современной культуры. Делают то, что будет востребовано потребителем. А потребителю как правило подавай хлеба и зрелищ. Побольше спец эффектов и поменьше смысла. Кроме развлечений, тиражируются еще и асоциальные образцы поведения, которые вредят обществу и расшатывают устои общества. Во многих случаях потребителю этих фильмов/сериалов внушают шкурные интересы. И это вместо того, чтобы строить правильное мировоззрение людей. Был такой фильм "Интердевочка", после выхода которого в Турции "Наташа" стало синонимом проститутки. Стоп... Википедия, там надо посмотреть что пишут об этом фильме. В фильме эффектно противопоставлены два мира: разлагающийся советский мир неустроенности, зависти, семейных скандалов, нагловатых подростков и разбитых надежд и стабильный комфортный западный мир (особенно это выражается в сцене, где один из клиентов Таньки требует, чтобы она снова оказывала ему сексуальные услуги, а получив отказ, добропорядочный семьянин пытается её изнасиловать). На границе этих двух миров живут валютные проститутки. Фильм внёс свой вклад в мифологизирование профессии валютной проститутки[14]. Как показывали социологические опросы среди советских школьников в 1989 году, профессия валютной проститутки входила в десятку самых престижных[1], 35-40 % московских школьниц на протяжении нескольких лет после просмотра фильма «Интердевочка» упорно мечтали стать путанами Ну вот и работа с сознанием общества на лицо. Дальше больше. Сейчас различные сериалы тиражируются пачками. Причем есть как свои сериалы, и есть сериалы аналоги иностранных "Воронины", "Счастливы вместе" и т.д., даже в титрах пишут. Вот и получается у нас, что до лампочки. Главное, что потребителю это нравится. Сейчас очень много обсуждений ведется на тему нового закона о распространении пиратской продукции в интернете. Говорят разное и зачастую весьма жестко, в том числе и о качестве самой продукции. Но... Тот же Михалков почему то не задумывался о том, что снимаясь в фильме "Жмурки" сам же и навязывал асоциальное поведение. Вот и получается замкнутый круг, сначала мы "учим" плохому, а потом жалуемся, что нас обворовывают. А сам то ты что делал в своих фильмах? В точку.

Может и из мультика. Вы думаете я слишком серьезно задумывался над тем когда искал какую нибудь ... ну вы поняли о чем я. надеюсь.

Это не психи. В одних случаях это обусловлено некими традициями, а в некоторых обстоятельствами. Я более чем уверен в том, что в ХХ веке даже в цивилизованных государствах были случаи массового каннибализма. Но есть и психи, когда сие на уровне делинквентности происходит.

А если человек сидит на работе постоянно и при этом ни коим образом не компенсирует свой сидячий образ жизни, он понимает, что наносит непоправимый вред своему здоровью? )))

Про "Ну погоди!" можно сказать что придумал, а можно сказать что нет. Просто посмотрел детский мультик и сделал некоторые "взрослые выводы". ))) Подтверждающие факты моих выводов увидеть несложно. Диснеевские мультики и "Том и Джерри" некоторыми сюжетными линиями окажут весьма вредное влияние на сознание ребенка. Говорить о том, что они все исключительно плохие, говорить не стоит, но всему есть мера в том числе и в их просмотре. Как написал Mich сообщением выше, что есть свои ограничения в этих мультфильмах и требуют присутствия взрослых. А на этот пункт не так часто обращают внимания господа взрослые. Аналогично я могу сказать и про некоторые советские/российские мультфильмы. О Quizmo. Да даже хотя бы взять это: Все крайне заштамповано в США касательно ТВ и ширпотребных фильмов, которые делаются под заказ Министерства Здравохранения, Пищеварения и т.д . Правительству нужны законопослушные граждане, платящие налоги, рождающие детей, переезжающих из одного дома в другой, ведущие себя так, как выгодно правительству, покупающие Колу, чизбургеры, и т.д. Поэтому везде в фильмах есть реклама товаров, штампы поведения людей, штампы диалогов, ответов, реакций...все это из фильма в фильма повторяется, повторяется, повторяется...специально...Мак, чизбургер, кола...кола, чизбургер, мак...везде, везде, везде... В принципе так оно и есть по сути. Как и следующий абзац: Но!... есть очень хорошие находки у мирикосов - например, очень, очень редко найдешь фильм США, где нет отношений дочери и отца...Почти в каждом фильме есть пара диалогов дочери и отца...и специально это показывается. Потому как хорошие отношение с отцом есть основа будущей нормальной жизни молодой женщины и гарант ее успеха во внешнем мире...Я это категорически приветствую. Таким образом если перечитать всю тему, то находишь очень интересные мысли, при внимательном рассмотрении которых можно найти подтверждение в реальности. Ну напишу я "высосана из Википедии" или еще откуда то, суть разве сменится? Здесь не пост и автор его подразумевался, а сама легенда. То что по смыслу совпадает с тем что в Википедии написано я даже и оспаривать не буду. Но на этом то и все. Насколько достоверна эта история, ни где не написано, и даже в этой самой Википедии или еще где либо. Легенда, не более того. При этом она весьма удачно привязана к самой концепции, жизнь это страдание и необходимо от этого страдания избавится. В общем есть учение, а нет каких либо данных о жизни вот и "пририсовали" последователи его историю жизни, при чем удачно. Здесь, в этой теме, жизнь Будды во дворце, как то не очень вписывается, кроме одного - в "золотой клетке" держать детей нельзя.

Вот уж не думал, что из-за таких вещей глупеют целые страны. Это уже массовый психоз какой или синдром.

"Ходишь, ходишь в школу, а потом раз и вторая смена" (с) х/ф "Большая перемена" Ну а если быть точнее, то делаешь, делаешь что-то и вся работа коту под хвост. Причем ладно бы это были единичные случаи, так ведь нет закономерность существует и причем массово. Приходит мне тут на днях сообщение, что у нас оказывается неприкрыто контент воруют. Дают ссылку ( globalvisarus.blogspot.ru/2013/06/blog-post_1377.html ) и что же я вижу... По сути это статья с сайта Росперсонал Оказывается не просто копируют статьи с обратной ссылкой, а вообще за свои выдают. Да еще не только у нас, но и у других. И тут я понимаю, что это уже порядком надоедает в последнее время. Ну ладно скопировал, но ты хоть ссылку оставь на источник, хоть что-то будет в качестве благодарности нам. Попытался связать с контактами аккаунта сервиса, так недоступен, а те ссылки что присутствуют в том блоге, ведут на сайт с офисом в Филиппинах. Сидишь тут и понимаешь, что надо что-то с этим делать. Конечно не ехать на Филиппины и морду бить тамошним "веб-мастерам", но хотя бы привлечь внимание общественности к данной теме. Не подумайте, что мне жалко статей, которые я пишу. За свой век я их уже написал воз и маленькую тележку, одной больше или меньше уже погоды для меня не делает. Но ведь речь идет о работе других людей, сотрудников, которые ищут актуальную информацию, анализируют ее и пишут сами статьи. А это ведь время и труд этих людей. А уважения к ним их работе, никакого. А ведь проблема кроется не только в этом. Допустим мы учитываем подобные вещи и постоянно привлекаем к работе определенные инструменты и технологии, которые позволяют сгладить негативную сторону этих поступков. Но на моей практике я сталкивался с тем, что создается новый сайт, который только-только запускается. На нем публикуются новые материалы. А какой то пройдоха просек, что сайт еще не в индексе, просто тупо ворует статьи и публикует их на своем. Тем самым уже до индексации молодого сайта, по факту оказывается, что у него весь контент по сути копипаст, т.е. он сам и украл. за что и получает определенные санкции со стороны поисковых систем. Благо, что это достаточно сложный случай, но факты существования его, есть. А бывают случаи когда более раскрученные сайты, даже копируя полностью статью или другой материал, просто перебивают в выдаче сайт автора статьи. В общем писать можно много о подобных случаях, т.к. они не единичные. Но все же иногда бывают случаи, когда наступает момент и хочется рассказать о подобных вещах другим людям. Что собственно сейчас я это и делаю. Будут попадаться на глаза подобные случаи буду продолжать дальше повествовать о них.

А и писать то ни кто не хотел ни чего, по крайней мере я точно. Уточнил для себя так это или нет. И все, мне этого хватает как банана папуасу.

Интересная какая диета. В списке, что "нельзя" присутствуют продукты которые по сути и вредными назвать сложно. Правда если смотреть список что можно, то вижу продукты, которые улучшают перистальтику кишечника и производят "чистку" его. Диета на это направлена, на очищение от шлаков?

Думаю, что здесь будет несколько неэтично писать тот запрос по которому я откопал это существо А вообще, подобного "добра" в интернете хватает, чтобы не задумываться над тем как искать. Как в принципе и подобных сервисов, например этот

Стоит отметить одну вещь. Насколько известно мне, то семиточечную божью коровку из Европы завезли в Америку и именно на борьбу с тлей, причем тоже в те годы примерно. Только мне кажется, что их не собирали, а специально выращивали. Но и здесь я сомневаюсь из-за личинок божьих коровок. Если у божьих коровок, у взрослых жуков, ротовой аппарат это челюсти и ими они поедают жуков, то допуская возможность кормления их сладким сиропом, вроде как срастается все. Но личинки божьих коровок питаются тлей высасывая их, поэтому факт выращивания их и исключается. Чтобы не возникало вопросов на тему вышесказанного кормления жуков, поясню сразу. Я с детства питал страсть ко всякой живности, поэтому постоянно ходил на всяческие кружки юннатов и т.п., читал различную литературу на эту тему. Вот где то и вычитал, что их можно кормить таким образом, если содержать в "кружке юного натуралиста". Сейчас уже не помню. кормил ли я таким образом их или нет, но зная себя, скорее всего да. Особенно учитывая случай который произошел буквально на днях, недели две-три назад. Поймал я на балконе жука бронзовку и чтобы показать своей дочери, которая в тот момент была на прогулке с женой, положил его в банку. Когда они пришли с прогулки, дочь уложили спать, а я жене показал как и чем можно кормить этого жука, точнее размоченным сахаром в воде. После чего результатом увиденного была фраза: "Ну все, теперь у тебя есть свое домашнее животное" ))) Ну да ладно, вернусь к той истории. Может быть все таки их и собирали, тем более что это и не так сложно, хоть и утомительно. В Америку тоже как то их собрали раз отправили. По поводу того, что дороги были усыпаны, да так что под ногами хрустели. Все таки тут следует учесть мой возраст на тот момент, и поэтому мне и казалось, что даже асфальт оранжевый. Поэтому мои детские впечатления так и остались в памяти. Это потом уже я уже у старшего поколения, будучи и сам уже взрослый, узнал о том что снесло ветром. Не удивительно и то, что снесло в город. Тогда я жил в районе, где были не далеко поля с СХ и не только культурами. Я даже сейчас живу в районе, который вырос на месте полей где росли кукуруза и горох, которые и сам в детстве с братом собирал. Так что при попутном ветре снести с полей в черту города этих жуков, вполне реальная вещь. Кстати, пока писал, подумал, а есть в Австралии божьи коровки? Оказывается есть и даже сайтик есть на эту тему. PS. Про божью коровку:

Коротко по всей теме. - Детей зомбируют мультфильмы и не только. - У авторов этой серии роликов извращенная фантазия. - Ход мысли у Quizmo весьма интересен и в достаточной степени соответствует действительности. - История про Будду высосана из пальца. - Диафильмы это круто и имеют свою пользу в развитии ребенка. - Мультфильм "Том и Джерри" на самом деле агрессивный. - Волк из "Ну, погоди!" не "сборище пороков и ненависти", а по сути мелкий хулиган, который боится милиции, что периодически можно увидеть в сериях. В общем приблатненный романтик 60-x. При этом стоит отметить, что он судя по наличию морской формы и страсти к ношению тельняшки - отслужил в морском флоте. Умеет играть на гитаре. Не имеет постоянного заработка, но периодически появляются шабашки, которые позволяют ему покупать достаточно дорогой на то время мотоцикл "Ява" или автомобиль, да и наличие дорогих по тем временам вещей говорит об этом тоже )))) Для зайца волк не представляет особой опасности, воюют они не по настоящему и как правило волк сам попадает в комические ситуации из-за своих поступков. А в некоторых случаях они друг другу приходят на помощь. Интернет и подобные ролики зомбируют людей