Poohovik

Плохой знак, плохой... если даже олигархов все задолбало, значит... мда.

А зачем нам во власти лгуны, неумехи, глупцы?

Это вы правильно заметили. Неумехи, лгуны и глупцы в правительстве нам не нужны. Но вот незадача - не уходят такие люди из правительства. А как поняли после выборов 2008 года, что народ их поддержал, так еще и наглецами стали. Сейчас-то хоть спохватятся, я надеюсь. Хотя... слабо верится во все это, когда реальная работа начинается за месяц до выборов. Такое мое мнение

Поддерживать оппозицию и не поддерживать нынешнюю власть - это разные вещи. Да и потом, стихи - это не политический обзор, он не обязан быть объективным. Стихи - это творчество, а творчество выражает личную позицию автора, личное отношение к вещам.

Гражданин... Вот у вас такая позиция, которую вы осветили. У меня другая, основанная совсем не на стихах Быкова - основана она на том, что я реально вижу, а стихи Быкова просто очень органично вписались в эту картину. Но это я. У других может быть совсем по-другому, но факт в том, что они тоже каким-то путем пришли к мнению, которое похоже на мое.

Просто так рейтинг партии падать не будет, и виной этому совсем не пропаганда оппозиции.

Этот Быков назвался ГРАЖДАНИНОМ поэтом. А в гражданском контексте Ельцин - не мертвый, а историческая, так скажем, личность.

Бред какой-то. По вашему, каждый гражданин в обязательном порядке должен рассматривать каждую историческую личность?

Ну тогда идите обвините Зюганова, Жириновского, Медведева, Путина, и кого там еще - Миронова? Все они в определенном смысле рассматривают одни исторические личности, не обращая внимания на другие. И у меня тоже есть предпочтения в том, что касается исторических личностей. Поэт, не поэт, при этом не имеет значения. Имеет значение слово "гражданин" - вы сами подчеркнули.

его стихи имеют гораздо больше общего с объективной реальностью, чем речи политиков у руля, как в прямом, так и переносном смысле

Извините, но я так не считаю.

Ну разумеется, иначе бы вы не писали это сообщение, товарищ Народ

У меня есть хороший пример того, почему народ так считает. Еще поздней весной этого года Медведев выступал перед учителями. Говорил о зарплатах. Ошибка оператора была в том, что он направил камеру в зал. Такого отвращения на лицах я не видел давно. Стоит также отметить, что это были заслуженные учителя России.

Вот только у народа при Путине и Медведеве зарплаты и пенсии всё растут и растут

Только народ почему-то об этом не знает. Точнее, знает, но этот рост уже в два раза опередила инфляция.

Не то что при Ельцине в 90-х. Но Ельцина этот Быков уважает.

О мертвых либо хорошо, либо ничего - это раз. Два - где сейчас Ельцин? В госдуме? На посту президента? Нет? Тогда какой смысл его обсуждать?

Не понимаю, чем тут народ восхищается.

Тем и восхищается, что даже если допустить наличие вымысла в творчестве Быкова, его стихи имеют гораздо больше общего с объективной реальностью, чем речи политиков у руля, как в прямом, так и переносном смысле . Слишком уж сильно слова политиков расходятся с делом, особенно если сравнить слова перед выборами и дела в течение следующих за ними четырех лет.

Да уж, ситуация с летчиками оказалась на руку обеим странам - Таджики у себя там чего-то пересмотрели, наши вон сколько новых мыслей подбросили. Хорошо, это радует.

А самое главное, летчики вернулись живыми.

А из какого Вы города? ну дурачки есть же в любом городе, и наш не исключение...

Чебоксары.

Дурачки конечно есть везде, но когда то их было очень и очень много практически везде.

Для простого народа, не предпринимателей, такие платежи, как и налоги, проходят незаметно, поэтому мало кто чешется требовать чего-то от государства. А вот заставь этот народ считать свои налоги самостоятельно - несдобровать тогда правительству. И именно поэтому оно никогда не внесет подобное изменение, ставшее нормой для большинства развитых стран.

Вот возьмите ради интереса, да посчитайте, сколько из вашей зарплаты уходит на налоги в реальности.

13 же процентов. Это если не пользоваться автомобилем.

как по мне так иностранцы вообще не защищены у нас в стране... Воот ко мне в гости хочет приехать гость-иностранец (давненько уже общаемся), так мой город настолько мне кажется опасным для него, что вот боюсь даже... Хотя Москоу сити страшнее в несколько раз, но он же там как-то живет... Надеюсь, не будет никаких проблем с этим... 

Хорошо с Москвой покончено

А что, у вас прям так страшно?

Вот у нас было лет 6-7 назад страшно, сейчас вполне себе ничего, если в центре и не лезть на окраины.

Ну и аллилуйя.

Мда уж, несчастный китаец. Работал себе, работал, а тут бац! Похож на Путина. И все. Журналисты с тупыми вопросами.

Я вспомнил как Цой отвечал на такие вопросы:

Журналистка: Скажите, какая была ваша любимая игрушка в детстве?

Цой: Вы задолбали уже. Вы все неинтересные, все задаете одбни и те же вопросы.

Ж: А все же, какая она - ваша любимая игрушка детства?

Ц: Пластилин

Разумеется, цитата неточная, я ее по памяти воспроизвожу.

Да тема-то одна - депутаты, депутаты, депутаты. А дети тут пришлись ак шокирующая действительность, увиденная взрослыми и рассказанная детьми.

Дааа, посмотрела в инете, там таких видео море... Не думаю, что власти обратят на это внимание... Они уже давненько ни на что не обращают внимания... Люди в принципе сами поставили себя в такую ситуацию... Вот все Ленина ругают, а он в свою очередь вытащил в свое время русский народ из почти такой же ситуации...

Недавние события показывают, что все-таки придется обращать внимание.

Вон, Путина даже освистали один раз

Наверняка стопроцентного подражания не будет. Но основная масса будет воспитывать сама себя по образу и подобию лидера. В конце концов, на этом основана стадная психология.

Пусть все пойдет хорошо в таком случае и реализуется как задумано, а не как всегда

Цинизм - выродившийся юмор, следствие инфляции смысла слов.

Скорее, связано это больше с усложнением требований для иммиграции и с тем, что демографический провал начала 90-х стал сказываться, молодых, да еще с большими деньгами стало меньше.

Может время пока еще не пришло.

У меня вообще возникла такая мысль: в 90-е годы самые предприимчивые и сообразитлельные двинули за рубеж. Это был цвет нации, так сказать.

Сейчас, спустя 20 лет, нарождается новое поколение, аналогичное предыдущему. Если государство упустит этот момент, и новая порция мозгов утечет - будет еще хуже.

Это только в самой республике. А сколько их граждан пользуется услугами девушек легкого поведения? С этим же вообще беда в России, потому что это практически не контролируется.

Он-лайн учеба пока не для нас.  В простых учебных заведениях учились бы хорошо, какая еще тут учеба по интернету. Мало кому она нужна.

Ну да. А еще было бы неплохо, если бы преподавали хорошо. А то у нас там была одна, кандидат наук вроде, а два слова по своей же теме сказать не может.

А ведь и правда Не подумал как-то.

Если есть пример, который вызовет меньше холиваров - милости прошу

жаль, что это простая формальность

А что с социальными работниками?

Кстати, о Великой Отечественной Войне. Можно долго спорить, но я считаю, что без Сталина было бы очень туго. То есть опять - заслуга вождя. Ведь интервенция в годы Первой Мировой была без царя.

Хотя с другой стороны, кто знает, была ли бы вообще война, не будь Сталина...

Это следствие неуверенности в завтрашнем дне.

Quizmo, вы говорите наши не брали в рабство? Да, не брали. Потому что у нас не было никогда рабовладельческого общества, мы сразу к феодальному перешли. Хотя вру - то, что у нас сейчас, рабством только что не называется.

А колонии в России - интересный вопрос... Казань, Астрахань, Сибирь, Чукотка - они ведь не сами присоединились

Сейчас не совсем такая ситуация, в России по крайней мере. "учиться в универе" - это модно.

А таких людей вообще мало заботят какие бы то ни было перспективы.