Poohovik

А повышение, очевидно, будет с 5000 до 5300. Повышение же, че

Ну на русском... НА РУССКОМ ЯЗЫКЕ, господи боже мой. Что в этом сложного? Даже полный дебил может написать на тройку.

Такое ощущение, что выпускники стали просто ленивыми, и им ничего нафиг не нужно.

ну вот, еще и поэтому глубинка старается переехать в Москву или в Питер. Потому что в Саратове или Кирове да никогда тебя не увидят и не заметят.

И все же можно, если очень постараться. А вот в Москву я, кроме как проездом, больше никогда ни ногой.

В Лондоне был грабеж средь бела дня. согласно данным guardians 90% "бунтующих" - безработные афробританцы, дети и внуки безработных дармоедов. Били витрины и разворовывали магазины, торгующие электроникой и сотовыми телефонами. где то видел забавную заметку, что в торговом квартале единственным нетронутым магазином оказался книжный. британцы в основной своей массе однозначно дали определение этому "бунту" как самому банальному воровскому беспределу маргинальных слоев общества и написали петицию с требованием лишить мародеров социальных пособий.

просто ни разу не работавшим дармоедам показалось мало того, что государство их бесплатно кормит и одевает. им захотелось получить дорогие сотовые телефоны и широкоформатные телевизоры.

А что в других странах подростки работают что ли?

Всем было по 12-17 лет и все они учащиеся...Ребятам захотелось телевизор...надо же их понять...

Я вот не пойму никогда... Я все детство прожил без телевизора, а теперь еще и жалею, что купил его в дом - дочь его не выключает, как из школы придет. А слушать то что показывают, не говоря уже о том, что смотреть - совсем невозможно.

Это какое-то противоречие в западном воспитании, я думаю. Или противоречие между западным и восточным (ближневосточным) воспитанием.

Например, так: жертве нельзя давать власть, иначе она станет палачом.

Люди, живущие на социальном обеспечении в Англии - в основном беженцы, приехали из стран, где они не могли защищать свои права. А тут вдруг могут, причем свободно. И эта свобода им просто крышу сносит - начинают требовать все больше и больше.

Выдворили... Хорошее наказание. А как же суд, мера ответственности? Просто домой парня вернули, он и дальше будет делать все, что хочет, потому что папа прикроет. Пакость такая.

А из посольства какой страны?

Я на метро гораздо быстрее доеду, чем вы на машине. Ездить нужно не быстро, а аккуратно прежде всего.

Не поездишь быстро... мда, ничего уже не поделаешь с этой страной. Жалуются на беззаконие, а сами... эх.

А, ну это видимо только перед выборами представилась возможность. Просто совпадение, не правда ли?

Неразбериха будет адская, вот что.

Avia, да они и на стариков ни фига не планируют - это просто предвыборные обещания, классика единороссов. Плюс еще увеличение пенсий и некоторых зарплат перед выборами.

А зашевелились-то как. И то делают, и это делают. Так и хочется сказать: может вас только перед выборами к рулю подпускать? А то вы только перед выборами и работаете.

А разве есть какая-то принципиальная разница с точки зрения самообороны и культуры поведения?

Полез - получи. Никакой разницы. В обоих случаях действия жертвы направлены на предупреждение насилия над собой.

С бытовой точки зрения - это лицемерие какое-то, если в одном случае девушка может дать сдачи, а в другом нет

С юридической (по части самообороны) - в российской системе наверняка так, но в США в любом случае разрешено защищать себя любыми доступными способами.

Опять вы начинаете спор, gallor

Но мне уже нет никакого желания в него ввязываться, к сожалению.

Скажу лишь, что факт убийства преступника (насильника в данном случае) жертвой в порядке самообороны, при условии того, что закон встанет на сторону жертвы, надолго остановит других желающих "поразвлечься". Результат - меньше фактов насилия, больше счастливых лиц в стране, уверенных в том, что их не тронут.

При всем к вам уважении, gallor, не я, а вы начали этот спор.

Самооборону нужно уметь дозировать - с этим я никогда не спорил.

Распускание рук, причем по отношению к человеку, который заведомо слабее тебя - да, пожизненной инвалидностью караться не должно. Для такого урода такого наказания наверняка будет недостаточно.

Лично я предпочту, чтобы калекой остался тот, кто напал, нежели моя жена/дочь, как физически, так и психологически.

Дебилов везде хватает. Но дебилов, превышающих самооборону, значительно меньше, чем дебилов, пользующимися недостатками закона о самообороне.

Да уж, причем, когда речь заходит о ценах на нефть и газ, неизбежно смотрят в сторону этой самой Европы.

А судя по тому законопроекту, который проскочил в сентябре в новостях - о наборе квалифицированных рабочих из стран бывшего СНГ, так им и подавно не нужен никто работающий из местных граждан.

...и как вы дадите мне по шарам, когда я на расстоянии 10 сантиметров от вас, а вокруг нас толпятся люди?

И мне безумно интересно, как вы собираетесь дать мне локтем, тем более особенно затылком, по шарам.

Ну вот скажите мне, каким образом девушка в транспортной толкотне сможет дать мне по шарам, особенно если я уже упал на нее? Развернуться-то негде.

А если будет свободно - у меня просто не будет причин падать на нее, разве что специально. Но тут уж сам виноват.

Или в Штатах все любители метро и автобусов сплошняком импотентами ходят? А те которые заслуженно их лишились - не катаются, а сидят. За нападение.

Этот велосипед двухместный и правда увлекся в своем стремлении стать ближе к народу - теперь это играет против них. Потому как многие воспринимают это как баловство на фоне всеобщей разрухи.

Если в траспорте так будет, значит народу в транспорте наверняка битком - ей сложно будет проделать такой маневр. Да и девушка должна быть совсем уж неадекватной, чтобы так поступить. В обоих случаях несложно доказать превышение самозащиты.

Так ведь не только сила же, умение нужно. Просто так руку мужику не свернешь, если не знаешь как. Да и такая болезненная травма может только разозлить преступника.

Ну да, ну да, а насилие совсем не жестоко. Раз лезет, значит знает, на что идет.

Поэтому мне нравится в этом плане закон о самозащите в США - можно все. Потому как сам полез - сам и виноват.

Так это уметь надо, и сила нужна не совсем уж маленькая, если мужик в полтора раза девушки. По шарам эффективнее.

Вот оно и получается - закон о самозащите есть, но он настолько убог, что лучше бы не было.

В Москве что-то иностранцам вообще небезопасно. События последних лет настораживают. А что будет если иностранец, защищаясь от каких-нибудь отморозков, применит оружие или просто силу и причинит вред нападавшим? Иностранцу грозит ответственность? И как будут оценивать его действия, если допустим на его родине самооборона не считается преступлением?

В России также есть понятие самообороны. Уголовный кодекс предусматривает его. В случае, если не было превышения пределов необходимой самообороны, то человеку ничего не грозит. Должна быть адекватная оценка нападения. Если конечно же у него спросят закурить, а он сочтет это нападением, вытащит пистолет и застрелит нападавшего, то такой ответ подлежит уголовному осуждению. При чем иностранец будет нести ответственность в соответствии с законами РФ.

Есть, но оно очень расплывчатое. Например, девушка не может дать мужчине, распустившему руки, по шарам.

там же, в "Российской газете" мне попались строчки о людях, которые еще до развала СССР выехали из России на Украину или в Узбекистан, а потом, вернувшись лет через 5-10 не могут до сих пор получить гражданство потому что то "квот" не хватает, либо взятки нужны...

Подумаешь, что сложно выехать за рубеж, а дома то по отношению к своим даже еще хлеще. Русские люди без российского гражданства рожают здесь детей, которых не могут зарегистрировать россиянами. Это, по-моему, чересчур наплевательское отношение к демографии страны.

Хороший сигнал - валите отсюда.

Вообще у меня складывается ощущение, что власти на это и работают.

Западная молодежь не мечтает, а строит планы. Это вещи глубоко разные.

Так это с одной стороны проблема, с другой - достоинство.

Одними мечтами ничего не добъешься, планы нужны.

Как говорил нам преподаватель, руководитель кружка по гитаре: лучшая импровизация - заранее подготовленная импровизация.

Многие отмечают - русские любят мечтать, но когда дело доходит до реализации, тут все становится сложно.

И самое интересное - легально получить справку о том, что ты не принимаешь наркотики, стоит 200 рублей, а поддельная стоит 50 рублей.

Тарифная, нетарифная, сетка, не сетка. вот если бы сделали почасовую оплату, а не помесячную - было бы гораздо проще, даже государству. Не пришлось бы мучится, подводить законодательную базу под полставочников, полтораставочников и прочих.

Ну просто крик души получился... Что-то подобное я испытываю в периоды острой хандры.

Нашим налоговикам не нужна простая система налогов, нужно, чтобы человек махнул рукой и сказал: "А, считайте сами. вот вам зарплата, высчитывайте".