Quizmo Posted June 29, 2013 Author Share Posted June 29, 2013 Я продолжаю считать что никакого зомбирования нет. Place рекламы это одно. После этого "плейса" да, продажи вырастут у этих товаров. Пусть будет плейс. Это к теме "зомбирование" не относится. Зомбирование здесь надо понимать как бессознательное негативное воздействие на психику ребенка видеорядом. Это же элементарно...что попадает в глаза, в уши, то влияет на психику ребенка. Хорошее будет попадать - останется один "след", дурное будет попадать останется другой "отпечаток"...и так месяц за месяцем, год за годом...потом количество перейдет в качество, "посеешь привычку - пожнешь характер". Так мы получаем новое поколение уже не Пепси, а чего-то более страшного - развратное, жрущее все подряд, не хотящее работать, а хотящее трахаться, пить пиво, слушать Бибера, носить вот такие одежды...На картинке - британские выпускницы. Нельзя сказать, что это именно и есть результат просмотра современных зарубежных мультиков, где вместо красоты, романтизма отношений и красивой музыки - поцелуйчики, дикая музыка, агрессия и т.д. Но роль ТВ, кино здесь немалая... В Восточной Европе - сохранились островки морали и хоть какого-то человеческого достоинства у юношей и девушек...читайте здесь Вот это Российские школьницы в таких платьях на выпускном балу - Москва. Это Мариуполь. ------------------------------------ А теперь ИХ выпускницы, вот они -британские выпусницы Почему такая разница? Очень просто. Их мамы и папы так одевались. И их одевают так с 9 лет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valera_G Posted June 29, 2013 Share Posted June 29, 2013 А давайте сначала разберемся, а про Америку ли речь в наших постах идет или все таки нет? По крайней мере я про свои слова спрашиваю. Хотя с другой стороны Mich, тоже особо не распространялся про жизнь в Америке. читайте внимательнее, я специально выделил в цитату только ту часть конкретного вашего сообщения, к которому относился мой комментарий, и говорил я не о вас и Mich, а о вас и о Quizmo О том, какую пропаганду ведет правительство в Америке можно судить по фильмам, когда Америка в очередной раз спасает мир о какой нибудь фигни (инопланетяне, астероиды и т.д.) А так же, в фильмах, где советские космонавты в ушанках на орбитальных станциях и т.п. не знаю, имеет ли смысл комментировать ваше сообщение дальше, ведь изначально вы не правильно прочитали мое сообщение и соответственно отвечали не на то, что было задано, а на то, что вам показалось было задано (кстати очень хороший показатель того, насколько хорошо вы можете анализировать ), НО откуда вам известно какие фильмы крутят в кинотеатрах в америке и какие из них нравятся местной публике? согласитесь, что вы судите только по тем американским фильмам, которые показывают в нас в россии, а это совсем не одно и то же, списки фильмов там и тут разные Как реагирует население, мы можем это видеть после очередного нашумевшего фильма, причем не важно чье производство, подростки начинают копировать героев фильма. Даже в Америку ездить не надо. Тоже самое можно говорить и мультфильмах. ok, раз вы считаете, что реакция у всех одинаковая и ездить никуда не надо, по "зомбоящику" вам достаточно сведений, то я умолкаю, разговаривать дальше бесполезно Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitaliyS Posted June 29, 2013 Share Posted June 29, 2013 я специально выделил в цитату только ту часть конкретного вашего сообщения Вы выделили не мою цитату, а цитату Quizmo, которую я привел в качестве примера, в которой моих всего два предложения, и в которых нет ни слова о США. И не надо вешать на меня чужих собак, а так же говорить о моих способностях к анализу. За своими следите. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valera_G Posted June 30, 2013 Share Posted June 30, 2013 *facepalm* давайте попробуем еще раз... Вы выделили не мою цитату, а цитату Quizmo, которую я привел в качестве примера, в которой моих всего два предложения, и в которых нет ни слова о США. И не надо вешать на меня чужих собак, а так же говорить о моих способностях к анализу. За своими следите. во-первых, еще раз мои слова: я специально выделили В ЦИТАТУ, т.е. оформил цитатой, ЧАСТЬ ВАШЕГО СООБЩЕНИЯ - что здесь не так? это не ваши сообщение было? ваше! то, что в нем была цитата quizmo, я тоже заметил, поэтому говорил и про него, и про вас. во-вторых, в этой цитате было всего 2 ваших предложения. верно. и в этих двух предложениях вы высказывали свое мнение по высказыванию quizmo об америке. или вы считаете, что, когда вы мнение одним предложением высказали, то это вообще не считается? если не много сказал, считай не говорил вообще? так что я никаких чужих собак не вешал. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mich Posted July 1, 2013 Share Posted July 1, 2013 Quizmo, то что вы выложили называется тенденциозная выборка.Можно ведь подобрать и другие фото, например вот фото с прошлогоднего бала нашей австралийской школы:Как видите, у всех платья вполне приличные.А вот примеры платьев выпускниц российских, с сайта http://fashiony.ru/page.php?id_n=70150Я уж не говорю о том, что платья на выпускном ничего не решают и ни о чем не говорят.В конце концов в середине 90-х российские школьницы одевались на выпускной точно так же, и в то же время, согласно опросам, 40% из них мечтали о карьере (!) валютной проститутки.И толчок этому дал отнюдь не американский фильм, скажем Pretty woman, а советский "Интердевочка", лидер проката 1989г. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitaliyS Posted July 1, 2013 Share Posted July 1, 2013 и в этих двух предложениях вы высказывали свое мнение по высказыванию quizmo об америке. или вы считаете, что, когда вы мнение одним предложением высказали, то это вообще не считается? А мне что, ради вас любимого, который не берет во внимание фразу "Да даже хотя бы взять это" и не понимает в каких случаях подобные обороты используются, все посты Quizmo копировать? А там ведь и про Америку, и про психологию, и про эзотерику да и свои мысли изложены. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitaliyS Posted July 1, 2013 Share Posted July 1, 2013 Quizmo, то что вы выложили называется тенденциозная выборка. Mich, это не тенденциозная сборка, это то что очень хорошо в различных СМИ и сайтах обсуждалось в свое время. Нет, конечно толерантности в этом случае тоже маловато, но тенденцию мы видим. Мне все таких ход мыслей Quizmo нравится. Вот к примеру: "Так мы получаем новое поколение уже не Пепси, а чего-то более страшного". Я не помню точно названия современного поколения, как его окрестили в какой то статье, но что-то связанное с жестяными банками, такими как используются в некоторых напитках. Но в шутку уже часто можно встретить "Поколение Ягуар", надеюсь объяснять не надо откуда такое название. Но существует еще и другой термин - поколение нарциссов. Связан он с тем, что часто в подростках проявляется высокомерие, эгоизм, чрезмерная амбициозность, поверхностность. Связано это со многими вещами. Информационный обмен, который сейчас намного быстрее происходит чем по сравнению с 90-ми, сыграл в этом немалую роль. Тут вам и фильмы и интернет и много чего еще. Например глянцевые журналы, которые часто и берутся как эталон. Все эти гламурные тусовки, стремления стать моделью и т.п. Отсюда кстати и наряды этих школьниц. Их родители на "Интердевочке" воспитались, а они это еще усугубили глянцевыми журналами и фильмами. С которых они копируют модель поведения понравившихся героев. Добавить к этому можно расхожий принцип "нельзя отказывать ребенку" который принял уродливые формы в некоторых случаях. В итоге как раз и получается, что свобода стала заменяться распущенностью. Когда школьницы думая, что чтобы добиться успеха в жизни, нужно проявлять себя свободно в этой жизни. Ну в чем то они успеха и известности конечно достигли, спорить не буду. ))) Поток информации сейчас большой, а "фильтры" старые стоят. Вот и не и не получается у людей обработать информацию нужным образом. В итоге в сознании остаются красивые картинки из фильмов, журналов и т.п., а не истинный смысл. Это как в той же "Интердевочке", то что в фильме она зарабатывает хорошо, школьницы увидели, а то что где бы она не жила и как бы не старалась сойти со своей дороги, все равно так и осталась проституткой, не увидели. А в пубертатный период, сознание подростка сильно зависимо от влияния внешних факторов. Нам еще на педагогике говорили, что на воспитание детей большее влияние оказывает окружающая среда, а не родители. А окружающая среда сами понимаете какая сейчас ТВ, интернет, улица, социальные институты и то что там происходит. PS. Искренне надеюсь, что тенденция к б@ким нарядам у школьниц все таки со временем сойдет на нет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KateAUlsk Posted July 1, 2013 Share Posted July 1, 2013 Ох, я помню вот однажды смотрела по тв программу, где разбирались американские мультфильмы. Время там замедляли, и было видно,что у некоторых персонажей очень злые лица! никогда раньше я не обращала на это внимание. а это якобы влияет на детей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted July 1, 2013 Author Share Posted July 1, 2013 Quizmo, то что вы выложили называется тенденциозная выборка. Так и есть. Прецедент создаю...А как иначе...бить надо тревогу. Хотя бы те девушки и ребята, что читают щас вот это, своих детей будут как-то по-другому воспитывать... Ужасно то, что быть чистой и целомудренной девушкой сейчас стало "немодно"...(это и наших и "ихних" девчат касается). -Света, идешь с нами, там ребята с 5 курса будут? -Да она еще ни с кем не спала! -Че, правда что ль, девчат? -Ну да, она вон год с Колькой ходит, и только целуются.. -... -Ну ты Света и дура! Пошли, девчонки!! Все "котится" к тому, о чем писал Д.Андреев...к полному разврату общества...переходу к животному сознанию, потери контроля человека над животными импульсами...ведь то, что мы видим - узаконивание однополых браков, отсутствие юбок, пьянство подростков, наркомания - это все ПОТЕРЯ КОНТРОЛЯ НАД ЭМОЦИЯМИ И НИЗКИМИ ИНСТИНКТАМИ. Просто люди вместо того, чтобы их контролировать эмоции, СЛЕДУЮТ ИМ, дают им волю...это очень и очень опасная тенденция... И главное - СМИ, ТВ ничего не делают в этом плане. Это и есть зомбирование, но не намеренное, наверное, а обычное дело для них. То есть эти директора каналов считают это нормой - показывать что следовать инстинктам и эмоциям - хорошо. А контролировать эмоции - плохо. Что дать волю своим низменным инстинктам - хорошо. А сдерживаться, вести себя достойно человеку - плохо. Это конец цивилизации. А все почему? Нет веры в Бога. Незря Ф.М.Достоевский много раз говорил "Если нет Бога, то все позволено" Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mich Posted July 1, 2013 Share Posted July 1, 2013 У вас обоих (Quizmo и VitaliyS) очень правильные слова, вот только мне непонятно - если это всё "тлетворное влияние Запада" (а тут ведь и рассматривается зомбирование американскими мультфильмами), то почему оно по-разному проявляется в разных странах, одинаково подверженных этому влиянию? Я не могу уверенно оценить ситуацию в Британии и России, но Австралия, которая смотрит почти 100% один только Голливуд (фильмы других стран - очень редкое явление: ограниченные кинопоказы в парочке кинотеатров и 1 канал ТВ) как-то не очень вписывается в эту мрачную картину. Насколько я вижу молодежь - да, любит гульнуть, после окончания школы вообще отрываются по полной на Голд Косте, но потом эта дурь очень быстро выветривается. Они работают, учатся, создают (или не создают) семьи, словом живут жизнью нормального члена общества. Конечно, всегда можно найти примеры обратного - у кого-то ребенок умер от передозировки наркотиков, кто-то в тюрьму попал - но это нормальная картина нормального общества, кстати, до сих пор не принявшего закона о полной равноправности гомосексуальных браков. Да и вообще, если взять хотя бы выражения "поколение Пепси" и "generation Pepsi" - в них вкладывается совсем разный смысл. Идея "generation Pepsi" - Pepsi drinkers as people who saw the "young view of things"... young people pursuing exotic entertainments like motorcycle or watercycle riding or piloting a windship through a desert - т.е. молодежь, живущая новым, необычным, экзотичным. А вот "поколение Пепси" согласно Пелевину - пропащее поколение, которое …улыбнулось лету, морю и солнцу — и выбрало „Пепси“. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitaliyS Posted July 2, 2013 Share Posted July 2, 2013 если это всё "тлетворное влияние Запада" (а тут ведь и рассматривается зомбирование американскими мультфильмами) Хочу сразу сказать, ни о каком тлетворном влиянии запада я не говорил в буквальном смысле. Если что-то и проскальзывало, то в контексте сообщения мог оказаться и другой пример. Сейчас не СССР, чтобы так выражаться, да и у нас своих "корифеев искусства" хватает. А в некоторых случаях наши "поделки" находят своего зрителя и за границей, как например Дом-2. Глупо так же говорить и о зомбировании ТОЛЬКО американскими мультиками. Это актуально было бы в годах конца 80-х, когда начали появляться видео салоны, первые кабельные каналы, первые видеомагнитофоны ставшие доступными многим. Вот тогда да, на фоне привычных "Ну, погоди!" появившийся "Том и Джерри" оставлял массу впечатлений. Но тогда, еще были сильны устои СССР. Когда копировали не только поступки героев фильмов, но и много правильных вещей. Много подростков стали заниматься в тренажерных залах увидев Шварцнегерра или каратэ после фильмов с Брюс Ли. Пусть даже на самобытном уровне, но копировались более правильные поступки и стремления. Вот и получается, что о "тлетворном влиянии запада" говорить можно с натяжкой. Везде есть свои разные стороны. Сейчас многие стали замечать то, что некоторые дети/подростки очень сильно копируют героев мультфильмов/фильмов и как это проявляется в их поведении и поступках. В которых риск перехода в девиантность и делинквентность достаточно высокий. Отсюда начинают искать причины. Одной из первых сделали американские мультфильмы. Хотя если рассматривать это более подробно, то в буквальном смысле это не так. Мультфильм мультфильму рознь. Взять хотя бы ваш пример с "Фантазией" Диснея, который я так и не посмотрел только пару отрывков на ютубе, по сути является экранизацией музыкальных классических произведений, хотя это можно и абстракцией назвать. А теперь возьмем "Южный парк", который в гипертрофированной форме показывает, что может произойти с детьми после просмотра "неправильных" фильмов/мультфильмов, здесь я про полнометражную версию говорю. Вот и получается, что не одни мультики и не все виноваты. И не только американские. Поэтому я и говорю, что важно обратить внимание на общественные устои, которые у нас во времена Горбачева были разом сломаны. Год-два и страна осталась без существовавшей ранее общности, духовности и морально-нравственных устоев. А как известно свято место не бывает пусто. Новые традиции и устои еще не выросли, а место старых традиций стали занимать заимствования, причем бесконтрольно. Отсюда и преступность 90-х и бессилие власти во многих вопросах. Когда кроме необходимых нововведений стали появляться вещи разрушающие общество. Все это отражалось и в кино. Про мультфильмы говорить не буду, потому что в те времена, многие студии практически загнулись, как например "Союзмультфильм", но некоторые все таки выпускали и продолжали потихоньку развиваться. Так же в 90-х, кроме наших постсоветских фильмов, активно заняли нишу и голливудские, которые в отличии от советских времен, ни какой цензуры не проходили. С одной стороны вроде свобода искусству это хорошо. Но с другой стороны стали появляться фильмы "Прирождённые убийцы", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и им подобные. В те годы статистика потребления наркотических веществ была очень высокая. Сейчас она тоже не маленькая, но в те времена в страну стали завозиться новые виды наркотиков и распространяться. Вот вам кстати и про "то почему оно по-разному проявляется в разных странах, одинаково подверженных этому влиянию?" началось. Так или иначе, но чем устойчивее общественные устои и традиции, тем меньше влияние на сознание из вне на людей. Разобщенность и отсутствие общей идеологии в стране приводит к разложению общества. Да и вообще, если взять хотя бы выражения "поколение Пепси" и "generation Pepsi" - в них вкладывается совсем разный смысл. Идея "generation Pepsi" - Pepsi drinkers as people who saw the "young view of things"... young people pursuing exotic entertainments like motorcycle or watercycle riding or piloting a windship through a desert - т.е. молодежь, живущая новым, необычным, экзотичным. А вот "поколение Пепси" согласно Пелевину - пропащее поколение, которое …улыбнулось лету, морю и солнцу — и выбрало „Пепси“. Вы знаете, на мой взгляд сравнение девиза компании Пепси, как то не очень вяжется с Generation „П“ Пелевина. У них это рекламный слоган все таки, точнее концепция развития их продукции. Будь у них девиз а-ля "Наша Пепси-кола для всех и каждого" то со временем они потерпели бы убытки и немалые. А здесь, своим слоганом они выделили определенную группу и сделали это так, что число поклонников нового, необычного и экзотического увеличивалось. Вряд ли кому из числа молодых людей захочется быть заурядным. Пелевин же в своем романе описал именно времена 90-х, как раз те о которых писал выше. А суть его сводится к одному анекдоту. Встречаются два выпускника консерватории. Один в роскошном костюме и на дорогой машине, а второй в потрепанном пальто и на своих двоих. Богатый: - Ну как у тебя дела? Все сонетки свои пишешь? - Ну да. - А по бабкам как? - Перебиваемся. - А ты как? Смотрю хорошо устроился, костюм дорогой, машина. Небось и квартира большая. - Да я нормально. В рекламе работаю. - Тоже музыку пишешь? - Да - А напой что нибудь из последнего - Ммм... Данон Вот и там герой, рекламные слоганы начал писать, вместо писательской карьеры. В общем "П" в романе Пелевина далеко не "Пепси", а совершенно другое. Ох, я помню вот однажды смотрела по тв программу, где разбирались американские мультфильмы. Время там замедляли, и было видно,что у некоторых персонажей очень злые лица! никогда раньше я не обращала на это внимание. а это якобы влияет на детей. При замедленном повторе не только мультфильмы могут быть со страшными лицами. Мультфильмы сейчас рисуются в основном с использованием программ. Типы анимации бывают разные, соответственно при некоторой автоматизации создания действия, могут быть некоторые кракозябры в виде страшных лиц. Так же зависит и от количества кадров в секунде. Большее количество кадров сгладит. По поводу восприимчивости детей. Максимальная частота следования импульса равна 55 имп. в сек. — это частота слияния мельканий, т.е. максимальное для человека восприятие. У взрослых оно все же меньше чем у детей. Соответственно, на детей на самом деле это может оказать некоторое влияние. В конце концов, в Японии были случаи нервных растройств у детей после просмотра некоторых мультфильмов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KateAUlsk Posted July 3, 2013 Share Posted July 3, 2013 А самые ужасные мультики это АНИМЕ! я их вообще не понимаю. Такая ересь там. у меня один из друзей тащится от них. а что ужасного, так это то, что один мальчик после просмотра повесился в 2010 году. Перед смертью мальчик с 12-летней сестрой смотрел японский мультфильм с жестоким сюжетом, в частности о том, как умерла мать одного из героев. После просмотра мультика ребенок пошел во двор поиграть, однако, когда на улицу вышла старшая сестра, мальчик висел на дереве в петле из бельевой веревки. Уж не знаю, конечно, действительно ли это связано с аниме. потом еще один случай был..... В Австралии был осужден мужчина, которого признали виновным в хранении детской порнографии. Подсудимый хранил у себя дома серии популярного мультипликационного фильма "Симпсоны". Суд посчитал, что даже секс-оргии рисованных героев-мультяшек могут спровоцировать насилие в отношении детей. Да , и еще сейчас полно картинок в инете, на которых всякие принцессы диснеевские занимаются развратом. надеюсь дети этого не видят( Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mich Posted July 3, 2013 Share Posted July 3, 2013 Подсудимый хранил у себя дома серии популярного мультипликационного фильма "Симпсоны". Суд посчитал, что даже секс-оргии рисованных героев-мультяшек могут спровоцировать насилие в отношении детей. Секс-оргии в Симпсонах? Впервые слышу о таком. Там же нигде никаких сексуальных подробностей не показывают, даже во вроде бы "постельных сценах". Это не утка, случаем? Ссылку на статью не кинете? Ага, нашел уже. in December 2008, a New South Wales Supreme Court judge, Justice Michael Adams, ruled to uphold a magistrate's decision that a pornographic cartoon parodying characters on The Simpsons (Bart and Lisa) was child pornography, Я выделил слово, на которое вы (или переводчик) не обратили внимание - это были не настоящие серии Симпсонов, а специально сделанная порнографическая пародия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitaliyS Posted July 4, 2013 Share Posted July 4, 2013 это были не настоящие серии Симпсонов, а специально сделанная порнографическая пародия. Был бы мультик, а подобную пародию сделать, люди всегда найдутся. А по поводу аниме всяких, то существует еще жанр хентай, который весьма распространен. Да , и еще сейчас полно картинок в инете, на которых всякие принцессы диснеевские занимаются развратом. надеюсь дети этого не видят( А еще есть мобильный контент, где подобные картинки еще и на телефон скачать можно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mich Posted July 4, 2013 Share Posted July 4, 2013 Был бы мультик, а подобную пародию сделать, люди всегда найдутся. Т.е. не нужно производить мультики, а то кто-то их может исказить? Или вы что-то другое имели в виду? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitaliyS Posted July 4, 2013 Share Posted July 4, 2013 Т.е. не нужно производить мультики, а то кто-то их может исказить? Или вы что-то другое имели в виду? Зачем что-то другое? Вот как написал - "был бы мультик (в смысле популярный), а кто нарисует ххх-версию найдутся", так и понимать. Да и не только мультик. Не искать же мне сейчас примеры в интернете, чтобы еще и наглядность обеспечить, по моему симпсонов хватает. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
KateAUlsk Posted July 4, 2013 Share Posted July 4, 2013 VitaliyS, у меня все желание вести беседу сразу пропадает, когда Вы меня вот так в тупик загоняете А еще есть мобильный контент, где подобные картинки еще и на телефон скачать можно. При чем тут это? Естественно, что эти картинки можно хоть в мобильник, хоть на аву, хоть куда засунуть. Странные замечания. Ну и мультики не стоит отменять. Пусть их делают. Они нужны как бы там ни было. Ведь если не мультики, то глупцы найдут еще что-то другое, что можно исказить или..(по теме)...чем можно зомбировать. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Mich Posted July 4, 2013 Share Posted July 4, 2013 Зачем что-то другое? Вот как написал - "был бы мультик (в смысле популярный), а кто нарисует ххх-версию найдутся", так и понимать. Да и не только мультик. Ясно,значит я был прав - вы за запрет всех популярных западных мультиков. Отличная идея! Во-первых, не будет разлагающего влияния, т.е. зомбирования. Во-вторых, никто не будет делать порно-мультики с участием известных песонажей. Впрочем, почему только мультики? Вы же ясно написали, что только ими ограничиваться не стоит. KateAUlsk - сочувствую, у меня аналогичные впечатления от такой "беседы" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
VitaliyS Posted July 4, 2013 Share Posted July 4, 2013 Ясно,значит я был прав - вы за запрет всех популярных западных мультиков. Мне после этих слов и после слов "Или вы что-то другое имели в виду?" один анекдот вспоминается Приходит муж с работы, приносит жене цветы. Жена непонятливо смотрит на него и спрашивает: - И что, мне теперь ноги раздвигать ? Муж: - А у нас что, вазы нет? При чем здесь "вы за запрет всех популярных западных мультиков."? Где я писал о том, что мультики надо отменять? Я говорил об этом где нибудь? Хватит выдергивать и контекста удобные для себя фразы, слова и смысл. А потом на основании этого делать свои умозрительные выводы. НЕ НАДО ИСКАЖАТЬ МОИ СЛОВА НА СВОЙ ЛАД Я прямо написал, так как есть, о том, что пример с симпсонами не единичен, как тот мужик, что цветы принес надеясь в вазу их поставить. При чем тут это? Естественно, что эти картинки можно хоть в мобильник, хоть на аву, хоть куда засунуть. При том, что я уже не однократно говорил, что рассматривать именно мультики и именно западные (Mich обратите внимание, кстати и на то что в моих примерах больше русских) нельзя рассматривать отдельно. Посмотрел ребенок мультик, наткнулся на другом сайте или сразу же с телефона скачал картинку себе. Вот и пошло поехало. СМИ, ТВ, интернет и т.д. вот на что надо обращать внимание, а не на извращенные ролики о якобы зомбировании детей мультиками, читай здесь: - У авторов этой серии роликов извращенная фантазия. Там все ролики (4 или 5 частей) в таком духе. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Onna Posted December 8, 2015 Share Posted December 8, 2015 Испокон веков за детей были в ответе родители, а теперь все беды на мультики списывают. И в наших мультах дерьма полно, и пендосовские мульты поучительно-моральными бывают Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.