Quizmo

Иго было скорее благом для России - и об этом десятки диссертаций и статей. «Монгольское иго при крайней бедственности для русского народа было суровой школой, в которой выковывались Московская государственность и русское самодержавие: школой, в которой русская нация осознавала себя как таковая и приобрела черты характера, облегчавшие ей последующую борьбу за существование». Сторонники идеологии евразийства (Г. В. Вернадский, П. Н. Савицкий и др.), переосмыслили его последствия в позитивном ключе. Они высоко ценили религиозную терпимость монголов, противопоставляя её католической агрессии Запада. Монгольскую империю они рассматривали как геополитическую предшественницу Российской империи. Позднее схожие взгляды, только в более радикальном варианте, развивал Л. Н. Гумилев. По его мнению, упадок Руси начался раньше и был связан с внутренними причинами, а взаимодействие Орды и Руси было выгодным политическим союзом, прежде всего, для Руси. Он считал, что отношения Руси и Орды следует называть «симбиозом». Из Википедии. Иго играло роль прогрессора для России, как и Англия - прогрессора во многих колониальных странах. Только в отличие от англичан монголо-татары не грабили России, не увозили статуэтки и золото (их попросту не было). Ну увезли 3 вагона, например, лаптей, лемеха и т.д....И где они сейчас? И никого "иговцы" не убивали - зачем, кто тогда бы дань давал? Посмотрите фильм об Александре Невском - там много эпизодов как раз об этом (не старый фильм где битва на Чудском озере, а новый, исторический где никаких битв нет, а есть только исторические факты)...Запомнился эпизод как Хан учил Александра Невского астрономии...показывал инструменты как измерять углы и т.д. Все же алгебру (которую я так люблю) изобрели не европейцы ;D Татарстан - мощная автономия, где сосуществуют и ислам и христианство и буддизм. Каждый месяц Казань принимает делегации ученых из разных стран чтобы познакомиться с таким уникальным конгломератом...Написаны сотни статей об этом феномене... Не забывайте, что татары - не азиатская нация. Не монголоидная. Глаза-то не разрезаны, как у монголов, и нос большой у татар. Также 30% татар с голубыми глазами и светлыми волосами. Анекдот Судились татарин и еврей. Прокурор получил 10 лет строгого режима.

О Господи...конечно с ужасом...это же шотландцы - консерваторы...для них чуток что поменять - уже трагедия...Подумаешь, 1 паунд будут с миллионеров брать...ведь туристы едут со всех стран...очень богатые люди...для них что 10 паундов переплатить, что 100 - разницы нет. Вот то что в 1.6 раза цены на билет повысились с 2006 года на автобус и на метро, это да...Когда я приехал 5 лет назад, то автобус стоил 0.8 паунда...щас он стоит 1.3. С января месяца будет стоить 1.6 паунда...это караул. Хотя работа есть и это главное...Кто хочет - найдет хорошую работу и будет жить очччень даже хорошо...

О Господи...Рединг ваще поселок...Узловая станция, как наш Урбах. Вот и все. Университет - одно название. Когда я учился в аспирантуре в России, в Москве в 1990 году, то мой шеф был "заместителем Всесоюзного Института Дошкольного образования и обучения"...Я представлял это большим зданием...много сотрудников и т.д. Когда я приехал туда - то этот "Всесоюзный институт" весь размещался на 1 этаже в здании Института психологии - недалеко от ВДНХ, и занимал 5 маленьких комнат - 1 "кабинет Директора Института Н.Н.Поддьякова", другие кабинеты - "сотрудники Института", и еще один кабинет - полностью заваленный бумагами и стоящим в середине огромным старым ксероксом... ;D Я ходил, смотрел на обшарпанные стены с отвисшей старой штукатуркой и проникался "духом настоящей российской науки" Вот он, университет Рединга Все маленькое, но удобное. про университет

Убираю определенные слова и получается теперь вот что. на сайтах по поиску работы, кстати, очень мало вакансий в других городах. Все, в основном, в Москве. Такое ощущение, что вся остальная Россия занимается натуральным хозяйством и представляет собой какое-то закрытое пространство Ну что? Заметили разницу? В России же тоже самое - вся работа в столице... ;D

90% это 4.5 балла по нашему - то есть троечников нет в школе... Это редкость ... Обычно в Лондоне все сдают на 60-70 % Что непонятного? Есть первая строчка. Есть вторая строчка. 4.5 балла это 90 процентов. - мало кто получает такой балл...возможно лишь 1-2 человека из ВСЕЙ ШКОЛЫ. 60 процентов это 3 "болта" Обычно на это и сдают все охламоны-сомалийцы и прочие в Лондоне. Вот это я и хотел сказать.

Ага. Дважды...На всех тысячах платоформах Лондона, Южной Англии и т.д. Типа как "наши"...сначала вскрывают асфальт, потом закатывают...потом опять вскрывают ;D Ответ - нет, вы не угадали.

Слепые по метро не шастают толпами... Ну 1-2 в день да и то с собакой или в сопровождении. Неужели для них сотни километров пупырышек прокладывали на всей территории ЮК?! Это же миллионы паундов... Посмотрите внимательней... Подсказка - что то проложили уже после ...

ВТОРОЙ ВОПРОС ВИКТОРИНЫ Зачем 2 вида покрытия на платформе возле края платформы станции метро? Вы видите ребристое покрытие - у самого края платформы, и подальше - пупырчатое - выпуклые полусферы, бетон. Зачем эти 2 вида? Может один нужно было бы? Это просчет строителей? Я понимаю, что щас ответят "Ну, что непонятного, что за дурацкий вопрос, козе ясно, чтобы люди не падали при выходе" Всем ясно, чтобы не падали...Зачем же тогда ДВА ВИДА покрытия...сделали бы один - пупырчатый, чтобы не скользил, да нет...англичане 3 вида используют - сама платформа, пупырышки, ребристый вид. Зачем эти 2 последних вида нужны конкретно? (победителей ждет приз - эксклюзивное видео автора, сделанно с Бейкер стрит, доступное только в приватном режиме просмотря Ю-тьюб)

ОТВЕТЫ Красная тележка принадлежит почтальону, он ее пристегнул чтобы не украли и ушел обедать (я не шучу) Зеленые коробки - ловушки для крыс - там яд для крыс. Они заходят, жрут ...ну и встречаются потом со своими бабушками и дедушками на крысиных Небесах ;D Такие используются тоже Вот служитель метро закладывает туда яд Их полно везде...темно-зеленые не так заметны... Крыс очень мало, говорят было много. Однако я видел дома, где крысы бегают по двору. Англия-англией, а живность везде...все на планете живем одной...

Так...Мария получает первый бонус. Кто получит 3 - тому высылается....(что именно, скажу потом), Ждем второго тура конкурса! Be continued!!!

Так живут афро-карабины здесь... Вы видели афро-карабинов в продуктовых лавках продавцами, строителями на стройке? Зато мы видим их здесь за рулями Тойот и БМВ...

Снимаю Айфоном 3Gs - а он не делает HD фоток и видео...Это Айфон 4S делает...пока его не купил. Хочу бесплатно получить. Нужно подождать до лета 2013 - тогда опция "бесплатный телефон" будет опять валидной. Я уже взял бесплатный - Самсунг Галакси...не в восторге. Отдал его знакомой. А нафиг он мне нужен...

А лучшая основная семья - шведская! ;D Лучшая ваза - китайская. Лучший автомат - русский. Лучший меч - самурайский.

Лучше поздно чем никогда! Продолжаем тему. Итак!!! УГАДАЙ ЧТО ЭТО? Что это такое лежит на полу платформы Бейкер стрит? Для облегчения задачи (или наоборот даю подсказки) -это забыли люди, для новичков, кто плавать не умеет такие длинные палки, это их забыла большая группа туристов -это рабочие забыли убрать утеплители труб, потому как ожидаются морозы и водопровод в метро утепляют -это гигантские черви, которые водятся в Лондонском метро, их уже убили, обычное дело, все привыкли к таким чудовищам Или это что-то другое? (Стены не грязные, это такое цвет кирпича, не волнуйтесь...никто не пачкается об стены, все продумано...) (конечно ответ другой, вы уже догадались) Итак, что это? Победителя ждут Новогодние призы!!!

60% в переводе на русские баллы это 3 балла. Просто делите на два и "по смыслу"... 90% это 4.5 балла по нашему - то есть троечников нет в школе... Это редкость ... Обычно в Лондоне все сдают на 60-70 % 80-90% получает 1-2 ученицы из класса. Пацаны хуже учатся. Каждый день убеждаюсь что УЧАТ в Росии в средних школах лучше. А вот учатСЯ однозначно в Англии - в универах нет блата, "конфет и коньяка" перед экзаменами и цветов тоже нет. Все "пачесному"....))) В детсад попасть без блата можно - все детсады платные.

Погода сегодня супер!! 11 тепла! Дождик был ночью. Вчера ваще было солнце весь день, но холодно, +8. Все, иду на работу! Всем хорошего дня! (хм...у вас впрочем уже окончание этого рабочего дня...4 часа разница)

Никакого мороза не было ни вчера ни сегодня...Солнце, 2-3 градуса тепла.

Я читаю только BBC новости -и смотрю Евро-ньюс канал на русском - это единственное, где освещается все так как и есть на самом деле. По крайней мере ВВС дает максимально объективную информацию.

Три ха-ха...пособия не положены тем, кто зарабатывает много...Вероятно это прикол автора, или неправильный перевод. Пособия для тех, кто за чертой бедности...Что, банкир имеет 5 детей, получает 1 миллион в год, ему еще пособия платить? В то время как тот же бедный индус, имеющий овощную лавку и тех же 5 детей еле сводит концы с концами без пособия...Что за бред

О каких блин, людях? Делается вывод о том кто больше набрал голосов. Выясняется, что ЕдРо. А когда стали смотреть участки, то увидели, что на многих из них большая явка...и именно на этих участках большой процент ЕдР. Этот факт, плюс факт подлога бюллетеней, вброса бюллетеней, карусели (когда люди в автобусе едут от одного участка к другому и показывают избир.комиссии особый значок, те сразу дают бюллетень и люди эти голосуют по 10-12 раз), все это говорит о том, что выборы были нечестные...обманом эта партия набрала столько процентов. Народ опять обманули, как и в прежде обманывали коммунисты. Об этом говорил прямо и открыто Жириновский, который не боится все это говорить, в отличие от других, от многих других, которые боятся...почему то этот человек ничего не боится...уважать все же надо таких, как ни странно это звучит вкупе с его грубостью и постыдными выходками. Но за смелость и правду нужно уважать таких людей.

Главное те кто за правду, кто выходил на улицы протестовать, получили хоть какую-то моральную поддержку...

http://via-midgard.info/razoblacheniya/17352-statistika-issledovala-vybory.html Вот что было на самом деле. 1 вариант. На участках обычно 60-70% явок. Вот мы - "купленная изибирательна комиссия". Вот мы хотим кого-то "протащить" из кандидатов. Вот открывают участок, люди приходят, голосуют...и у нас есть списке всех людей, кто МОЖЕТ ПРИДТИ ГОЛОСОВАТЬ...но пришло лишь 60%...Мы смотрим по списку...ага...40% не пришло...Мы берем 20% оставшихся бюллетеней (100% явка - это подозрительно конечно), и за 10 минут до окончания голосования вбрасываем эти бюллетени...Получается, что за нашу партию голосовало на 20% больше...что нам и надо...Вот такая штука и на других участках...Но статистика покажет, что БОЛЬШЕ ГОЛОСОВАЛО ЗА НАШУ ПАРИТЮ НА ТЕХ УЧАСТКАХ ГДЕ ЯВКА БОЛЬШЕ - ну конечно, что значит "явка"..люди-то не пришли, и мы сами вбросили бюллетени...и получилось так, что они пришли...и все голоснули за "нашу" партию...Вот и все..изи-пизи-лимон-сквизи... 2 вариант Вбрасываем ДО открытия участка бюллетени штук 10-20% процентов. И получаем тот же эффект - будто люди пришли и прголосовали за нашу партию. Таким образом на "купленных" участках "явка" больше и голосов больше за "нашу партию" На обычных участках, где все честно - явка 60-70% и голосов как обычно, не более 20-30 за "нашу" партию... На кривой это выглядит поднятием -другие кривые лежат...вот и все. Вот и вся статистика.

Кто такой "шеф"? Он что, профессор статистики? Нет строгой корреляции в голосовании в Британии. Это облачко - оно не растянутое...Любой школьник 16 лет так скажет - нет линии, что можно провести...и сделать какие-то выводы о "подлоге" т.д.. А вот ЕдРо - мы видим, можно провести линию - это растянутое облачко Про пример с "красивыми дробями" - он далек от реальности, где работают числа в тысячи раз большие - Что касается истории про «красивые» дроби. Давайте возьмем количество бюллетеней на участках не «с потолка», как у вас – от 1 до 69, а немножко ближе к реальности – хотя бы от 1 000 до 100 000. Может от этого все-таки что-то зависит? Мы сразу увидим, что среди m/n, когда m и n имеют порядок тысяч, «красивые» дроби встречаются не так уж часто и даже пик на 1/2 практически не различим. Нажмите Обсуждение (39) - увидите это Уважаемый Сергей. С точки зрения математики в том, что вы пишите, не может быть никакого сомнения. Да, действительно, чисто теоретически голоса могут распределиться как угодно: хоть по Гауссу, хоть по Максвеллу, хоть по двум дельта-функциям, люди - не монетки. Да, на графике видно лишь «отсутствие единодушного отношения» к ЕР, «зафиксированное» различными УИК. Не больше и не меньше. Но давайте сделаем следующий шаг и попробуем представить, а возможно ли такое в нашем с вами, реальном, обществе. У меня к вашему анализу есть несколько вопросов. Пожалуйста, попробуйте поразмыслить, над ними не как математик, но как гражданин. - Где же «широкий многогорбый» хвост левее 30%? Там как-то все ровнехонько по Гауссу. - Где «широкие многогорбые кривые» остальных партий? Разве отсутствие единодушного отношения к одной партии не означает отсутствие оного для других? - Вы действительно считаете наше общество настолько неоднородным по территориальному признаку, что различия в результатах выборов, например, в Москве и Московской области расходятся в 1,5 раза? Более того, внутри самой Москвы находятся районы с еще более драматичными различиями. - Вы правда верите, что при честных выборах в свободной стране возможны результаты, при которых находятся тысячи участков, где одна из партий набирает больше 90% и даже целые регионы с результатом выше 99%? Что лично я вижу на этом графике? Я вижу наложение двух распределений: 1е более-менее нормальное с максимумами в районе 30-35% у ЕР и 20-15-5% у остальных партий, 2е с максимумом 95-100% у ЕР и широким хвостом до 50-40% и максимумом в районе 0% у всех остальных. Можно это интерпретировать, как «отсутствие единодушного отношения». У меня, простите, ответ другой, и он не лишен здравого смысла. Доказывает ли что-либо данный график? Безусловно, нет. Однако, он, вне всякого сомнения, заставляет задуматься и, сопоставив его с другим анализом статистики по выборам, документированными фактами вбросов и удалений наблюдателей, прийти к вполне определенным выводам. Зачем я все это пишу? Просто хочется чтобы автор, как сторонник «Партии Здравого Смысла и Честного Отношения к Фактам», и все, кто ссылается на данную статью, не вырывали эти самые факты из контекста и в своем стремлении к здравому смыслу шли чуть дальше простой констатации того, что «в реальности условия не идентичны». Ну а на закуску можно пораскинуть мозгами над таким графиком: http://img-fotki.yandex.ru/get/5823/65796699.9/0_75335_2f54c143_orig. Почему доля голосов за ЕР находится в прямой зависимости от явки избирателей? Тоже неидентичные условия? Или, как нам рассказали после прошлых выборов, все, кто сидит дома, на самом деле за ЕР?

Легко так потратили...Не хило увидеть чек на 71000 паундов? Фото отсканировано с бесплатной газеты "Метро".

Офигительные статьи...просто отпад!! Я уже час изучаю...и вам всем советую...Очччень занятно! Так, вице-президент Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов говорит: «Не надо математикам со своими моделями лезть в политику, анализировать выборы, придумывать какие-то свои версии. Это просто смешно, когда математик рассуждает о выборах. Давайте еще биолога спросим! Или узнаем, что по поводу результатов выборов думает физик-ядерщик! У них, наверное, тоже найдутся идеи, как высчитать, какой на самом деле должен быть результат. Я считаю, всерьез обсуждать здесь нечего!». Полный идиотизм, или полная поддержка фальсификации выборов. Как подсчет голосов может состояться без статистического анализа? Он бы еще сказал "Нечего бухгалтерам лезть с математикой в финансы...." (ой не могу...)) Бред полный...