Quizmo

http://via-midgard.info/razoblacheniya/17352-statistika-issledovala-vybory.html Вот что было на самом деле. 1 вариант. На участках обычно 60-70% явок. Вот мы - "купленная изибирательна комиссия". Вот мы хотим кого-то "протащить" из кандидатов. Вот открывают участок, люди приходят, голосуют...и у нас есть списке всех людей, кто МОЖЕТ ПРИДТИ ГОЛОСОВАТЬ...но пришло лишь 60%...Мы смотрим по списку...ага...40% не пришло...Мы берем 20% оставшихся бюллетеней (100% явка - это подозрительно конечно), и за 10 минут до окончания голосования вбрасываем эти бюллетени...Получается, что за нашу партию голосовало на 20% больше...что нам и надо...Вот такая штука и на других участках...Но статистика покажет, что БОЛЬШЕ ГОЛОСОВАЛО ЗА НАШУ ПАРИТЮ НА ТЕХ УЧАСТКАХ ГДЕ ЯВКА БОЛЬШЕ - ну конечно, что значит "явка"..люди-то не пришли, и мы сами вбросили бюллетени...и получилось так, что они пришли...и все голоснули за "нашу" партию...Вот и все..изи-пизи-лимон-сквизи... 2 вариант Вбрасываем ДО открытия участка бюллетени штук 10-20% процентов. И получаем тот же эффект - будто люди пришли и прголосовали за нашу партию. Таким образом на "купленных" участках "явка" больше и голосов больше за "нашу партию" На обычных участках, где все честно - явка 60-70% и голосов как обычно, не более 20-30 за "нашу" партию... На кривой это выглядит поднятием -другие кривые лежат...вот и все. Вот и вся статистика.

Кто такой "шеф"? Он что, профессор статистики? Нет строгой корреляции в голосовании в Британии. Это облачко - оно не растянутое...Любой школьник 16 лет так скажет - нет линии, что можно провести...и сделать какие-то выводы о "подлоге" т.д.. А вот ЕдРо - мы видим, можно провести линию - это растянутое облачко Про пример с "красивыми дробями" - он далек от реальности, где работают числа в тысячи раз большие - Что касается истории про «красивые» дроби. Давайте возьмем количество бюллетеней на участках не «с потолка», как у вас – от 1 до 69, а немножко ближе к реальности – хотя бы от 1 000 до 100 000. Может от этого все-таки что-то зависит? Мы сразу увидим, что среди m/n, когда m и n имеют порядок тысяч, «красивые» дроби встречаются не так уж часто и даже пик на 1/2 практически не различим. Нажмите Обсуждение (39) - увидите это Уважаемый Сергей. С точки зрения математики в том, что вы пишите, не может быть никакого сомнения. Да, действительно, чисто теоретически голоса могут распределиться как угодно: хоть по Гауссу, хоть по Максвеллу, хоть по двум дельта-функциям, люди - не монетки. Да, на графике видно лишь «отсутствие единодушного отношения» к ЕР, «зафиксированное» различными УИК. Не больше и не меньше. Но давайте сделаем следующий шаг и попробуем представить, а возможно ли такое в нашем с вами, реальном, обществе. У меня к вашему анализу есть несколько вопросов. Пожалуйста, попробуйте поразмыслить, над ними не как математик, но как гражданин. - Где же «широкий многогорбый» хвост левее 30%? Там как-то все ровнехонько по Гауссу. - Где «широкие многогорбые кривые» остальных партий? Разве отсутствие единодушного отношения к одной партии не означает отсутствие оного для других? - Вы действительно считаете наше общество настолько неоднородным по территориальному признаку, что различия в результатах выборов, например, в Москве и Московской области расходятся в 1,5 раза? Более того, внутри самой Москвы находятся районы с еще более драматичными различиями. - Вы правда верите, что при честных выборах в свободной стране возможны результаты, при которых находятся тысячи участков, где одна из партий набирает больше 90% и даже целые регионы с результатом выше 99%? Что лично я вижу на этом графике? Я вижу наложение двух распределений: 1е более-менее нормальное с максимумами в районе 30-35% у ЕР и 20-15-5% у остальных партий, 2е с максимумом 95-100% у ЕР и широким хвостом до 50-40% и максимумом в районе 0% у всех остальных. Можно это интерпретировать, как «отсутствие единодушного отношения». У меня, простите, ответ другой, и он не лишен здравого смысла. Доказывает ли что-либо данный график? Безусловно, нет. Однако, он, вне всякого сомнения, заставляет задуматься и, сопоставив его с другим анализом статистики по выборам, документированными фактами вбросов и удалений наблюдателей, прийти к вполне определенным выводам. Зачем я все это пишу? Просто хочется чтобы автор, как сторонник «Партии Здравого Смысла и Честного Отношения к Фактам», и все, кто ссылается на данную статью, не вырывали эти самые факты из контекста и в своем стремлении к здравому смыслу шли чуть дальше простой констатации того, что «в реальности условия не идентичны». Ну а на закуску можно пораскинуть мозгами над таким графиком: http://img-fotki.yandex.ru/get/5823/65796699.9/0_75335_2f54c143_orig. Почему доля голосов за ЕР находится в прямой зависимости от явки избирателей? Тоже неидентичные условия? Или, как нам рассказали после прошлых выборов, все, кто сидит дома, на самом деле за ЕР?

Легко так потратили...Не хило увидеть чек на 71000 паундов? Фото отсканировано с бесплатной газеты "Метро".

Офигительные статьи...просто отпад!! Я уже час изучаю...и вам всем советую...Очччень занятно! Так, вице-президент Центра политической конъюнктуры Виталий Иванов говорит: «Не надо математикам со своими моделями лезть в политику, анализировать выборы, придумывать какие-то свои версии. Это просто смешно, когда математик рассуждает о выборах. Давайте еще биолога спросим! Или узнаем, что по поводу результатов выборов думает физик-ядерщик! У них, наверное, тоже найдутся идеи, как высчитать, какой на самом деле должен быть результат. Я считаю, всерьез обсуждать здесь нечего!». Полный идиотизм, или полная поддержка фальсификации выборов. Как подсчет голосов может состояться без статистического анализа? Он бы еще сказал "Нечего бухгалтерам лезть с математикой в финансы...." (ой не могу...)) Бред полный...

£1000 даже если получать в месяц обычному человеку, имеющему жилье - то это нормальные деньги. 300 за жилье...остальные твои. Если работа рядом, на автопысе ехать, то ваще 250 в месяц чистыми будет оставаться... £2000 в месяц - это такие деньги, ради которых большинство и приехало сюда из других стран...Это тот минимум, когда чувствуешь себя человеком... Такие деньги £2000 иметь в месяц живя в Лондоне, при условии что - что тебя не трогают налоговики, полиция, не приходит участковый, - в магазинах тебя не обвешивают, не обманывают - никому взятки давать не нужно - на улице к тебе не пристают хулиганы, - на дорогах чисто, на тротуарах нет луж, - воздух свежий каждый день Вот это и есть имигрантское счастье человеческое...

Для тебя может пустое. Ты сюда приехай...и поживи. И послушай что мужики в пабах гутарят. Красивей русских нет в Лондоне женщин...И многие я знаю семьи, в которых бывал, где муж - англичанин, индус, а жена русская...не испанка, не француженка, ...Да что я говорю - полистайте инет, там все написано про то каких женщин больше берут в жены англичане...Ну брали...потому как больше сейчас вижу англичан с азиатками...страшными как атомная война...Но они такие непривязанные и неприставучие, ...как собака, которая знает свой угол и делает ВСЕ КАК НУЖНО ХОЗЯИНУ...

Как это почти нет...Приезажйте в Белгород и скажите это кому-нибудь...вас просто засмеют. Потому как, ну очень сложно встретить в Белгороде уродину...все красотки...Не верите - не надо. Я там прожил 13 лет и говорю это с уверенностью...В поселках, (которые типа маленькие городки) даже естьнастоящие красавицы...Крепкие, высокие...Потому как нет там азиатов...Украина и Россия смешиваются там. Но Украина - это таже славянская раса, поэтому отличия никакого почти нет. Все равно красавицы постоянно рождаются..."выскакивают", как говорила "тетя-мама" в фильме "Ширли-Мырли". Вообще такой красоты даже среди актеров других стран не найти...У нас на ТВ, в кино - любой канал открой - красавцы...Этого не скажешь об англичанках, француженках...кто из француженок самая красивая? Конечно Жюльетт Бинош, больше никого нет...А кто из испанок? ага!! Не знаете! А из Португалок? Тоже не можете сказать... Потому как одни уроды там...И замуж их не берут ваще англичане... Ну вот белгородские ребята...и кто скажет что ? Ну вот для сравнения - испанские девушки:

Посмотрите это видео, и потом скажите - люди какой нации можно сравнить с русской по красоте и величественности облика? Русские женщины - как богини...Мужчины - как Витязи Небесной России - непобедимые и сильные!

про выборы. Смотреть до конца!

12.3% налог получается с дохода. Это очень хороший процент! Но это очень маленький годовой доход, 3600 паундов получается в год чистого дохода (если перевести на англ.паунды). В Англии снимают 13.5% при доходе до 26.000, потом, кажется 30%, потом если доход выше 50к в год, то снимают 50% налога. То есть половину на себя пашешь, половину на Королеву. Так, одна моя знакомая хаускипер работала некоторое время в богатой семье. Там дочка этой русской женщины, - уже пожилая, замужем за англичанином, так вот, ее дочка (выросшая в Лондоне и превосходно говорящая по англ, фр., и т.д) зарабатывает 13000 паундов в месяц. Из них она ОТКЛАДЫВАЕТ НА НАЛОГ 6000 ПАУНДОВ КАЖДЫЙ МЕСЯЦ ЧТОБЫ ЭТУ СУММУ ЗАПЛАТИТЬ В КОНЦЕ ФИСКАЛЬНОГО ГОДА. То есть налог у нее 45% что ли...Такие дела... Так что не надо плакаться - все в России в шоколаде в этом плане. В Англии мало бумаг заполнять, зато платить нужно больше. Вы забываете про квартальный налог...это 70 паундов. Четыре раза по 70 паундов это 280 паундов в год ЕЩЕ ПЛАТИШЬ В НАЛОГОВУЮ. Это русскими выходит 14.000 рублей. -------

Никто ничо не проверяет. Но могут... Если 1000-1200 в месяц ставишь зарплату - это прожиточный минимум, кто тебя будет проверять? Кому ты нужен? Ну вот пример - сравнение с Россией. Вы имеете ЧП в России. Подрабатываете. Зарабатываете где можете...Ставите доход, скажем 10000 в месяц... Расходы, туда-сюда...чистый доход получается 4000 в месяц...То есть ниже прожиточного минимума. Эту сумму вы и ставите в отчет. Налоговая увидит сколько вы зарабатываете...увидит какой счет у вас в банке- почти ничего там нет...Ну и кому нужно пойти проверять, тратить время у какого-то полунищего ЧП-ля, когда вокруг полно тех, кто зарабатывает в 10 раз больше...уходит от налогов и т.д. Также и в Англии...1000 в месяц - прожиточный минимум для ЧП-ля...То есть ниже можно поставить...Но тогда смысл в ЧП-льстве ваще отпадает...потому как одни налоги поквартальные сожрут весь доход...Но таких горе-ЧП-лей тоже дофига...и их терпят...потому как в налоговой считают, что "щас ничо не зарабывает, но платит все налоги, глядишь, через год-два подымится...и станет больше срубать...и есссно налога больше будет платить" Здесь очень мягко относятся к ЧП-лям...никто ничего не требует...владельцы магазинчиков никому "крышу" не платят...Потому как ЗАКОН действует...Вы забыли, что Англия - страна ЗАКОНА И ПОРЯДКА. ЧП-ель ничего не делает плохого...налоги платит? Платит...поквартально 70 паундов платит? Платит...ну и нехай себе пашет... Такие вот пироги...с гвоздями

"по-моему", "по-моему"...еще ни одного ученика не встретил, кто легко это запомнил. Все забывают. Здесь такая тенденция на острове, почему-то...забывают напрочь что изучали...если не повторять. Память у всех на математику дырявая... Хотя на знание имен футболистов, персонажей компьютерных игр, счет в спорте и т.д - у детей память просто феноменальная

Никаких документов не надо кроме -паспорт с визой -счет в банке -номер социального страхования (чтобы его получить нужно хотя бы в 1 месте поработать и получить "корешок" зарплаты) Регишься в джоб-центре, указываешь какие услуги будешь оказывать - пишешь от фонаря - компьютерные, уборка. И все. Ну кто учитель, пишет образовательные...Через 3 недели придет документы что ты ЧП. Еще через 3 месяца придет счет к оплате 70 паундов. А после апреля придет бумага с требованием отчитаться за фискальный год. Через интернет забиваешь себе сумму дохода, расхода, через месяц придет бумага с оплатой налога...Вот и вся техника. Приходить 1 раз нужно в налоговую - для регистрации...больше уже ты им не нужен. Только плати налог. Это для тех, кто продает-покупает, образовательные услуги, компьютерные, стройка, уборка, и т.д. Для врачей нужно получать лицензию. Это очччень долго и муторно.

О Господи...а ее куда...ну куда ее...Ну посмотрите. Актриса супер, конечно. Но...к ее лицу только полотенца не хватает...сорри, Матильдочка... Ну а теперь наша русская красота - по-прежнему КРАСИВЕЙ ЭТОЙ ЖЕНЩИНЫ В МИРЕ ПОКА НЕТ Ну еще современные наши актрисы тоже красивые есть - вот наша Олечка Будина...милая, красивая...

В Лондоне щас +8, солнце, сухо и безветрено... Вот вид из моего окна прямо 5 минут назад - как видите, снега нет, поют птички, все зеленеет как и летом...

В Шотландии уже караул...минус 3-4 ночью...снег лежит, град днем. Фотки сделаны вчера моим знакомым. Град крупный, как фасоль на подоконнике У побережья сильный ветер

Ну вот, только уроков математики нам здесь не хватало. Запомнить легко лишь 13x13=169 14x14=196 Остальные квадраты мало кто из детей знает.

В семьях, где я бывал НИКТО ИЗ ДЕТЕЙ не имеет возможность смотреть ТВ программы где реклама. Родители настраивают телевизор в комнате детей. Только детские каналы.

Какой конкуренции? Я не понимаю. О чем я говорил? Что Вы хотите сказать? Давайте обсудим. А вы что знаете русский народ до такой степени превосходности, что можете ставить это кому-то в упрек? Что я подзабыл...как можно забыть Родину? Я провел в России 45 лет моей жизни. Лишь последние 5 лет я живу в Англии...Что я конкретно забыл?

Из моих знакомых русских детей, которые здесь учатся большинство знают квадраты чисел до 15. То есть 11 в квадрате, 12 и т.д. Таблицу умножения, конечно, легко. Что касается англо-язычных детей (щас вот иду учить девочку 7 лет), то таблицу умножения они не знают. Уже 3 месяца бьемся с мамой этой девочки чтобы она запомнила таблицу умножения...пока безрезультатно...все равно считает на пальцах...6 на 7 не знает, тем более 8 на 9 и т.д. Знает только на 2, на 3, на 5. И то хорошо

Вот эти что ли...

Вмененнго налога нет. Отработал - заплати налог. Перечисление-миричисление никого здесь не волнует что там делаешь. Каждые 3 месяца платишь 70 паундов налог за то что ты ЧП-ль. Есть ли доход, нет ли - никого не волнует. Если доход больше 16000 в год - могуть проверить откуда он, если меньше - не проверяют. Потому как это очень маленькие деньги...Если доход больше 50к - проверяют по полной. Не работал - не платишь. Сам себе начисляешь зарплату, сам все делаешь. Вычитаешь расходы на транспорт, телефон, 25% за квартиру (типа "дома работал иногда") Sole Trader - это ЧП.

Школьникам до 11 лет будет запрещено пользоваться калькуляторами в школе. Сейчас калькуляторы есть в каждом классе, и ими можно пользоваться когда ребенок захочет. Кроме специального non-calculator теста - который выполняется без калькулятора. Применение калькуляторов привело к тему, что -дети 14-15 лет с трудом вспоминают таблицу умножения -дети 11-12 лет складывают 19+8 на пальцах Статья отсканирована лично мной из бесплатной газеты METRO

Прошу голосовать.

Ой, ой, ой...200 человек...Это разве достаточно, чтобы говорить о "массовых возмущениях политикой П-М" Я считаю, что 50% людей в России все же довольны тем, что есть и ничего не хотят больше. А оппозиция всегда была, есть и будет. Да, цены высокие на товары Да, цены высокие за газ и воду И все! Больше жаловаться не на что! Зарплаты платят? Платят. Работа есть? Есть...чего еще надо? Смирение нужно, смирение... (щас напишут "хорошо тебе говорить, имигрантская рожа, сидишь у себя там в гребаной англии, чеддер жуешь, а мы тут с голоду пухнем" - не обольщайтесь на сей счет...в Англии тоже медом не намазано...очень сложно психологически...вам хоть есть к кому пойти картошечки покушать ...чайку попить....(и не только ), душу излить, ...а имигранту некуда пойти...вокруг паки-индусы, Биг-бен, Темза и все! И если работы нет,то это катастрофа...налог повысили в 2 раза, теперь работаешь 200 дней в году на себя и 100 дней на Королеву)