Гонконг15

на самом деле лично меня это напрягает только до тех пор, как вспоминаешь, насколько в Москве жизнь дорогая. Если нет своей квартиры, то большая часть зарплаты уходит на оплату аренды)) так что еще не известно, у кого больше денег на личные расходы остается: у москвича или у провинциала на той же должности))

меня больше всего интересует упрощение въезда в страну для законопослушных иностранных граждан, желающих посетить Канаду)))) не было информации, в чем именно это будет заключаться??

прямо на 100% согласен мне кажется сейчас рациональные, здравомыслящие и справедливые особо в дефиците))) когда начальник абсолютно противоположен этим характеристикам, то единственное, что лично мне помогает, это общение с сослуживцем))) который находится в такой же ситуации)) ввсе-таки страдать вместе и правда легче)))

Аттракцион в Японии: небесный велосипед.

фотограф со стажем XD

ну тогда да, согласен))))

По данным нового исследования исследовательского центра Pew Research Center азиаты превзошли латиноамериканцев, как самая большая группа иммигрантов в Америке. Исследование показывает, что не только являются наиболее быстро растущей расовой группой в Америке, но также имеют самый высокий доход и являются наиболее образованными. Около 430 000 азиатов (36% от всех новых иммигрантов) прибыли в США в 2010. Латиноамериканцы прибыли в количестве 370 000 человек, что составляет 31% от всех иммигрантов. Волна прибывающих из Азии подтолкнула общее число азиатских американцев до рекордных 18,2 млн. (5,8 % от общей численности населения США) Для сравнения, количество неиспаноязычных белых (197,5 млн.) составляет 63,3% населения США, выходцев из Латинской Америки (52 млн.) и неиспаноязычных черных (38,3 млн.) - 16,7% и 12,3% соответственно.

это еще не идеальный сотрудник, идеальным такой сотрудник становится только тогда, когда при всем этом он работает без выходных, за средненькую зарплату, ни на что не жалуется и выполняет кроме своих непосредственных обязанностей еще и личные поручения руководства))) а то вдруг тот сотрудник, которого вы описали ленив и требует выходных?) тогда он не идеальный сотрудник ну никак)))

точно)))) мне вообще иногда кажется, что многие современные работодатели были бы очень рады, если бы в мире все еще сохранялось рабство XD обалденный ролик)))) на самом деле здесь дело даже не в соискателе, а в некомпетентности и в неподготовленности менеджера по персоналу, она совершенно растерялась, повелась на манипуляции и была просто как марионетка в руках у этой девушки)) поэтому я и считаю, что менеджеры по персоналу обязательно должны быть хорошими психологами

я вообще-то уже выкладывал тут эту фотографию где-то неделю назад, вы бы хоть тему почитали сначала

я тут заметила, что очень многим нравится именно эта бабушка из бурановских бабушек))) из них она моя любимая))) в ней столько обаяния и позитива!!! по-моему она еще и самая пожилая из них при этом))) а вам она тоже больше других нравится?)

В Малайзии живет пара с самой большой разницей в возрасте — 83 года. Жене 22 года, мужу — 105 лет.

надо же)) молодцы!!!!)))) ура нашим бабушкам!!!)))) доказали, что не все билану прыгать, есть и другие достойные кандидаты)))))

при наличии немалого количества льготников, которым поступить в университет проще, и просто людей со связями большое количество талантливых людей и правда может не реализоваться именно не из-за недостатка своих знаний или чего-то еще, а из-за избытка людей с привелегиями.

новое применение любимым креветкам)))

про вывеску - в россии наверно большинство стало бы издеваться над следующим после себя, заказывая что-то дикое и неперевариваемое, например, ананасы с чесноком или салат из помидоров и огурцов без помидоров и огурцов))) обычно ведь в ресторанах можно убирать ингридиенты, которые не нравятся, из блюд, а иногда и добавлять новые можно))) извините, я вам наверно уже надоел))) неугомонная фантазия

ну так если платишь только за то, что заказывал, то вопросов нет))) все в ажуре а богач согласится оплатить чашку кофе суммой, которая могла бы покрыть полноценный ужин?? так не сказано, каких-то таких вот ситуаций нестандартных не случалось?))

кто о чем)) кто о рейтинге, основанном об упоминании в интернете, кто об оценке качества преподавания в вузах, а кто об экономической оценке учебных заведений. с первого раза и не разберешься))) такое ощущение, что каждый что-то сказал, не слушая другого, хотя изначально говорили именно об оценке качества преподавания, качества получаемого в россии образования, для чего правительством планируется провести мониторинг учебных заведений. далее был вопрос о том, какие есть альтернативы этому мониторингу, которые могли бы оценить ситуацию за меньшие деньги и с большей эффективностью. не совсем понимаю, к чему идет наша беседа, так как приведенные вами данные ничем по данному вопросу не помогают.

я считаю, что по крайней мере сейчас никакого идеального способа придумать не удастся, поэтому следовало бы просто оставить те обычные плановые проверки, которые и так все университеты проходят

а представьте себе такую ситуацию: сначала заходит какой-нибудь богатей и заказывает себе все самое дорогое, что есть в кафе, а после него заходит бедняк-работяга, который планировал выпить чашечку кофе, т.к. на большее у него просто нет денег. вот приходит он, заказывает чашку кофе, а ему приносят бутылку шардоне и лобстера. сомневаюсь, что он будет этому рад)))) вот на самом деле интересно, как именно происходит оплата в кафе? оплачивается то, что сЪел, или то, что заказал?

вот и я о том же, этот мониторинг погоды не изменит, практически никаких слабых сторон не выявит, только еще раз будут впустую потрачены государственные деньги

блин, ну это бред. все вузы регулярно проходят аккредитацию и всякие проверки, и проходят успешно, причем в основном не из-за того, что они все такие замечательные, а просто потому, что в России не обязательно быть замечательным, главное - знать, что кому показать/ дать. от этого мониторинга ровным счетом ничего не изменится, я считаю

просто по сути ведь стипендия выплачивается из госбюджета, так? то есть при зачислении те студенты, которые сдали экзамены достаточно хорошо, чтобы учиться на бюджетной основе уже доказали, что достойны этих денег. если это деньги не университета, а именно государственные, то как университет может сам решать, когда начинать выдавать стипендию бюджетникам? или все-таки могут решать? просто зная, что в некоторых других аспектах университеты легко нарушают подобные правила (например, закон о стоимости проживания в общежитии), я думаю, что и тут они проводят какие-то махинации

блин, что ж он раньше этот указ не подписал(((( кстати, вот вопрос насчет стипендии: у нашем вузе стипендию стали выдавать только после первой зимней сессии, у подруги смотрели на оценки вступительных экзаменов и всем, у кого не было троек с сентября сразу же выдавали стипендию. мне вот не понятно, неужели в законе это точно не прописано?? у меня почему-то ощущение, что наш ВУЗ на нас наживался(((