Австралия | Детки, Childcare, Medicare, Parental leave pay

[Ero]

Childcare: лейбористы или коалиция предлагают лучшее предложение для семей
В зависимости от уровня дохода вашей семьи и количества детей Childcare может отличаться 

Брендан Райан — финансовый консультант, работающий в сфере ухода за престарелыми и детьми. Он подсчитал, какая партия предлагает лучшее решение по уходу за детьми. Результаты немного удивили. Он объясняет свое открытие здесь:

Интересно, что в любой день финансовые колонки газет будут заполнены вопросами и техническими анализами, касающимися выхода на пенсию и пенсии по старости, но сложные государственные правила в отношении ухода за детьми получают очень мало внимания.
Давайте сразу к этому: Labor предлагает лучшее предложение для семей с одним ребенком на попечении или если у вас двое детей на попечении, и один из них моложе шести лет. Если это ваша ситуация, не смотрите дальше. Сделка лучше. Насколько лучше? Ну, это зависит. См. таблицы ниже. Правая часть показывает, какой может быть разница в субсидиях.
Если ваша семья находится в другой ситуации, это далеко не так просто.
Зарабатывать от 355 000 до 530 000 долларов? Голосовать за лейбористов
В соответствии с предложением лейбористов процент субсидии по уходу за ребенком снижается до нуля при доходе семьи в размере 530 000 долларов в год. Текущая либеральная политика полностью прекращает поддержку на уровне 355 000 долларов.
Это новая группа семей — те, кто зарабатывает от 355 000 до 530 000 долларов в год — которые получат государственную поддержку, если лейбористы победят на выборах.

ИТАК - Таблица 1: Максимальная годовая субсидия по уходу за ребенком на одного ребенка - смотрим/понимаем/и решаем

 

[Evgeny Immigration]

Австралийские семьи скоро получат дополнительные шесть недель оплачиваемого отпуска по уходу за ребенком в рамках серьезной перестановки, призванной привлечь женщин к работе и помочь домохозяйствам с прожиточным минимумом.

 Дополнительные две недели будут добавляться каждый год, пока полные 26 недель не будут доступны с июля 2026 года.

 К тому времени каждая семья с новорожденным ребенком сможет получить в общей сложности шестимесячный оплачиваемый отпуск, разделенный между двумя родителями.

[Evgeny Immigration]

Родителям штата Новый Южный Уэльс обещают ежегодно выделять детям «фонд будущего» почти на 400 долларов, вот как это работает

 Либералы Нового Южного Уэльса официально начали свою кампанию по переизбранию с обещанием помочь молодым людям создать сберегательные фонды в размере до 49 000 долларов.  Итак, как это работает?  

Премьер-министр Нового Южного Уэльса Доминик Перротте воспользовался запуском кампании Либеральной партии, чтобы пообещать крупные инвестиции в будущее молодежи.

 Если она победит на следующих выборах, коалиция создаст сберегательные фонды для всех молодых людей, которые они смогут потратить на жилье и образование, когда им исполнится 18 лет.

 Г-н Перротте назвал это самым значительным вложением в финансовую безопасность в истории Нового Южного Уэльса и сказал, что это обойдется правительству примерно в 850 миллионов долларов.

[Evgeny Immigration]

Детские дома в Австралии

Последние детские дома в Австралии закрыты 1950х годах. Беспризорников в Австралии тоже нет. 
Сирот в Австралии практически нет. Если родители при рождении принимают решение отказаться от ребенка, то ему сразу же подбирают приемную семью.

Число усыновлений в Австралии очень низкое. 
За 2021-22 годы было 192 усыновления, в основном это были усыновления среди родственников.

Детей из неблагополучных семей обычно забирают на воспитание родственники или отдают на проживание в семью - foster family. 
Это не усыновление, а временное размещение на проживание и воспитание.

Foster care обычно занимаются семьи, где уже есть свои дети. Они берут детей в свою семью и получают за это оплату от государства.

[No Worries]

Неоплачиваемый уход за детьми в Австралии может стоить 350 миллиардов долларов в год. Вот кто этим занимается

За трехмесячный период австралийцы потратили почти два миллиарда часов на неоплачиваемый уход за детьми.

Для некоторых это возможность общаться с внуками, а для других уход за детьми может быть круглосуточным, но сколько на самом деле стоит неоплачиваемый уход в Австралии?

Австралийское бюро статистики (ABS) пытается измерить часы, потраченные на уход за детьми младше 15 лет, и определить денежную стоимость этой работы.

Если рассматривать только неоплачиваемый уход за детьми, то экспериментальные оценки ABS показывают, что в первом квартале 2021 года он составил 89,4 млрд долларов США с использованием метода альтернативных издержек, который предполагает, что при предоставлении неоплачиваемого ухода опекун отказывается от возможности использовать это время для выполнения оплачиваемой работы. Это может составить более 350 млрд долларов США в год, хотя ABS предупреждает, что его метод искажается людьми, работающими в высокооплачиваемых или специализированных профессиях, что дает оценки в более высоком диапазоне.

[No Worries]

🦘 Пока в России государство активно заманивает граждан в демографическую ловушку материнским капиталом, в Австралии происходит что-то совсем другое...

В стране кенгуру молодые пары не торопятся обзаводиться потомством. И дело не в том, что австралийцы не любят детей. Наоборот, один ребенок в семье - это редкость. В семьях по 2-3-4 ребенка.

Средний возраст австралийской мамы - 31 год. К этому времени женщина обычно уже имеет образование, карьеру и стабильный доход. А главное - осознанно принимает решение о материнстве.
Государство при этом не раздает денег за количество детей. Вместо этого оно:

🔜Компенсирует до 50% расходов на детский сад. Сады кстати ооооочень дорогие
🔜Предоставляет оплачиваемый декрет до 18 недель. Да, женщины с высоким доходом выходят на работу почти сразу. Другие увольняются и занимаются детьми, пока те не пойдут в школу
➡️Выплачивает пособие одиноким родителям до 18 лет (если  доход ниже определенного порога)
🔜Обеспечивает бесплатную медицину для детей
➡️Дает налоговые льготы работающим родителям

И внезапно: рождаемость в Австралии выше, чем в России (1.8 vs 1.5 детей на женщину). 

Потому что когда государство создает нормальные условия для жизни людей, а не просто предлагает рожать их - люди чувствуют уверенность в будущем своей семьи и им не нужно ни платить за это, ни наказывать за идеологию чайлд фри.

А как вы считаете, что эффективнее - разовые выплаты за рождение или безопасная страна для семей?