Китайская точка зрения

[Эм Си Вялый]

Невзирая на возмущение и просьбы представителей различных стран, власти Китая сделали анальные мазки на COVID-19 обязательными для въезда в Китай из-за рубежа. Специальные пункты для проведения тестов уже появились в аэропортах Пекина и Шанхая.

 

[Эм Си Вялый]

Эта классика будет вечной:

三八妇女节 (sanba funüjie)

Именно так по-китайски называется то, что мы считаем Международным Женским Днём Восьмое Марта. То есть, в Китае этот праздник, в общем-то, есть. Правда, ажиотажа особого не вызывает - ни открыток, ни букетов, ни головной боли у мужской части китайского населения. 

Рискну предположить причину, по которой этот праздник не вызывает бурного энтузиазма и вряд ли станет чем-то большим для китайца с течением времени. 

Среди "печатных" ругательств в китайском есть такое -  "臭三八" (chou sanba) (буквально - "вонючая три-восемь", некогда эвфемизм  для "婊子" (baiozi) (блядь). 

Теперь 三八 (sanba) получила индивидуальный оттенок - охотнее всего этим ругательством пользуются женщины для взаимных обвинений и мужья по отношению к нечистоплотным во всех отношениях жёнам. 

Одним словом, китайский народ интуитивно подметил в идее женского дня некую несимпатичную сторону, которая теперь уже по закону обратной связи влияет на отношение широких китайских масс к самому празднику. 

 

[Эм Си Вялый]

Империя наносит ответный удар: МИД Китая 🇨🇳 атаковал Киев 🇺🇦 

🔙 Как-то в последнее время все чаще в информационном поле стала всплывать тема конфликта вокруг украинской компании «Мотор Сич». Этот грустный и поучительный кейс привлек внимание даже тех, кто никогда не интересовался ни инвестициями, ни авиатехникой.

Итак, начинается самое интересное - Совет национальной безопасности и обороны Украины решил вернуть "Мотор Сич" в госсобственность, и очевидно, это было последней каплей для Пекина. На сегодняшней пресс-конференции официальный представитель министерства иностранных дел Китая Чжао Лицзянь потребовал от Украины обеспечить защиту законных прав и интересов китайских компаний и инвесторов, и хотя бы попытаться решать вопросы цивилизованно. Дипломат многозначительно заявил, что в Пекине приняли к сведению украинские методы ведения бизнеса. Очевидно, что Киев доигрался, и точка невозврата пройдена. 

Вопрос, что дальше? Очевидно, показательная порка. Пекин умеет «нагнуть» даже страны вроде Австралии – куда уж там нашим соседям. Все будет зависеть от того, какой формат разрешения споров определен в контрактах (вспоминаем страдания «Газпрома», который в споре с той же Украиной сам согласился на Стокгольмский арбитраж, за что и поплатился). Единственный шанс Киева хоть немного смягчить финансовые издержки – это «справедливый» суд, что на Западе вполне возможно, уж слишком большая шумиха раздувается вокруг Китая. 
А в остальном – без изменений. Китайцы найдут применение своим инвестициям, да и с точки зрения развития технологий у них проблем нет. Что же до Украины, то есть все основания полагать, что эта история станет последним гвоздем в крышку гроба инвестклимата в стране – после такого связываться с Киевом не захотят даже те, кто на слова его поддерживает – желающих наступать на те же грабли в современном мире немного.

[Alexx]

Этапы Китайской компартии по пути к мировой гегемонии

- полная интеграция американской и китайской экономик, когда они становятся неразрывны;
- совместное с США управление миром, путем раздела его на две сферы влияния;
- выдавливание США из его сферы влияния с помощью создания враждебных по отношению к Америке стран и движений;
- противопоставление твёрдому кулаку мягкой силы;
- изменение демократии США с помощью подкупа избирателей и обретения контроля над Конгрессом;
- мировая гегемония. 

Задача нынешнего поколения китайцев  - стать наравне с США. В то время как следующее поколение будет управлять всеми другими странами, включая Соединенные Штаты.

[Эм Си Вялый]

Ничего себе штрафы !

Национальное законодательное собрание Китая приняло законопроект о пищевых отходах, который оштрафует нарушителей на сумму до 100 000 юаней. 

В законопроекте говорится, что рестораны будут оштрафованы на сумму до 10 000 юаней за побуждение или советы клиентам заказывать чрезмерное количество еды, производители столкнутся со штрафами в размере до 50 000 юаней за продовольственные потери, а интернет-пользователи могут быть оштрафованы на сумму до 100 000 юаней за размещение видео с обжорством в Интернете. 

 

[МАЛЫШКА]

Эверест: Китай установит «разделительную линию» на саммите

Китай заявляет, что установит «разделительную линию» на вершине Эвереста, чтобы альпинисты не смешались с другими из Непала.
Это произошло менее чем через неделю после того, как альпинисты и власти в базовом лагере в Непале предупредили о росте случаев заболевания Covid среди альпинистов.

Эверест стоит на границе между Китаем и Непалом, и альпинисты поднимаются на него с обеих сторон.
Пока не ясно, как Китай будет обеспечивать соблюдение правил на горе.
Вершина представляет собой снежный купол, на котором могут стоять шесть человек, и в напряженные дни альпинистам приходится стоять в очереди, чтобы получить к нему доступ.
Команда тибетских гидов по альпинизму отправляется на вершину, чтобы установить линию. Он будет на месте до прибытия группы китайских альпинистов, которые сейчас в пути.
Альпинистам с китайской стороны будет запрещено вступать в контакт с кем-либо с непальской стороны, и им не разрешается прикасаться к объектам, размещенным на вершине.

Неясно, останутся ли тибетские гиды в этом районе, чтобы обеспечить соблюдение ограничений.
Директор Тибетского спортивного бюро сообщил китайским государственным СМИ, что альпинисты с северной и южной сторон горы могут контактировать только на вершине.

[Alexx]

Россия – Клондайк научных идей … для Китая.

Анализ работы официальной службы Китая по «отсосу» научных идей.
Суть двух удивительных новостей такова.
✔️ Стал известен список приоритетных «хотелок» Китая по «отсосу» научных идей со всего мира. 
✔️ Утекание наших научных достижений в Китай оказывается больше, чем из США. 
Звучит это невероятно, но факт. И чтобы это прояснить, нужно разобраться в контексте. 
 
В этом году США наконец поняли, что Китай не просто намерен сделать их в ближайшие 10 лет, а имеет на то веские основания. Также стало ясно, что главным оружием в битве за статус единственной сверхдержавы будет научно-технический потенциал. И поэтому США пытаются всюду, где только можно, перекрывать потоки научно-технологических идей из США в Китай, как по линии университетов, так и в бизнесе.

Китаю же новые перспективные научно-технологические идеи нужны как воздух. Они – мастаки доводки и промышленного освоения прорывных идей. Собственные же источники таких идей, например, в Шанхае или дельте Жемчужной реки, пока не могут соперничать с акулами Силиконовой долиной и ястребами, обитающими вокруг бостонского «Шоссе 128».

К сожалению Компартии Китая, даже самый изощренный промышленный шпионаж и плотная работа с диаспорами не могут гарантировать постоянного притока в Китай перспективных научно-технологических идей со всего мира. Но есть у КПК оружие и покруче. Это служба «дипломатов по науке и технике», работающих в посольствах и консульствах КНР в 52 странах, следящая за технологическими достижениями стран пребывания и налаживающая «отсос» идей. 

«Дипломаты по науке и технике», играют уникальную роль в стратегии Китая по приобретению технологий, образуя мост между иностранными и отечественными организациями. 
•  У себя в Китае «дипломаты по науке и технике» взаимодействуют с китайскими фирмами и отслеживают научные узкие места, сдерживающие развитие Китая. 
•  За границей они работают с местным бизнесом, учеными, профессиональными ассоциациями, гильдиями диаспоры и т.д., чтобы:
o  следить за научными открытиями и потенциальными технологическими прорывами, способными превратиться в инновации, которые могут представлять интерес для китайского правительства;
o  выявлять наиболее передовые исследовательские проекты среди академических кругов и государственных лабораторий;
o  помогать китайским компаниям подписывать инвестиционные, лицензионные и производственные соглашения с иностранными технологическими компаниями;
o  и конечно же нанимать персонал для исследований и разработок в Китае или в своей стране, но на пользу Китая.    

А теперь, наконец, новость. 
Аналитический центр CSET составил «список хотелок Китая в области иностранных технологий» (China’s Foreign Technology Wish List).
Он получен путем анализа деятельности службы «дипломатов по науке и технологиям», действующих как брокеры в рамках более широкой стратегии Китая по приобретению иностранных технологий. Каждый год эти «дипломаты» подают сотни официальных отчетов о своей деятельности. CSET проанализировал 642 таких отчета, поданных управлениями науки и техники китайских посольств и консульств с 2015 по 2020 год.

Целью анализа была количественная оценка того:
✔️ на какие классы технологий более всего нацелен «отсос»; 
✔️ откуда «отсос» налажен наиболее масштабно.

По результатам анализа, проведенного экспертами CSET, получены ответы на оба вопроса.

Самые сильные «хотелки» Китая в трех областях:
1.  биотехнологии и фрама
2.  ИИ и машинное обучение
3.  военные технологии

Самые активные доноры научно-технологических идей:
1.  (если стоите, лучше сядьте) с большим отрывом №1 - это Россия (больше всего научных идей Китай «отсасывает» у нас в области новых материалов и информационных технологий)
2.  США
3.  Великобритания

[Alexx]

Примечательная дискуссия между двумя китайскими профессорами об идеологии Мао и модернизации марксизма. 

Самые интересные цитаты:

Можно с уверенностью сказать, что социализм с китайской спецификой, почти во всех сопоставимых областях, превосходит западную капиталистическую систему.

Я думаю о первом предложении Манифеста Коммунистической партии: "Призрак бродит по Европе - призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака", теперь призрак китайской модели блуждает по западу, и все реакционные силы образуют союз, чтобы изгнать призрака, но они уже бессильны, критический момент упущен. Так что Америка и Запад сейчас очень расстроены.   

Вы упомянули Фукуяму, и я сказал ему в свое время, что Америка, это страна, которой не хватает мудрости. США так много сражались, война в Афганистане, война в Ираке, война во Вьетнаме и так далее, тактически выиграли, стратегически проиграли. Сегодня вы рассматриваете Китай как объект холодной войны и пытаетесь его окружить, что является огромной стратегической ошибкой. Вы должны думать иначе, или вы будете сожалеть об этом.

Я всегда выступал за то, чтобы мы открыли интернет. Нам не нужно говорить о политике, просто расскажите миру о нашей повседневной жизни, например, о том, как мы можем платить по мобильному телефону и как женщины могут безопасно ходить в полночь, чтобы показать повседневную жизнь при социализме с китайскими характеристиками, которые их шокируют. Мы не говорим о распространении марксизма с китайскими чертами в США, потому что мы полны решимости не навязывать китайскую модель другим, но показ объективного Китая у них может вызвать шок. 

 

[Alexx]

Китай больше всего заимствует научных идей… у России. В основном с помощью промышленного и научного шпионажа, конечно. На втором месте с большим отрывом - у США. Россия фактически стала научным донором для Китая – это следует из отчёта CSET.

Предположение, что для китайских шпионов Россия – уже проходной двор, всё наводнено у нас ими. Пока власти ищут под кроватями западных иноагентов, значительная часть российской верхушки стала одним большим китайским иноагентом.

[Alexx]

Китай отказался от сотрудничества с ВОЗ в новом расследовании относительно происхождения COVID-19.

Замминистра Национальной комиссии здравоохранения КНР назвал «слухами» теорию о том, что пандемия могла начаться из-за утечки вируса из лаборатории в Ухане. Ранее глава ВОЗ Тедрос Гебрейесус заявил, что эксперты преждевременно исключили версию искусственного возникновения вируса.
 

[Alexx]

Китайское посольство в Лондоне против лживых буржуазных английских СМИ

Мы не можем сидеть сложа руки, пока София Ян из The Telegraph и ей подобные продолжают распространять дезинформацию против Китая. Их статьи мешают британской общественности и международному сообществу увидеть реальный Китай, подрывают глобальную солидарность и сотрудничество в решении насущных проблем и подрывают добрую волю между китайским народом и народами всего мира, включая Великобританию. 

Хватит, хватит! Пришло время раскрыть их лицемерие и остановить их от вранья.

Мы настоятельно призываем The Telegraph проявить мужество и поддержать этику честного, объективного и сбалансированного репортажа, взять на себя социальную ответственность и выполнить обещание качественной журналистики, данное с момента ее первого выпуска более 160 лет назад.

[Alexx]

Компартия напрямую контролирует 56% экономики Китая и может получить прямой контроль над 90%, просто издав указы. 

США напрямую контролируют около 33% своей экономики (в основном в сфере военных и социальных услуг), показатели правительств ЕС составляют 36% ВВП ЕС. 

Чтобы получить более прямой контроль, США и ЕС должны провести трудоемкие демократические процедуры без какой-либо уверенности в исходе. 

Таким образом, ленинская тирания Китая имеет системное превосходство как в контроле, так и в эффективности — несомненные преимущества в любом соревновании. 

Хотя верно, что в сумме демократии имеют больший объем ресурсов и огневой мощи (просто добавьте к США и ЕС значительные демократические страны, включая Японию, Южную Корею и Тайвань), это становится актуальным только в том случае, если они объединены в противостоянии с КНР, что в настоящее время не так.

[Alexx]

В китайских социальных сетях считают, что проблема с пробками из фур перед МАПП Забайкальск связана не столько с противоэпидемическими мерами, введенными китайской стороной, сколько изначально низкой пропускной способностью российского таможенного поста и нежеланием российских таможенников работать. 

«Российские таможенники слишком ленивые. И это не экономика «забила» на Россию, это Россия «забила» на экономику».

Источник

[Alexx]

Энергичная китайская демократия против стареющей западной

США и Запад всегда считали себя владельцами и миссионерами демократии, как будто это они выдают демократические лицензии всему миру, и могут судить, кто является демократическим, а кто нет. Но они больше не в состоянии продолжать в том же духе.  

Китай высоко держит знамя социалистической демократии, ориентированной на людей, и развивает эффективную рыночную экономику, основанную на собственной политической системе. 

Руководство компартии обеспечило, чтобы национальное управление всегда отвечало требованиям самых широких масс людей и было основанный на интересах всех групп общества. Это делает людей хозяевами страны. Китай развил демократию, но избежал популистского радикализма.

Страны Запада по-прежнему являются наиболее развитыми, что помогает им скрывать свое уродство и дурачить мир своими софизмами. 

Однако западные элиты сейчас запаниковали. Они знают, что Запад страдает от проблемной политики и вялой экономики. Тем временем они стали свидетелями быстрого развития Китая. Они беспокоятся, что если так будет продолжаться, представление о том, что их политические системы "плохие", распространится по всему миру. 

 

[Alexx]

Посольство Франции в Китае разместило в китайской соцсети Вэйбо Заявление Миссии Европейского Союза в Китае по случаю Международного дня прав человека с критикой Китая. 

Упоминается изъятие органов у заключенных, смертных казнях, о ситуации в Синьцзяне, задержании правозащитников. 

Как ни странно, пока пост не удален китайской цензурой. 

На данные момент пост собрал около трех тысяч комментариев и 27 тысяч лайков. 

См здесь

[Alexx]

В КНР запретили демонстрировать на телевидении накрашенных мужчин.

Власти подчеркнули, что образы накрашенных артистов не совпадают с принятым представлением о мужчинах.

Главное, чтобы такими темпами до отмены традиционного китайского театра не дошли. Там ведь масса подозрительного и далекого от соцреализма: вычурные образы, маски, яркий грим.

[Alexx]

Китай не знал культа атлетизма, на котором стоит западный спорт. Он не знал прославления героев.

Китайская культура запрещает любую конфронтацию, поэтому в Китае никогда не было атлетических и – в нашем понимании – состязательных видов спорта. 

Возьмите записки любого европейского путешественника – все они единодушно отмечают, что китайцы не знают спорта и не любят его. Более того, вообще не имеют традиции военных поединков. Особенно смешно читать это сегодня, потому что весь мир увлекается китайскими боевыми искусствами.

В чём тут дело? Нет атлетизма, потому что китайский ритуализм исключал акцент или обращение к мышечной, физической силе вообще. В ходу была сила совсем другого рода. Какая? Это загадка для Европы – энергийный субстрат организма, который соединяет телесное и духовное, они в нём совмещаются и не могут быть разделены. Противостояния духа и тела не было. А что было? Укрепление энергийной субстанции организма посредством расслабления. Она сама по себе укрепится – не надо делать физических упражнений, хотя отчасти, конечно, они могут присутствовать.
На этой основе строились знаменитые школы китайских боевых искусств, где можно было видеть, как какой-то старичок отбрасывает на несколько метров здорового молодого амбала. Это кажется или цирком, или обманом, или каким-то трюком и так далее. 

[Alexx]

Цель США состоит в том, чтобы помешать своим союзникам торговать с Китаем и Россией

Железный занавес был создан для изоляции России от Западной Европы, чтобы не допустить коммунистической идеологии и военного проникновения. Сегодняшний режим санкций направлен внутрь, чтобы помешать членам НАТО и другим западным союзникам Америки торговать с Россией и Китаем. 

Цель состоит не столько в том, чтобы изолировать Россию и Китай, сколько в том, чтобы прочно удержать этих союзников в рамках собственной экономической орбиты Америки. Союзники должны отказаться от преимуществ импорта российского газа и китайской продукции, покупая гораздо более дорогой американский СПГ и другой экспорт. 

Что беспокоит американских дипломатов, так это то, что Германия, другие страны НАТО и страны, расположенные вдоль "Пояса и пути", понимают выгоды, которые могут быть достигнуты за счет открытия мирной торговли и инвестиций. Если нет никакого российского или китайского плана вторжения, то в чем необходимость НАТО? Какова необходимость в таких крупных закупках американской военной техники богатыми союзниками Америки? И если нет изначально враждебных отношений, то почему зарубежным странам нужно жертвовать своими торговыми и финансовыми интересами, полагаясь исключительно на американских экспортеров и инвесторов?

Вместо реальной военной угрозы со стороны России и Китая проблемой для американских стратегов является отсутствие такой угрозы. Все страны пришли к пониманию того, что мир достиг той точки, когда ни одна промышленная экономика не обладает людскими ресурсами и политическими возможностями для мобилизации постоянной армии такого размера, который был бы необходим для вторжения или даже ведения крупной битвы со значительным противником. 

Эта политическая цена делает экономически невыгодным для России принимать ответные меры против авантюризма НАТО, подталкивающего ее к западной границе, пытаясь спровоцировать военный ответ. Просто не стоит захватывать Украину.

Растущее давление Америки на своих союзников угрожает вытеснить их с орбиты США. На протяжении более 75 лет у них было мало альтернативы американской гегемонии. Но сейчас это меняется. Америка больше не обладает денежной мощью, который позволил ей разработать мировые правила торговли и инвестиций в 1944-45 годах.

Единственный оставшийся у американских дипломатов способ заблокировать европейские закупки, это подтолкнуть Россию к военному ответу, а затем заявить, что месть за этот ответ перевешивает любые чисто национальные экономические интересы. 

Не говоря уже об угрозе реальной войны, вызванной воинственностью США, цена для союзников Америки, связанных с уступкой торговым и инвестиционным требованиям США, становится настолько высокой, что становится политически неприемлемой. В течение почти столетия не было иной альтернативы, кроме как согласиться с правилами торговли и инвестиций, благоприятствующими экономике США, в качестве цены за получение финансовой и торговой поддержки США и даже военной безопасности. Но сейчас угрожает появиться альтернатива – та, которая предлагает выгоды от инициативы Китая "Пояс и путь" и от желания России привлечь иностранные инвестиции, чтобы помочь модернизировать свою промышленность. 

[Эм Си Вялый]

Мы пока плохо понимаем друг друга во многих отношениях.

В России плохо понимают скрытые мотивы и правила, которыми движется китайское руководство и которые определяют его политический курс.

Китайская цивилизация — совершенно особое явление, другое явление на планете, нам еще неизвестное. У нас нет даже подходящих инструментов, нет инструментария для того, чтобы разобраться в этом.

Главная особенность в том, что китайская цивилизация построена на принципе ритуальных отношений или любезностей — церемониальных отношений. Это означает, что все, что мы говорим — есть иносказание, мы не можем разговаривать прямо, мы не можем напрямую выражать свои интересы и т.д., — за исключением общих, довольно туманных слов.

Это очень большая преграда для нашего понимания, потому что русский человек привык к искренности и очень любит ее. Давай начистоту, напрямую — что тебе надо и что мне надо. Китаец, в любом его виде, в любом положении, никогда не может этого сказать.

[Mr. Bun Ma]

Про наши с китайцами отношения важно понимать, что они укладываются в формулу «никогда друг против друга, но не обязательно вместе».

Китай довольно последовательно говорит, что он поддерживает букву международного права. При этом, когда Россия это международное право нарушает, Пекин Москву активно не критикует.

Китай не признает Абхазию и Южную Осетию суверенными странами. Китай не считает Крым частью российской территории. В этом плане, когда министр Ван И выступает перед членами Мюнхенской конференции после совместного заявления Путина и Си Цзиньпина 4 февраля, которое произвело на Западе довольно негативное впечатление, и говорит «да, мы вообще поддерживаем суверенитет, территориальную целостность, и Украина не исключение» — это не противоречит ничему из того, что Китай говорил раньше.

Кстати, слово «Украина» ни разу не упомянуто в заявлении 4 февраля. Позиция здесь максимально осторожная, аккуратная, и цель ее — сохранить фундаментально важные отношения с Россией и Москву как-то поддержать. При этом не испортить чрезмерно отношения с Европой и Западом, не навлечь на себя вторичные санкции и не привлекать слишком много внимания к российско-китайскому сотрудничеству. Идет лавирование — Китай вроде и международное право признает, и Россию не слишком критикует. 

[Эм Си Вялый]

Министр иностранных дел Ван И объяснил позицию Китая из пяти пунктов по украинскому вопросу

1. Китай твердо выступает за уважение, гарантирование суверенитета и территориальной целостности для всех стран, а также за эффективное соблюдение целей и принципов Устава ООН. Это относится и к украинскому вопросу.

2. Китай выступает за всеобъемлющую и устойчивую концепцию безопасности. Безопасность одной страны не может быть обеспечена за счет нанесения ущерба безопасности других стран, а региональная безопасность не может быть гарантирована укреплением или даже расширением военных блоков. Следует уважать разумные соображения безопасности всех стран. В случае пяти последовательных раундов расширения НАТО на восток законные требования России в области безопасности заслуживают внимания и надлежащего решения.

3. Крайне важно, чтобы все стороны сохраняли необходимую сдержанность, чтобы ситуация на Украине не продолжала ухудшаться или даже выходить из-под контроля. Безопасность жизни и имущества гражданских лиц должна быть эффективно гарантирована, особенно для предотвращения крупномасштабных гуманитарных кризисов.

4. Китай поддерживает и поощряет все дипломатические усилия, способствующие мирному урегулированию украинского кризиса. Китай призывает Россию и Украину как можно скорее провести прямой диалог и переговоры. Украина должна стать мостом между Востоком и Западом, а не границей конфронтации между великими державами. Китай также поддерживает равноправный диалог между европейской стороной и Россией по вопросам европейской безопасности для создания сбалансированного, эффективного и устойчивого механизма европейской безопасности.

5. Китай считает, что Совет Безопасности ООН должен играть конструктивную роль в решении украинского вопроса и ставить на первое место региональный мир и стабильность, а также общую безопасность всех стран. Действия Совета Безопасности должны не подливать масла в огонь, а охлаждать напряженность и способствовать дипломатическому урегулированию, а не дальнейшей эскалации ситуации. В связи с этим Китай всегда неодобрительно относился к резолюциям Совета Безопасности, в которых часто упоминается Глава 7, разрешающая применение силы и санкций.

[Alexx]

Китай снова высказался на счёт Байдена и НАТО. Чжао Лицзянь:

«Именно действия возглавляемой Вашингтоном НАТО довели Москву и Киев до предела, игнорируя свои обязанности. Это попытка подавить Россию и Китай для сохранения американской гегемонии»

[Alexx]

В китайском супермаркете: купи один, получи второй бесплатно!

 Русский и украинский  йогурты, упакованные вместе. 

 

[Эм Си Вялый]

Санкции осложняют торговлю между Россией и Китаем – такое мнение высказывают эксперты Bloomberg, отмечая затруднения в поставках энергоресурсов и сырья.

Осторожность китайских покупателей, проблемы с логистикой и платежами после отключения отдельных банков от SWIFT, по их словам, негативно сказываются на российско-китайском товарообороте.

США пытаются загнать Россию в полную экономическую блокаду из-за спецоперации на Украине, однако далеко не все страны готовы поддерживать санкции. Изначально Китай занял нейтральную позицию в российско-украинском конфликте, но чем больше требований выдвигает Запад, тем меньше это нравится Пекину. Разговор Джо Байдена с Си Цзиньпином в пятницу, судя по отзывам в прессе с обеих сторон, никаких подвижек не принес. Глава МИД КНР Ван И подытожил ситуацию: «Мы никогда не примем ни внешнего принуждения и давления, ни беспочвенных обвинений и подозрений в адрес Китая».

Пекин прекрасно понимает, что при поражении России следующей мишенью для США станет сам Китай. И будет играть в поддавки с Вашингтоном, пока считает это выгодным, но своих позиций не сдаст. Bloomberg в своей статье не приводит никаких конкретных цифр о падении российско-китайского товарооборота. А вот свежая статистика от Главного таможенного управления КНР: стоимость поставок трубопроводного газа из России в Китай в январе–феврале увеличилась в годовом выражении примерно в 2,86 раза, превысив $526,9 млн.

[Alexx]

Часть китайских сайтов, посвященных прогнозу погоды, стали обозначать некоторые украинские города как российские. В частности - Мариуполь.

[Эм Си Вялый]

Порой от китайцев просто выпадаешь в осадок 😁

9 мая 1457 г. до н.э.

При упоминании 9 мая можно легко вспомнить День Победы России в Великой Отечественной войне. Но, возможно, забывают, что 9 мая также является днем победы в другой исторической битве, битве при Мегиддо. 

9 мая 1457 г. до н.э. египетские войска под командованием фараона Тутмоса III разгромили большую мятежную коалицию из более чем 330 вассальных государств, в конечном итоге создав Египетскую империю, первую трансконтинентальную империю в мировой истории. 

По чистой случайности две победы произошли в один и тот же день, что, однако, может дать некоторые реалистичные уроки. Египет выиграл с разницей сил 1:330, показав, что войны выигрываются не только количеством. 
 
В то время как западные СМИ продолжают формировать и возвышать праведный образ США и НАТО, они хитры и лицемерны в глазах китайцев. Так называемая моральная высота Запада полностью рухнула. От войн в Афганистане, Ираке, Сирии, Ливии до войны на Украине слишком много кровопролития и слишком много бедствий было создано под так называемым правосудием Запада.

В глазах западных политиков война выгодна. В результате они полностью игнорируют жестокость войны. За последние 5000 лет в истории человечества произошло более 14 600 войн. Десятки миллиардов людей погибли из-за этих войн. Если потерянное богатство превратить в золото, огромный золотой пояс шириной около 75 километров и толщиной 10 метров может обогнуть Землю.

Представьте себе, если бы не было войны, какое процветание было бы у людей сегодня?

[Эм Си Вялый]

🗞 В Китае сообщили, что американский журналист раскрыл настоящие интересы Байдена на Украине

Проанализировав статью американского журналиста Томаса Фридмана в New York Times, его китайские коллеги пришли к выводу, что автор раскрыл настоящие интересы президента США на Украине.

Отмечается, что Байден использует украинский кризис для сдерживания России и для повышения спроса на американскую военно-промышленную продукцию.

А также, в материале Фридман четко дал понять, что США не станут проливать кровь за Украину, — говорится в публикации китайского портала.

[Alexx]

Не можешь китайца от вьетнамца отличить, американский пёс. 

Конгрессмен США Майкл Маккол заявил, что после выступления президента Украины Владимира Зеленского в Давосе китайская делегация не присоединилась к овациям и продолжала сидеть, а затем покинула зал. 

Он сопроводил свое утверждение фотографией, на которой, как оказалось, был сфотографирован заместитель премьер-министра Вьетнама.

[Alexx]

Самые ненавистные страны в Китае 

Среди любимчиков:
1)Россия;
2)Пакистан;
3)Сингапур;
4)Северная Корея;
5) Германия.

[Alexx]

                  ДА ЗДРАВСТВУЕТ КОРОЛЬ!

Китайцы в соцсетях активно обсуждают нового английского короля, лестного мало. Может, ещё помнят его запись «белого человека», которую он сделал в своём дневнике после поездки в Гонконг в 1997 на церемонию передачи острова Китаю. Он там зачитывал послание от имени королевы. В 2005 кто-то из приближённых принца слил его откровения в газету Mail on Sunday. 
Наследник королевского престола на эмоции не скупится, для себя ведь пишет. Один заголовок его мемуара чего стоит: «ПЕРЕДАЧА ГОНКОНГА, или ВЕЛИКИЙ КИТАЙСКИЙ ЗАХВАТ». А дальше ещё красочнее: «Церемония была выдержана в ужасном советском стиле. После моего выступления Цзян Цзэминь отделился от группы сопровождавших его лиц, ужасных, старых восковых чучел, и подошел к трибуне. Он произнес речь в пропагандистском стиле, которую его верноподданные при каждом удобном случае прерывали оглушительными аплодисментами».
После публикации разразился скандал, тем более, что она появилась спустя несколько дней после завершения государственного визита в Великобританию тогдашнего президента Китая Ху Цзинтао.
Чарльз подал иск против газеты, и в начале 2006 года суд по упрощённой процедуре вынес решение, в котором признал, что The Mail on Sunday нарушила авторские права принца и его право на конфиденциальность.
Но, как говорится, «что написано пером…», то и судами не вырубишь.