Jump to content

Китай или США? Кто рухнет первым...


Recommended Posts

Кто рухнет первым: Китай или США?

Что губительней - раскол глобального рынка или отказ от капитализма? 
У мировых медиа окончательно сбился прицел. Похоже, что пандемия и предвыборная турбуленция в США напрочь затмили в медиа-повестке очевидные признаки надвигающихся тектонических изменений в мире, инициируемых нарастающим противостоянием Китая и США.

Речь вот о чем.
•  С сентября транснациональные технологические монстры Apple, Google и пр. начали процесс переноса производства из Китая и перестройки глобальных цепочек поставок, тем самым раскалывая мировой рынок надвое. Новая реальностью национализма и торгового протекционизма раскалывает глобальный рынок на разрозненные децентрализованные цепочки поставок в Юго-Восточной Азии.
•  В качестве ответной меры Китай в сентябре объявил об отказе от кредитно-финансового корпоративного капитализма и переходе к замкнутой на ЦК КПК системе государственной экономики с инкорпорированными в неё фрагментами частного сектора. Предполагается углубить «военно-гражданское слияние», требуя от частных компаний поведения в соответствии с политическими и идеологическими целями госурства.

Это значит, что холодная война между США и Китаем более не метафора. А её результаты через несколько лет определят политико-экономическую конфигурацию мира, как в свое время произошло после окончания холодной войны СССР и США.

Но главная интрига холодных войн не в том, как они начинаются, а чем они заканчиваются и почему. 
В конце концов, завершение холодной войны СССР и США было обусловлено жизнеспособностью собственных систем двух обществ. 

В новой холодной войне Китая и США жизнеспособность их внутренних систем может, в конечном итоге определить, кто победит. А сейчас у обеих стран с этим большие проблемы.

•  Нынешние президентские выборы грозят спровоцировать кризис американской демократической системы, какого не было с XIX века.
•  Китай – «де-факто империя, которая пытается вести себя так, как если бы она была национальным государством», и в результате этого напряженность нарастает от Гонконга до Тибета и Синьцзяна.

Получается, что новая конфигурация мира во многом зависит от того, чья внутренняя система – Китая или США, - рухнет первой под тяжестью накопившихся проблем.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

В журнале ИМЭМО РАН (штаб ныне покойного Евгения Примакова) «Анализ и прогноз», №2, 2020 увидел весьма важное наблюдение академика Китайской академии общественных наук, директора Института мировой экономики и политики Китайской академии общественных наук Чжана Юйянь. И страх этого высокопоставленного китайца:
«Некоторые китайские эксперты рассматривают формирование соотношения 2:3 (ВВП Китая к ВВП США) как важнейший сигнал, возвещающий поворот к ухудшению отношений между двумя крупнейшими экономиками мира.

Китай не первая страна, которая после завершения Второй мировой войны достигла уровня 2/3 ВВП США. До него сходного результата удалось добиться СССР и Японии. Но как только одна из этих стран приближалась к размеру экономики, достигающему 2/3 американской, США серьезно меняли политику по отношению к ней. Инструменты сдерживания таких государств и интенсивность предпринятых мер различались, но результаты чётко видны. В 2018 г. дистанция экономик обеих стран от США была куда более значительной, чем в прошлом. Объем экономики Японии сегодня составляет менее 1/4 экономики США; а России – всего 1/14. Возможно, что это одна из причин, по которой фраза «ловушка Фукидида» быстро стала известна во всем мире».

Грэхэм Тиллетт Аллисон - бывший заместитель министра обороны при президенте Клинтоне, затем декан Высшей школы госуправления им. Джона Ф. Кеннеди, издал книгу о «Ловушке Фукидида» в 2015 году. После чего этот термин прочно вошёл в политологию. Он означает почти фатальную неизбежность войны в ситуации, когда из двух конкурирующих государств у одного растёт могущество, а другое опасается потери своего политического веса в международных раскладах. «Фатальное» - тут важное слово. Оно означает, по Аллисону, что победитель в итоге теряет намного больше, чем приобретают. А проигравшие - как ранее Германская, Австро-Венгерская, Османская и Российская империи - теряют просто всё. Англия же, победив в ПМВ и формально затем в ВМВ, потеряла Британскую империю и статус мирового лидера №1.

Т.е. в новой «ловушке Фукидида» США смогут победить Китай. Но США после победы сильно ослабеют, и их сменит другой мировой лидер №1. А Китай просто потеряет всё и скорее всего исчезнет с мировой карты в виде целостного государства.

  • Like 2
Link to post
Share on other sites
  • 1 month later...

Три этапа китайской стратегии по смещению американского миропорядка. 

Китайские лидеры постоянно оценивали американскую силу, привязывая китайскую стратегию к балансу между китайской и американской мощью. 

За последние 30 лет это породило две стратегии. Первый раз это произошло после площади Тяньаньмэнь, когда распад Советского Союза привел Китай к тому, что Соединенные Штаты — некогда квази-союзник холодной войны — стали мощным и идеологически опасным противником. 

В ответ китайские лидеры, такие как Дэн Сяопин и Цзян Цзэминь, сформулировали первую китайскую стратегию, призывая скрывать свои возможности и выжидать. 

Эта первая китайская стратегия была направлена на тихое притупление американского регионального влияния. Пекин использовал асимметричные возможности, чтобы сорвать американскую военную мощь, торговые соглашения, чтобы сдержать американское экономическое принуждение и членство в региональных институтах. 

Второй стратегический сдвиг произошел 20 лет спустя, когда мировой финансовый кризис 2008 года убедил Пекин в том, что Соединенные Штаты ослабевают. 

Китайский лидер Ху Цзиньтао пересмотрел китайскую стратегию эпохи Дэна. Эта вторая китайская стратегия была направлена на построение регионального порядка. Пекин теперь открыто использовал возможности проекции власти для вмешательства в регион, такие как инициативу «Пояс и путь» и экономическое государственное управление для создания и использования рычагов влияния на других, а также создал международные институты для установления региональных правил.

Сейчас мы переживаем третий стратегический сдвиг. Этот процесс начался четыре года назад, когда Великобритания проголосовала за выход из Европейского Союза, а Дональд Трамп был избран президентом Соединенных Штатов. Пекин был шокирован тем, что самые могущественные демократии мира отступают от международного порядка, который они сами помогли установить. 

Третья китайская стратегия направлена на экспансию. Она стремится распространить влияние Китая за пределы Азии и оспорить основы мирового порядка США. 

Единственной важнейшей переменной, определяющей стратегию Китая, всегда была его оценка американской мощи. И по этой причине самым настоятельным императивом Вашингтона является политика — внешняя, но особенно внутренняя. 

 

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

У американцев новый президент, но не новая страна.

В то время как большинство европейцев радовались победе Джо Байдена на ноябрьских президентских выборах в США, они не думают, что он может помочь Америке вернуться в качестве выдающегося мирового лидера. 

Это ключевой вывод общеевропейского опроса более 15 000 человек в 11 странах, проведенного по заказу Европейского Совета по международным отношениям. 

Наш опрос показал, что отношение европейцев к Соединенным Штатам претерпело значительные изменения. Большинство в ключевых государствах-членах теперь считают, что политическая система США сломана, что Китай будет более могущественным, чем США в течение десятилетия, и что европейцы не могут полагаться на США, чтобы защитить их. 

Они извлекают из этих уроков радикальные следствия. Многие считают, что европейцы должны инвестировать в собственную оборону и смотреть на Берлин, а не на Вашингтон как на своего самого важного партнера. Они хотят быть жестче с США в экономических вопросах. И вместо того, чтобы сотрудничать с Вашингтоном, они хотят, чтобы их страны оставались нейтральными в конфликте между США и Россией или Китаем.

Более шести из десяти респондентов в 11 опрошенных странах считают, что политическая система США полностью или частично сломана, и это также мнение большинства в каждой стране, кроме Венгрии и Польши (где 56% венгров и 58% поляков считают, что политическая система США работает хорошо или, по крайней мере, несколько хорошо).

В 11 опрошенных странах шесть из десяти респондентов считают, что Китай станет более могущественным, чем США, в течение ближайших десяти лет. Мнение о том, что Китай обгонит США, разделяют 79% населения Испании и 72% населения Португалии и Италии. Граждане Венгрии и Дании наиболее оптимистично смотрят на будущее американской державы, но даже в этих двух государствах 48% опрошенных убеждены, что Китай обгонит Америку в следующем десятилетии.

Байден призвал США и Европу сформировать единый фронт против Китая и тем самым сформировать его подъем. Но опрос ECFR показывает, что в сегодняшней Европе нет никакой мечты о возвращении к биполярному миру, в котором Запад столкнулся бы с Китаем и его союзниками, как он когда-то сделал это против Советского Союза. 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites
  • 3 weeks later...

Kuaishou, популярная китайская видеоплатформа коротких видео, кажется миром, далеким от геополитики.

Но первичное публичное размещение акций компании в Гонконге на этой неделе — которое должно стать крупнейшим в мире с начала пандемии коронавируса — раскрывает основную истину о стратегическом соперничестве США с Китаем: когда дело доходит до зарабатывания денег, это их гораздо больше привлекает, чем отталкивает.

Американские институциональные инвесторы, в том числе Fidelity и BlackRock, занимают видное место среди инвесторов в IPO Kuaishou, которое, как ожидается, привлечет до $6,3 млрд. 

Их интерес-лишь один из многих признаков того, что призыв бывшего президента США Дональда Трампа к полному отделению от Китая не оправдывает ожиданий.

Вместо того чтобы отделиться финансово, США и Китай теперь имеют одни из самых больших и быстрорастущих двусторонних инвестиционных отношений в мире. 

Несмотря на согласованные усилия администрации Трампа по сокращению инвестиций в Китай, запасы китайских ценных бумаг американскими инвесторами резко выросли за последние несколько лет. 

Данные исследовательской компании Rhodium Group показывают, что инвестиционные связи между США и Китаем намного глубже, чем предполагает официальная статистика.  Согласно оценкам Rhodium Group, американские инвесторы владели акциями, выпущенными китайскими компаниями на конец 2020 года, на 1,1 трлн долларов, что примерно в пять раз больше, чем 211 млрд долларов, зафиксированных в официальных данных США по состоянию на сентябрь 2020 года. 

 

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Си Цзиньпин позвонил первым? Тонкости китайских церемоний. 

Через три недели после того, как Байден сменил Дональда Трампа, новый президент США провел свой первый телефонный разговор со своим китайским коллегой Си Цзиньпином в четверг утром по пекинскому времени.

Какая сторона запросила долгожданный звонок?

В интервью телеканалу CBS, вышедшем в эфир 7 февраля, Байден выразил намерение позвонить Си Цзиньпину. «Ну, у нас еще не было случая поговорить друг с другом, - сказал он и добавил: - Нет причин не звонить ему».

Государственное информационного агентство Китая «Синьхуа» в англоязычной версии сообщило, что Си «принял телефонный звонок» от Байдена. Возможно, это правда, что Байден позвонил, а Си ответил. Но китайскоязычная версия Синьхуа, намекает на то, что в этой истории есть нечто большее.

Один термин, который часто встречается в сообщениях о телефонных переговорах Си с иностранными лидерами, отсутствует в китайской версии: yingyao . 

Он используется для обозначения того, что Си назначил встречу для телефонного разговора в ответ на просьбу других.

Когда Синьхуа сообщало о телефонных разговорах между Си и Трампом, оно почти всегда использовало слово yingyao. 
Тот факт, что этот термин отсутствует в китайском отчете, убедительно свидетельствует о том, что запросила сторона Си, а не Байдена.

Есть также основания полагать, что беседа Си с Байденом была специально назначена на утро Китайского Нового года. 

Как сообщает Синьхуа, Байден в самом начале беседы передал свой новогодний привет китайскому народу. Выслушав Си Цзиньпина, Байден сказал: «Китай - это страна с долгой историей и великой цивилизацией, а китайский народ - великий народ». 

Это звучит так, как если бы Байден позвонил Си Цзиньпину, чтобы поздравить его с Новым годом, и спел дифирамбы Китаю.

large.1546017523_ChinesePresidentXiJinpi

Link to post
Share on other sites

Китайский обком в Вашингтоне

Основой глобалистского предприятия стало вступление Китая во Всемирную торговую организацию в 2001 году. В течение десятилетий американские политики и корпоративный класс говорили, что видят в Китае соперника, но элита видела в просвещенной китайской автократии друга и даже модель—что неудивительно, учитывая, что китайская коммунистическая партия стала их источником власти, богатства и престижа. 

Почему они торгуют с авторитарным режимом и посылают миллионы американских рабочих мест в Китай, тем самым обнищав работающих американцев? Потому что это сделало их богатыми. Они успокаивали свою совесть, говоря себе, что у них нет другого выбора, кроме как иметь дело с Китаем: он был большим, производительным и эффективным, и его подъем был неизбежен. 

Возвращение этих рабочих мест в Америку, наряду с прекращением иностранных войн и незаконной иммиграции, было основным политическим обещанием президентства Дональда Трампа и источником его неожиданной победы в 2016 году. Трамп едва ли был первым, кто доказал, что торговые отношения корпоративного и политического истеблишмента с Китаем были предательством по отношению к обычным американцам. 

Но если Дональд Трамп видел отделение Соединенных Штатов от Китая как способ демонтировать олигархию, которая ненавидела его и посылала американские рабочие места за границу, он не мог следовать этому видению. Правильно определив источники коррупции в нашей элите, причины обнищания среднего класса, а также внешние и внутренние угрозы нашему миру, он не смог подготовить кадры и подготовиться к победе в войне. 

Отравленные объятия между американскими элитами и Китаем начались почти 50 лет назад, когда Генри Киссинджер увидел, что открытие отношений между двумя тогдашними врагами обнажит растущий раскол между Китаем и более угрожающим Советским Союзом.

Сразу после победы над коммунизмом в Советском Союзе Америка вдохнула новую жизнь в Коммунистическую партию, которая выжила. И вместо того, чтобы с помощью западных демократических принципов трансформировать КПК, американский истеблишмент приобрел вкус к Восточной техно-автократии. 

Более двух десятилетий спустя количество американских отраслей промышленности и компаний, которые лоббировали против мер администрации Трампа, пытавшуюся отделить китайскую технологию от ее американских коллег, является ошеломляющим показателем того, насколько тесно были интегрированы две конкурирующие системы, которые утверждают, что стоят за противоположные наборы ценностей и практик. 

После избрания Байдена министр иностранных дел Китая призвал к перезагрузке американо-китайских отношений, но китайские активисты говорят, что политика Байдена в отношении Китая уже определена. Это похоже на то, что Си Цзиньпин сидит в Белом доме.

Новая администрация загружена лоббистами американской технологической индустрии, которые полны решимости вернуть американо-китайские отношения в нужное русло.

Link to post
Share on other sites

Китай изучает вопрос об ограничении экспорта редкоземельных минералов, которые имеют решающее значение для производства американских истребителей F-35 и других современных вооружений. 

Министерство промышленности и информационных технологий КНР в прошлом месяце предложило проект мер контроля за производством и экспортом 17 редкоземельных минералов Китая, который контролирует около 80 процентов мировых поставок.

Руководители отрасли заявили, что правительственные чиновники спросили их, насколько сильно пострадают компании в США и Европе, включая оборонных подрядчиков, если Китай ограничит экспорт редкоземельных элементов во время двустороннего спора.

Правительство хочет знать, могут ли у США возникнуть проблемы с производством истребителей F-35, если Китай введет запрет на экспорт. 

 Пекин хотел бы лучше понять, как быстро США могут обеспечить альтернативные источники редкоземельных металлов и увеличить свои собственные производственные мощности.

Такие истребители, как F-35, самолет Lockheed Martin, в значительной степени полагаются на редкоземельные элементы для критических компонентов, таких как электрические системы и магниты. В отчете исследовательской службы Конгресса говорилось, что для каждого F-35 требуется 417 кг редкоземельных материалов

https://www.ft.com/content/d3ed83f4-19bc-4d16-b510-415749c032c1?

начение для производства американских истребителей F-35 и других современных вооружений. 

Министерство промышленности и информационных технологий КНР в прошлом месяце предложило проект мер контроля за производством и экспортом 17 редкоземельных минералов Китая, который контролирует около 80 процентов мировых поставок.

Руководители отрасли заявили, что правительственные чиновники спросили их, насколько сильно пострадают компании в США и Европе, включая оборонных подрядчиков, если Китай ограничит экспорт редкоземельных элементов во время двустороннего спора.

Правительство хочет знать, могут ли у США возникнуть проблемы с производством истребителей F-35, если Китай введет запрет на экспорт. 

 Пекин хотел бы лучше понять, как быстро США могут обеспечить альтернативные источники редкоземельных металлов и увеличить свои собственные производственные мощности.

Такие истребители, как F-35, самолет Lockheed Martin, в значительной степени полагаются на редкоземельные элементы для критических компонентов, таких как электрические системы и магниты. В отчете исследовательской службы Конгресса говорилось, что для каждого F-35 требуется 417 кг редкоземельных материалов. 

 

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...