Хрюн Posted February 17, 2011 Share Posted February 17, 2011 Шумиха вокруг разоблачения руководителей прокуратуры Московской области в содействии подпольным владельцам казино набирает все новые обороты. После обысков в галерее «Триумф», некогда принадлежавшей Борису Березовскому, вскрылись такие подробности, которые могут заставить как минимум десяток крупных прокурорских работников покинуть свои мягкие кресла, а то и отправиться на нары. - Кроме всего прочего, установлено, что между прокуратурой и владельцами казино существовала прочная связь, - рассказал Life News источник, близкий к следствию, - прокуроры отдыхали в компании владельцев подпольного бизнеса, отмечали дни рождения. На фотографиях, попавших в редакцию Life News, высокопоставленные служители закона расслабляются на именинах 30-летнего Ивана Назарова. Среди прочих гостей, зажигающих в компании игорного мафиози, замечены: зампрокурора Московской области Александр Игнатенко, природоохранный прокурор Павел Сейдокин, одинцовский прокурор Роман Нищеменко, городской прокурор Ногинска Владимир Глебов, начальник 15-го Управления прокуратуры МО Дмитрий Урумов, прокурор Серпухова Олег Базылян. Нет в этой компании только заместителя Генпрокурора России Владимира Малиновского, который также оказался замешан в коррупционном скандале на десятки миллионов долларов. Более того, сегодня ночью в одной из туристических компаний был проведен обыск, давший еще больше доказательств порочных связей прокурорских работников с Назаровым. - Во время обыска обнаружены документы, подтверждающие, что Назаров оплачивал дорогостоящие заграничные поездки прокурорам и их семьям, - рассказал Life News источник в правоохранительных органах, - в том числе прокурору Московской области Александру Мохову и первому его заместителю Александру Игнатенко. Позже эту информацию официально подтвердил СКР: «Следствием изъяты документы об оплате группировкой Назарова туристических поездок за рубеж высокопоставленных сотрудников прокуратуры Московской области (включая и прокурора) и членов их семей». Источник: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джордж Posted February 17, 2011 Share Posted February 17, 2011 это повсеместно в России развито, в нашем городе МВД игорные заведения крышевало, все об этом знают, только личная неприязнь нового главы администрации региона к министру МВД сейчас дала более ощутимые результаты к борьбе с игорными заведениями. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователи dmita Posted March 23, 2011 Пользователи Share Posted March 23, 2011 на работу вернулись все восемь прокуроров Московской областной прокуратуры, ранее отстраненные на время проверки. <...> Сергей Рюмшин отменил постановление Следственного Комитета о возбуждении уголовного дела в отношении Ивана Назарова по статье «покушение на мошенничество».Удивительная позиция Генпрокуратуры вылилась в совершенно несовместимые с логикой решения руководства в отношении ее сотрудников. - В ходе служебной проверки Генеральная прокуратура РФ запросила в органах ФСБ, МВД России сведения, подтверждающие изложенную в СМИ информацию о причастности сотрудников прокуратуры Московской области к прикрытию незаконного игорного бизнеса. До настоящего момента ответы на запросы не поступали, - заявила официальный представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева и добавила. - Приказом генпрокурора РФ за нарушение норм прокурорской этики объявлено о неполном служебном соответствии Одинцовскому прокурору Роману Нищименко и Серпуховскому прокурору Олегу Базыляну. По словам Марины Евгеньевны, прокурору Пушкино - Руслану Резуменко, Ногинска - Владимиру Глебову, Истры - Михаилу Попкову, Красногорска - Евгению Пузанову и межрегиональному природоохранному прокурору Павлу Седойкину объявлены строгие выговоры. Но если нет ответов на заданные вопросы, то непонятно - за что наказали прокуроров. А если есть, то хотелось бы понять, за какие конкретно прегрешения их наказали. И не является ли этот ведомственный дисциплинарный акт попыткой увести прокуроров от более серьезной ответственности. Сохранив их при этом на прежних должностях Недоумевают по результатам проверки и в Следственном комитете. - Следователям приходится сталкиваться с рядом трудностей. Например, на неоднократные повестки следователя о явке к нему в качестве свидетелей по делу ни один из работников подмосковной прокуратуры так ни разу не явился. Десять запросов следствия в Генпрокуратуру об обеспечении явки прокуроров также не возымели действия. Если прокуроры не чувствуют своей вины, как показала внутренняя служебная проверка, что же их тогда останавливает прийти к следователю? Остается только догадываться, - заявил в среду ближе к вечеру официальный представитель СК Владимир Маркин. Кстати говоря, в официальной речи Генпрокуратуры, озвученной Мариной Гридневой, нет ни слова ни о первом заместиле прокурора Московской области Александре Игнатенко, ни о начальнике 15-го управления областной прокуратуры Дмитрие Урумове. Очевидно, вопрос, что делать с ними, еще окончательно не решен. Вопрос тем более интересен, что, как следует из заявления Александра Шестуна, когда он потребовал от вымогавшего у него значительную сумму Ивана Назарова доказательств, что тот действует не сам по себе а по согласованию с ответственными сотрудниками прокуратуры, тот предложил Шестуну прибыть на прием к Игнатенко. Как говорит глава администрации подмосковного района, он ожидал в приемной около 15 минут, пока из кабинета первого зампрокурора не вышли практически в обнимку Игнатенко и Назаров. Причем, последний расцеловавшись с Игнатенко на прощание, без стука зашел в кабинет напротив - прокурору Московской области Мохову. Упорство Следственного комитета в наших нынешних условиях выглядит несколько фантастично, но следователи не собираются сдаваться. Как рассказал «КП» источник, близкий к следствию, благостная картина в отношении прокуроров, нарисованная представителем ведомства, далека от данных, которые получили следователи в ходе своих действий. Так, например, следствие практически точно установило, что, получив в аренду земли в Красногорском районе Московской области и не имея права собственности на эту землю, первый заместитель прокурора Московской области Александр Игнатенко предпринимал попытки продажи арендованных земельных участков посторонним лицам по цене 30 тысяч евро за сотку. Напомним, земля эта досталась фактически за бесценок. Не подтверждают следователи и слова Гридневой заболоченности участка. По данным источника «КП», информация о том, что прокурорские работники отказались от строительства на арендованных землях по причине их заболоченности не соответствуют действительности. Дачное некоммерческое партнерство (ДНП) «Силанс» в действительности представляет собой облагороженный дачный поселок из 12 добротных коттеджей, расположенных в реликтовым сосновом лесу. Да и, как заявил «КП» все тот же источник, получение в аренду земли прокурорскими работниками было оформлено задолго до создания дачного некоммерческого партнерства «Силанс». Наверное, это звучит фантастично, но, по данным источника «КП», даже нынешний скандал не отвратил сотрудников прокуратуры от «Силанса». И по сию пору в числе его учредителей входит начальник управления кадров Генпрокуратуры России Владимир Макаров. На этом фоне данные следствия, что оплатой отделки домов прокурора Московской области Александра Мохова и его первого заместителя Александра Игнатенко в ДНП «Силанс» занимался Иван Назаров или что Генпрокуратура до сих пор не ответила следствию на ряд вопросов и не предоставило документы, обосновывающие выезды за границу в будние дни – 30, 31 декабря 2010 года прокурора Московской области Александра Мохова и его первого заместителя Александра Игнатенко. - Остается догадываться, почему остались без ответа неоднократные запросы следствия в Генпрокуратуру о предоставлении документов, обосновывающих выезды прокурорских работников за границу в будние дни, - косвенно подтвердил несколькими часами позже сведения нашего источника и Владимир Маркин в своем заявлении. Кстати говоря, Назаров не первый и далеко не единственный персонаж, которого следствие подозревает в тесном сотрудничестве с сотрудниками прокуратуры ко взаимной выгоде. Но об остальных речь может пойти еще в другой раз. Впрочем, если учесть, что проверку прокуроров осуществлял руководитель организационно-инспекторского управления Генпрокуратуры Юрий Синдеев, кстати, он же два года назад проверял прокуроров и по заявлению Шестуна, ничего нового или парадоксального в решениях Генпрокуратуры нет. Как говорил один президент США по отношению к одному латиноамериканскому диктатору: «Конечно, он сукин, но ведь он НАШ сукин сын». А если на него еще и компромат есть - вообще, предел мечтаний. А вообще, мне так нравится это наказание - «неполное служебное». Помнится нынешнему заму Генпрокурора Малиновскому, который, кстати, отменял первые постановления Следственного комитета по этому скандальному делу, бывший Генпрокурор Владимир Устинов тоже объявлял такое же наказание. В бытность Малиновского прокурором Хабаровского края и тоже за некий коррупционный скандал. И что? Через каких-то полгода после того господин Малиновский оказался в кресле заместителя Генпрокурора в Москве. Комсомольская правда - Самара Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Camel Posted March 30, 2011 Share Posted March 30, 2011 Дело принимает еще более скандальный оборот вчера в Серпуховском суде были обнародованы показания засекреченного свидетеля. Эти показания говорят о том, координатором между прокурорскими работниками и бизнесменом Назаровым, организовавшим подпольный игорный бизнес, выступали люди Артема Чайки, сына генпрокурора Юрия Чайки. Вчера Серпуховской городской суд рассмотрел жалобу главы Серпуховского района Александра Шестуна на незаконную, по его мнению, отмену Мособлпрокуратурой постановления о возбуждении в отношении Ивана Назарова очередного уголовного дела (бизнесмен арестован за мошенничество). Напомним, что СКР возбудил его 22 марта, а уже на следующий день прокуратура дело закрыла. При этом в надзорном ведомстве признали, что Иван Назаров действительно требовал у господина Шестуна $2 млн за прекращение проводимой в отношении него проверки, возможно, действуя в интересах первого заместителя прокурора Московской области Александра Игнатенко и начальника управления областной прокуратуры Дмитрия Урумова, но "добровольно и окончательно отказался от приготовления к совершению преступления", в связи с чем не подлежит уголовной ответственности. Во время судебного заседания Александр Шестун заявил, что не считает обоснованным вывод прокуратуры о добровольном отказе от совершения преступления со стороны Ивана Назарова. По словам чиновника, от своих намерений тот отказался лишь из-за ареста сотрудника Генпрокуратуры Сергея Абросимова (вымогал у господина Шестуна 5 млн руб.). "С 3 октября 2009 года по октябрь 2010 года я как потерпевший по делу Абросимова находился под госсзащитой, в связи с чем Назаров и его окружение не могли продолжать свои преступные действия",— заявил в суде Александр Шестун. Еще одним аргументом следствия стали показания засекреченного свидетеля, выступавшего под фамилией Николаев. Причем на их оглашении настояли представители прокуратуры. Свидетель рассказал о том, что между Иваном Назаровым и областными прокурорами существовали коррупционные связи. О них он рассказал весьма подробно. При этом свидетель сделал сенсационное заявление о том, что координатором в этих взаимоотношениях выступали люди Артема Чайки, сына генпрокурора Юрия Чайки. Артем Чайка родился 25 сентября 1975 года в Екатеринбурге. В 1997 году окончил юридический факультет Иркутского государственного университета. Член Московской городской коллегии адвокатов. Работал в юридических фирмах "Лигал Консалтинг" и "Чаадаев, Хейфец и партнеры" (входит в число учредителей обеих). По данным ЕГРЮЛ, также является учредителем ООО "Конноспортивный клуб "Эльбрус"" и ныне не действующего ООО "ГК "Русский актив"" (оптовая торговля). В 2010 году СМИ сообщали, что его структуры могли стоять за покупкой Тыретского соляного рудника в Иркутской области. "Эти показания не стали для меня откровением, поскольку имя Артема Чайки сотрудники Мособлпрокуратуры в разговорах со мной упоминали неоднократно, а люди, приходившие ко мне от имени Назарова устраиваться руководителями МУП "Серпуховские недра" (эти назначения наряду с $2 млн входили в условие прекращения проверки в отношении Александра Шестуна.— "Ъ"), работали в ОАО "Тыретский солерудник", который находится под контролем структур все того же Артема Чайки",— заявил "Ъ" Александр Шестун. В СКР "Ъ" подтвердили, что "в материалах дела действительно есть показания засекреченного свидетеля, который упоминает имя Чайки Артема Юрьевича". Отметим, что ранее Чайка-младший уже оказывался в центре не менее скандальной истории. В 2000 году в его машине задержали ингушских вымогателей. Иномаркой компании "Донинвест-Кондор" с номером О 682 ОО по доверенности, выписанной от имени Артема Чайки, управлял рэкетир Ибрагим Евлоев. В салоне машины вместе с боевой гранатой милиционеры обнаружили подлинный спецталон, освобождающий ее от досмотра, оформленный на имя Юрия Чайки. В итоге вымогателей приговорили к шести годам лишения свободы каждого. А вот вопрос, почему спецталон на имя и. о. генпрокурора России оказался у рэкетиров, так и остался без ответа, поскольку "к предъявленному обвинению отношения не имел". Доводы представителей прокуратуры, полагавших, что постановление о прекращении уголовного дела в отношении Ивана Назарова было отменено вполне законно и обоснованно, свелись к следующему: Александр Шестун заведомо понимал неправомерность действий Ивана Назарова, то есть не был введен последним в заблуждение. Кроме того, прокуроры продолжали настаивать на том, что Иван Назаров добровольно отказался от совершения преступления. Выслушав доводы сторон, суд счел постановление заместителя областного прокурора Сергея Рюмшина об отмене возбужденного уголовного дела незаконным и необоснованным. "Материал проверки, послуживший основанием к возбуждению уголовного дела, не был изучен прокурором, принявшим решение об отмене постановления о возбуждении уголовного дела",— говорится в постановлении Серпуховского суда. Официальный представитель Генпрокуратуры РФ Марина Гриднева заявила "Ъ", что "вряд ли бред анонимных заявителей (отметим, в суде оглашались показания свидетеля.— "Ъ") нуждается в каких-либо комментариях". Между тем вчера в конфликт между Генеральной прокуратурой и СКР по делу о выявленных в Подмосковье подпольных казино решил вмешаться комитет Госдумы по безопасности. "На ближайшем заседании нашего комитета 7 апреля я подниму вопрос о том, что мы, депутаты, не имеем права отмалчиваться и должны разобраться в этом вопросе. Ситуация с крышеванием так называемого прокурорского дела уже вышла за границы Московской области. К сожалению, за всей этой публичной риторикой, которой обмениваются представители Генпрокуратуры и следственного комитета, мы так и не услышали ответа на главный вопрос — почему игровой бизнес Подмосковья практически легально продолжает существовать и фактически крышуется коррумпированными чиновниками разного уровня",— заявил заместитель председателя думского комитета по безопасности Геннадий Гудков. Коммерсант Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Asya Posted April 1, 2011 Share Posted April 1, 2011 Ой, ваще, чё творится! Теперь Медведь вызвал к себе Чайку и председателя следственного комитета... А потом всех отпустил, типа не надо нагнетать отношения. Там и в следственном комитете сидит хапуга, и этот Артем Чайка офигенно зарвавшийся вор, и ничего - все нормально. Это ужас какой-то! Да там всех надо посадить за такие дела и имущество конфисковать. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frezia Posted April 11, 2011 Share Posted April 11, 2011 водителя Марата Мамыева, предполагаемого соучастника организатора сети казино, нашли убитым. Это еще раз подтверждает, что все фигуранты по делу причастности к организации нелегального игорного бизнеса должны быть под стражей. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Frezia Posted April 15, 2011 Share Posted April 15, 2011 Юрий Чайка снял с должности (но может, пристроит куда-нибудь с ближайшем будущем) прокурора Московской области Александра Мохова, а его первого заместителя Александра Игнатенко и начальника управления облпрокуратуры по надзору за процессуальной деятельностью в органах следствия Дмитрия Урумова уволил после всех этих событий. Комменты под новостью об этом на разных сайтах достойны бОльшего внимания, я думаю. Люди пишут, что это такое легкое наказание, для тех, кто нарушает закон, пользуясь служебными полномочиями. Да за такое в Китае бы расстреляли, в США посадили бы на электрический стул. А нашим даже конфискацию имущества не назначили. Может, будут еще судебные решения после увольнения из прокуратуры. Правда, настолько во все это не верится, все им с рук сходит. И даже то, что в нашей республике, например, два министра проштрафившиеся (у которых миллионами бюджетные деньги ушли непонятно куда) вдруг оказались министрами в других областях России - Суслонова в Краснодарском крае стала замминистром, Антонов - в Красноярском крае главой управления МВД. А спрос-то за разбазаривание денег когда будет? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователи dmita Posted April 15, 2011 Пользователи Share Posted April 15, 2011 А на rb.ru пишут, что Юрий Чайка прокурора Московской области Мохова собирается позже переназначить в другой, менее ответственный регион. А пришлось ему эту "жертву" принести, чтоб спасти свою карьеру. Ведь в это лето у него кончается срок полномочий и его могут переизбрать. И надо бы переизбрать! Пора бы уже народу как-то вмешиваться в эти наглые игры. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.