VitaliyS

Все посты в рамках коротких сообщений объеденные в один пост в виде "вопрос/ответ".

Здесь складываются посты на июль 2013.

Все посты про скайп перенесены туда где идет общение про скайп

Периодически бывает так, что нам необходимы некоторые инструменты для работы в сети, но те что у нас есть на своем ПК или уже давно используются в личных целях мы не хотим использовать по многим причинам. Например, есть сайт, но у нас к нему сомнения о его "содержимом", точнее мы не знаем какие последствия могут быть после регистрации на нем. Вдруг будет приходить спам или ненужные рассылки с сайта, от которых потом не отпишешься. В итоге через некоторое время окажется, что личный ящик забит различными ненужными письмами. Избавиться от них можно, но время потратим. Раз уж речь зашла о почтовых ящиках (e-mail), то я выкладываю список сервисов для создания временных почтовых адресов, предназначенные как раз для подобного рода регистраций. Я расположу адреса в том порядке, в котором для себя лично расставил приоритеты. Возможно, кто-то для себя решит по другому. Каждый из сервисов предоставляет временный почтовый адрес от 10 минут до 1 недели, в зависимости от сервиса. Те, что я использовал бы в первую очередь (для перехода необходимо скопировать адрес и вставить в окно браузера): unmail.ru tmpmail.ru temp-mail.ru guerrillamail.com/ru spambox.us/en_US/ То что меньше понравилось, чем предыдущие: jetable.org/en/index mailspeed.ru/ crazymailing.com/ Третья группа, которая хоть и дает необходимые возможности, но я бы предпочел из списка выше tempinbox.com/english/ email.bugmenot.com/ mytrashmail.com/ tempemail.net/ В следующих постах я буду описывать другие онлайн сервисы, которые могут пригодится в работе в Интернете, да и не только. Возникнут пожелания или вопросы, пишите.

Какие проблемы? Африка => Кения => Национальный парк => Сафари Только целоваться с Жирафами вряд ли получится )))

После принятия закона о защите чувств верующих в России земля стала плоской, а ракеты теперь разбиваются о небесную твердь.

Не, не это. Просто с такими законами интернета как такового не будет. В нормальном понимании этого слова. Вот это людей и беспокоит. Под этот закон попадают все и вся. В том числе и гугл, яндекс, майл и пр. ресурсы суть которых выдача ссылок. Плюс полетят вообще сайты которые не в чем не виноваты, а просто их АйПишник совпадает с АйПишником нарушителя. Полно последствий у такого закона. А фильмы, музыку и пр., как размещали так и будут размещать. В конце концов, существует и "закрытый" интернет, который отследить практически не возможно.

Мне после этих слов и после слов "Или вы что-то другое имели в виду?" один анекдот вспоминается Приходит муж с работы, приносит жене цветы. Жена непонятливо смотрит на него и спрашивает: - И что, мне теперь ноги раздвигать ? Муж: - А у нас что, вазы нет? При чем здесь "вы за запрет всех популярных западных мультиков."? Где я писал о том, что мультики надо отменять? Я говорил об этом где нибудь? Хватит выдергивать и контекста удобные для себя фразы, слова и смысл. А потом на основании этого делать свои умозрительные выводы. НЕ НАДО ИСКАЖАТЬ МОИ СЛОВА НА СВОЙ ЛАД Я прямо написал, так как есть, о том, что пример с симпсонами не единичен, как тот мужик, что цветы принес надеясь в вазу их поставить. При том, что я уже не однократно говорил, что рассматривать именно мультики и именно западные (Mich обратите внимание, кстати и на то что в моих примерах больше русских) нельзя рассматривать отдельно. Посмотрел ребенок мультик, наткнулся на другом сайте или сразу же с телефона скачал картинку себе. Вот и пошло поехало. СМИ, ТВ, интернет и т.д. вот на что надо обращать внимание, а не на извращенные ролики о якобы зомбировании детей мультиками, читай здесь: - У авторов этой серии роликов извращенная фантазия. Там все ролики (4 или 5 частей) в таком духе.

Да ладно? Буквально вчера показали, как один пьяный аварию создал на дороге, мера Ярославля за откат задержали, на украине целый бунт устроили в деревне (хотя это уже не россия конечно), врач пациента избил... В общем избирательность еще та получается. Что на демотиваторе, что так по жизни. Правило 3-х "С" одним словом

Зачем что-то другое? Вот как написал - "был бы мультик (в смысле популярный), а кто нарисует ххх-версию найдутся", так и понимать. Да и не только мультик. Не искать же мне сейчас примеры в интернете, чтобы еще и наглядность обеспечить, по моему симпсонов хватает.

Ну раз рисовал русский, то соответственно РФ.

Был бы мультик, а подобную пародию сделать, люди всегда найдутся. А по поводу аниме всяких, то существует еще жанр хентай, который весьма распространен. А еще есть мобильный контент, где подобные картинки еще и на телефон скачать можно.

Перефразируем известную поговорку - любишь фоткать, люби и от мишек бегать

Остается посмотреть список последних новостей и подумать на тему влияния СМИ на сознание граждан.

Кстати, главная новость интернета сегодня: Президент РФ Владимир Путин подписал антипиратский закон, который направлен на борьбу с незаконным распространением в интернете кинопродукции. Федеральный закон направлен на совершенствование механизмов защиты исключительных прав на фильмы от нарушений, связанных с размещением информации, содержащей указанные объекты исключительных прав, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети интернет Подписи уже собирают во всю. Призывают к массовым акциям в интернете 1 августа. Или вот такие ролики публикуют Стоит обратить внимание на некоторые фразы из этого ролика.

Помню в свое время бухгалтеров гонял за одноклассников. Зовут помочь, а сами в одноклассниках сидят, а просят таблицу в ворде отредактировать. Вот и ругался, что пока не научатся отключу. Причем на аппаратном уровне. ))))

Хочу сразу сказать, ни о каком тлетворном влиянии запада я не говорил в буквальном смысле. Если что-то и проскальзывало, то в контексте сообщения мог оказаться и другой пример. Сейчас не СССР, чтобы так выражаться, да и у нас своих "корифеев искусства" хватает. А в некоторых случаях наши "поделки" находят своего зрителя и за границей, как например Дом-2. Глупо так же говорить и о зомбировании ТОЛЬКО американскими мультиками. Это актуально было бы в годах конца 80-х, когда начали появляться видео салоны, первые кабельные каналы, первые видеомагнитофоны ставшие доступными многим. Вот тогда да, на фоне привычных "Ну, погоди!" появившийся "Том и Джерри" оставлял массу впечатлений. Но тогда, еще были сильны устои СССР. Когда копировали не только поступки героев фильмов, но и много правильных вещей. Много подростков стали заниматься в тренажерных залах увидев Шварцнегерра или каратэ после фильмов с Брюс Ли. Пусть даже на самобытном уровне, но копировались более правильные поступки и стремления. Вот и получается, что о "тлетворном влиянии запада" говорить можно с натяжкой. Везде есть свои разные стороны. Сейчас многие стали замечать то, что некоторые дети/подростки очень сильно копируют героев мультфильмов/фильмов и как это проявляется в их поведении и поступках. В которых риск перехода в девиантность и делинквентность достаточно высокий. Отсюда начинают искать причины. Одной из первых сделали американские мультфильмы. Хотя если рассматривать это более подробно, то в буквальном смысле это не так. Мультфильм мультфильму рознь. Взять хотя бы ваш пример с "Фантазией" Диснея, который я так и не посмотрел только пару отрывков на ютубе, по сути является экранизацией музыкальных классических произведений, хотя это можно и абстракцией назвать. А теперь возьмем "Южный парк", который в гипертрофированной форме показывает, что может произойти с детьми после просмотра "неправильных" фильмов/мультфильмов, здесь я про полнометражную версию говорю. Вот и получается, что не одни мультики и не все виноваты. И не только американские. Поэтому я и говорю, что важно обратить внимание на общественные устои, которые у нас во времена Горбачева были разом сломаны. Год-два и страна осталась без существовавшей ранее общности, духовности и морально-нравственных устоев. А как известно свято место не бывает пусто. Новые традиции и устои еще не выросли, а место старых традиций стали занимать заимствования, причем бесконтрольно. Отсюда и преступность 90-х и бессилие власти во многих вопросах. Когда кроме необходимых нововведений стали появляться вещи разрушающие общество. Все это отражалось и в кино. Про мультфильмы говорить не буду, потому что в те времена, многие студии практически загнулись, как например "Союзмультфильм", но некоторые все таки выпускали и продолжали потихоньку развиваться. Так же в 90-х, кроме наших постсоветских фильмов, активно заняли нишу и голливудские, которые в отличии от советских времен, ни какой цензуры не проходили. С одной стороны вроде свобода искусству это хорошо. Но с другой стороны стали появляться фильмы "Прирождённые убийцы", "Страх и ненависть в Лас-Вегасе" и им подобные. В те годы статистика потребления наркотических веществ была очень высокая. Сейчас она тоже не маленькая, но в те времена в страну стали завозиться новые виды наркотиков и распространяться. Вот вам кстати и про "то почему оно по-разному проявляется в разных странах, одинаково подверженных этому влиянию?" началось. Так или иначе, но чем устойчивее общественные устои и традиции, тем меньше влияние на сознание из вне на людей. Разобщенность и отсутствие общей идеологии в стране приводит к разложению общества. Вы знаете, на мой взгляд сравнение девиза компании Пепси, как то не очень вяжется с Generation „П“ Пелевина. У них это рекламный слоган все таки, точнее концепция развития их продукции. Будь у них девиз а-ля "Наша Пепси-кола для всех и каждого" то со временем они потерпели бы убытки и немалые. А здесь, своим слоганом они выделили определенную группу и сделали это так, что число поклонников нового, необычного и экзотического увеличивалось. Вряд ли кому из числа молодых людей захочется быть заурядным. Пелевин же в своем романе описал именно времена 90-х, как раз те о которых писал выше. А суть его сводится к одному анекдоту. Встречаются два выпускника консерватории. Один в роскошном костюме и на дорогой машине, а второй в потрепанном пальто и на своих двоих. Богатый: - Ну как у тебя дела? Все сонетки свои пишешь? - Ну да. - А по бабкам как? - Перебиваемся. - А ты как? Смотрю хорошо устроился, костюм дорогой, машина. Небось и квартира большая. - Да я нормально. В рекламе работаю. - Тоже музыку пишешь? - Да - А напой что нибудь из последнего - Ммм... Данон Вот и там герой, рекламные слоганы начал писать, вместо писательской карьеры. В общем "П" в романе Пелевина далеко не "Пепси", а совершенно другое. При замедленном повторе не только мультфильмы могут быть со страшными лицами. Мультфильмы сейчас рисуются в основном с использованием программ. Типы анимации бывают разные, соответственно при некоторой автоматизации создания действия, могут быть некоторые кракозябры в виде страшных лиц. Так же зависит и от количества кадров в секунде. Большее количество кадров сгладит. По поводу восприимчивости детей. Максимальная частота следования импульса равна 55 имп. в сек. — это частота слияния мельканий, т.е. максимальное для человека восприятие. У взрослых оно все же меньше чем у детей. Соответственно, на детей на самом деле это может оказать некоторое влияние. В конце концов, в Японии были случаи нервных растройств у детей после просмотра некоторых мультфильмов.

Конечно бояться или тупо болт кладут на это. А потом на всяческих форумах возмущаются. А когда спрашиваешь, что сам сделал для этого, в ответ ушат выльют. Хотя кроме мнения, есть еще и поступки, которые должны подтверждать это мнение. Общество само виновато, что так получилось. Это равносильно тому, что в цитате ниже: Вот. Я поэтому и говорю что то, что должно быть нормой поведения приходиться выводить в законодательных рамках и ответственности. У нас что курильщике, что не курильщики, в этом плане грешны одинаково. Окурки, бутылки, фантики и пр. мусор весь летит на землю. А потом говорят, что не город а г@но. А то что, не город виноват, а жители его, почему то забывают. И так везде. Идешь в Москве в метро на гоголевском, а там по периметру на парапете у входа пиво пьют и это при существующем запрете. А после чего говорят, что у нас молодежь спивается. Тоже самое и с куревом было. А сейчас, чтобы это все изменить, нужно реальную пропаганду вести, а не на форумах. Говоришь что нужно вести здоровый образ жизни, так и сам должен вести. При чем это не только отказ от вредных привычек, но и занятие спортом. А сейчас, некоторые некурящие дряхлее стариков. Зато шума о вреде курения мама не горюй. Комплексный, комплексный нужен подход.

Semenovskij, после драки кулаками не машут. Закон уже давно прошел, а вы только проснулись. Раньше надо было бучу поднимать, до закона, а не сейчас. Мое решение где? Пожалуйста. Заставить всяческих Semenovskij вести пропаганду вреда курения. Чтобы они идя по улице и видя как подросток/ки курят объяснять и про вред курения и про существующий закон. Все больше пользы будет, чем пустословия на форуме. Слабо, Semenovskij? Кстати, а такая практика раньше существовала.

Mich, это не тенденциозная сборка, это то что очень хорошо в различных СМИ и сайтах обсуждалось в свое время. Нет, конечно толерантности в этом случае тоже маловато, но тенденцию мы видим. Мне все таких ход мыслей Quizmo нравится. Вот к примеру: "Так мы получаем новое поколение уже не Пепси, а чего-то более страшного". Я не помню точно названия современного поколения, как его окрестили в какой то статье, но что-то связанное с жестяными банками, такими как используются в некоторых напитках. Но в шутку уже часто можно встретить "Поколение Ягуар", надеюсь объяснять не надо откуда такое название. Но существует еще и другой термин - поколение нарциссов. Связан он с тем, что часто в подростках проявляется высокомерие, эгоизм, чрезмерная амбициозность, поверхностность. Связано это со многими вещами. Информационный обмен, который сейчас намного быстрее происходит чем по сравнению с 90-ми, сыграл в этом немалую роль. Тут вам и фильмы и интернет и много чего еще. Например глянцевые журналы, которые часто и берутся как эталон. Все эти гламурные тусовки, стремления стать моделью и т.п. Отсюда кстати и наряды этих школьниц. Их родители на "Интердевочке" воспитались, а они это еще усугубили глянцевыми журналами и фильмами. С которых они копируют модель поведения понравившихся героев. Добавить к этому можно расхожий принцип "нельзя отказывать ребенку" который принял уродливые формы в некоторых случаях. В итоге как раз и получается, что свобода стала заменяться распущенностью. Когда школьницы думая, что чтобы добиться успеха в жизни, нужно проявлять себя свободно в этой жизни. Ну в чем то они успеха и известности конечно достигли, спорить не буду. ))) Поток информации сейчас большой, а "фильтры" старые стоят. Вот и не и не получается у людей обработать информацию нужным образом. В итоге в сознании остаются красивые картинки из фильмов, журналов и т.п., а не истинный смысл. Это как в той же "Интердевочке", то что в фильме она зарабатывает хорошо, школьницы увидели, а то что где бы она не жила и как бы не старалась сойти со своей дороги, все равно так и осталась проституткой, не увидели. А в пубертатный период, сознание подростка сильно зависимо от влияния внешних факторов. Нам еще на педагогике говорили, что на воспитание детей большее влияние оказывает окружающая среда, а не родители. А окружающая среда сами понимаете какая сейчас ТВ, интернет, улица, социальные институты и то что там происходит. PS. Искренне надеюсь, что тенденция к б@ким нарядам у школьниц все таки со временем сойдет на нет.

А мне что, ради вас любимого, который не берет во внимание фразу "Да даже хотя бы взять это" и не понимает в каких случаях подобные обороты используются, все посты Quizmo копировать? А там ведь и про Америку, и про психологию, и про эзотерику да и свои мысли изложены.

LOL Как и то, что "а тут он именно слукавил ради победы, что на мой взгляд ему чести не приносит" Как говорил Суворов - "Воюй не числом, а умением". Тоже можно найти и в "Искусстве войны" Сунь Цзы, и в "Книге пяти колец" Мусаси. RTFM

Вы выделили не мою цитату, а цитату Quizmo, которую я привел в качестве примера, в которой моих всего два предложения, и в которых нет ни слова о США. И не надо вешать на меня чужих собак, а так же говорить о моих способностях к анализу. За своими следите.

А теперь вернемся к вопросу о двойственности суждений, а заодно и переиначивании слов в свое удобное русло. Я еще раз повторю. МНЕ ВСЕ РАВНО В КАКОМ ФОРМАТЕ РАБОТАТЬ. Требует ситуация работать в рамках 140 символов, я буду работать в этом формате. Требует ситуация оперировать большими объемами я буду работать с ними. А все что вы только что написали, по сути является переиначиванием моих слов под себя любимого. Здесь я пишу в свободной форме, могу и эпитеты использовать, и очепятки. Я тут тайм-аут возьму. Дабы вышеуказанные мультики посмотреть. Хотя судя по тому, что например мне показал гугл картинками про "Fantasia (1940г.)", возможно я некоторые отрывки и видел. Там вроде как даже вальс цветов есть. Но все равно, я лучше пересмотрю, хотя бы один ради интереса. По поводу "ни в чём не уступят советским мультикам". А я что, просто так сказал, что фантазия у авторов ролика извращенная? Да и термин "зомбирование" здесь не уместен. Влияние на сознание, больше подходит.

Просто нужно понимать, что мне сейчас тоже навязывают свой выбор. Расклад просекаете? А ведь он идет из ваших же слов: Так и говорите о вреде курения. Только ни кто не говорит же. Покажите, где вы там писали о вреде, о каком именно вреде, ну соответственно где есть решение данного вопроса с вашей стороны. Я не вижу. Картинки что ли? Фигня, на них внимания не обращают. Пусть даже пачки в виде гроба делать будут. Хотя... Если прикрутить теорию Фрейда, если образно говоря, что любой предмет имеющий продолговатую форму с округлым сечением, является по сути фаллическим символом, то можно и внедрить как средство. Люди будут задумываться над тем что в рот берут. Глядишь часть особо впечатлительных и отсеется в стан не курящих. (шутка, если что) В общем говорить о том, что кто-то кому то навязывает, можно говорить до бесконечности долго. Но это опять таки не решение вопроса. Да и не разговор о вреде курения. Здесь все сводится как раз к тому, что "вы притесняете/навязываете/портите жизнь и т.д." А до этого закона, хоть один из присутствующих здесь некурящих подошел хоть раз на остановке к курящему и сказал "не курите здесь"? Если нет, то нет и смыла говорить о том, что кто-то кому то навязывает. Сами принимаете такие правила игры. Протестовали бы раньше и чаще, и массово, то возможно и закона вводить не надо было.