LexLuter

Я постеснялся задавать эти вопросы, но присоединяюсь к вам, Bkitten. Мне также интересно

Я цитату привел от Mariya, где в компанию наняли видимо с татуировками, а потом уволили, потому что не понравилось. Не вижу в этом логики.

На будущее... ага. На будущее лучше запомнить, в странах с нормальной исполнительной властью взятки лучше не давать, а на преподавателя, который такое предлагает, лучше сразу подавать в суд (тут можно расстаться с деньгами, которые показались лишними, на адвоката).

Любопытно, правда? Прожиточный минимум - 6, а минимальная зарплата - 4,5 тыров. Страна парадоксов, блин. А про бедность в США был сюжет один на 60 minutes, можно послушать на сайте CBS.

Mariya, 79 тыщ долларов это совсем неплохо даже для США.

Так сами же и набирают. Мутный какой-то этот Обама.

It depends... Это точно. Один мой знакомый поехал "вместе" с товарищем, учиться в штаты. В итоге этот товарищ, с которым знакомый жил в одной комнате (я не знаю, зачем он так поступил, сам в шоке) после обучения украл диплом и документы, банковскую карту. И мой знакомый в итоге не мог даже снять денег - нечем удостоверить личность.

Ну так а здесь, очевидно, не предупредили. Куда смотрели кадровики, когда нанимали?

Ну вот хотя бы предупреждали что ли А то работаешь, работаешь - потом бац! нам не нравится твоя татуировка, вали

И куда делись в этом случае те, кто учат толерантности? В конце концов, татуировка может нести определенную культурную ценность. А терпимости к татуировкам нужно воспитывать у всех и с малых лет.

Чувак, ты у всех это спрашиваешь? Позволь поинтересоваться, зачем тебе это?

Ладно если они пошли бы хлеб тащить, или другую еду (кроме икры, пожалуй). Так ведь люди рассказывают, в том числе и те, кто сам был очевидцем подобных событий, что студенты тащили всякую ерунду, для жизни совершенно необязательную. Один мой знакомый рассказывал, например, что девушки тащили духи и всякую косметику из супермаркета. Конечно, это все кончилось очень плохо для девушек.

Хозяин - барин, что поделаешь. Да и потом, студенты - это клево, конечно, но и о своих гражданах нужно думать.

Да не так уж манит наверное, особенно в свете кризиса. Все больше народа смотрит в сторону Канады

Я бы пожил где-нибудь на берегу океана, на западном побережье, в Анахайме, Калифорния, например Кто-нибудь бывал там?

Нуу, это не моя мечта Я хочу челленджер, причем не классику, а 2010 года выпуска Да и Калифорния мне больше нравится. Жаль только, что по рассказам только знаю И это серьезно - это действительно моя мечта. Язык я начал учить еще года три назад, причем спонтанно - фильмы, книги, все такое. Сейчас могу более-менее сносно разговаривать, понимаю речь очень хорошо. Предпринимаю... эх, пока аспирантуру предпринимаю

Всегда пожалуйста Сам ведь ищу возможность, знаю, каково это Моя мечта - прокатиться по дорогам Калифорнии на своем Dodge Challenger SRT8

Е Есть, я не спорю. Но ее не требуют при здаче нормативов, а поэтому сдача нормативов - зачет, а не экзамен. Электронные книги. Здесь ключевое слово не "электронные", а "книги". И их народ читает все больше. Так что "книги никому не нужны" - спорное утверждение. А книги бумажные - на любителя. И я не вижу причин менять ситуацию. Ведь бумажное издание, при доступности электронного, возьмет только тот, кто ценит сам формат бумажной книги, автора или произведения, и будет ценить эту книгу.

А вот вам и книга в помощь - Николай Замяткин "Вас невозможно научить английскому языку". За ссылку прошу не банить - сам автор не против распространения его книги по интернету. Можете читать прямо с браузера, можете скачать в нужном вам формате: тынц

Ссылку посмотрите Я о своем английском говорил. При смене визы они, разумеется, роли не играют. Вы лучше скажите - я прав или нет?

Нормативы - это не экзамен, это зачет. А вот экзамены - это когда помимо практики, еще и теорию проверяют. Если вы имеете в виду бумажные книги, то вряд ли вы правы. Потому что есть куча людей, которые любят запах книг, сам формат книги, испытывают наслаждение от хорошо сверстанного и качественно оформленного издания. Касательно макулатуры, по недоразумению называемой книгами - тут вы правы, но мне этого ни капельки не жаль. Такие книги должны вымереть как вид, чтобы деревья не тратились попусту. Электронные - вот с их появлением народ как раз и начал читать больше. Но и тут есть вопрос качества.

Ключевой момент - использовали. Мошенники использовали участников Work and Travel. Т.е. наказывать надо в первую очередь мошенников, а не соучастников. Пусть разберутся у себя в стране. А то бардак развели, а наказывают граждан других стран.По моему скромному мнению это просто предлог. Что они раньше не знали о таких мошенниках? Конечно, знали. И участников Work and Travel на чем только не ловили, на самых разных преступлениях. То, что Америка закрывает ворота тревельщикам - это видно, но причины иные. Это все понятно, а сами студенты куда смотрели? Против своей воли они туда пошли, что ли?

А продолжение будет?

В школах Калифорнии, ЕМНИП, было и 70 в год, насколько я помню.

Если мои знания английского меня не подводят, то учиться по этой визе нельзя, а попытка сменить визу, находясь в США, всегда вызывает кучу вопросов и подозрений. Плюс будут проблемы с последующими визами. Поправьте меня, если я неправ