Mich

Конечно можно, но какой работы? Я так понимаю, что IT вы собираетесь пока только учить, значит работать по IT специальности сразу не сможете, в лучшем случае на второй-третий год обучения. В общем, надо будет хорошенько подсчитать какие баллы вы получите по всем статьям, чтоб не получилось пролёта с ПМЖ.

Миллионеры - еще не "своё сословие". Семья Миддлотон это те, кого по-английски называют commoner - те, кто не принадлежат к знати.

1. The Professional Year is a structured professional development program combining formal learning and workplace experience. - т.е. это курс-стажировка объединяющий теоретическое обучение и практику на рабочем месте. Но... не всякие курсы! Completion of a recognised Professional Year will provide that person 10 bonus points under the General Skilled Migration points test. Points can only be awarded for Professional Year courses that have been specified by the minister. Со списком курсов, которые определил этот самый minister можно ознакомиться тут: http://www.immi.gov.au/skilled/general-skilled-migration/professional-year.htm 2. Судя по всему спонсорство никто не отменял и не собирается. 3. Виза 485 только для выпускника австралийской системы образования.

И как вы себе представляете такие курсы после которых получается высококвалифицированный специалист? Про то, что для ПМЖ требуется еще и опыт работы, я уже молчу. В Австралии IT образование конечно же можно получить. Но если с прицелом на ПМЖ то это минимум 2 года учёбы с соответствующими затратами (кругом-бегом как минимум $16-20 тыс в год вместе с проживанием).

В Австралии нет временных водительских прав, во всяком случае в привычном понимании. Точнее, почти нет. Если вы приехали на ПМЖ, вы можете ездить по своим правам (если они на английском или снабжены отдельным переводом) 3 месяца. После этого (или лучше в течение этого времени) нужно сдать на австралийские права. После сдачи теоретического экзамена вам выдадут временные права сроком на 1 месяц, в течение которого нужно сдать экзамен на вождение, и вы получите полные права. Если экзамен на вождение сдать не удалось с первой попытки, вам выдадут Learner Permit License - Ученические Права - с сильными ограничениями (нельзя ездить одному без кого-то в машине с полными правами и еще много всего) и после успешной сдачи экзамена на вождение вы получите Probationary License - Условно-временные Права (тоже немного ограниченные, но не настолько). Но если вождение удалось-таки сдать со второй попытки, вы получите полные права, но это правило нужно проверить в том штате, где вы сдаете - в разных штатах правила разные.

Да, только перевод все время носите с правами, когда водите машину.

Если вы подали документы и согласно этим самым документам вы не проходите - вам отказ, который может последовать и спустя несколько недель после подачи документов. Система по идее таботает так: получены документы - проверить всё ли есть что требуется - и тут вилка: если да - передать на рассмотрение/подтверждение/проверку/согласовние, если нет - отказ. Там конечно будет формулировка типа: если ваши обстоятельства изменились вы можете аппелировать... Но наверняка это будут и дополнительные расходы, и вряд ли ускорит прохождение документов. Да и отношение работников: "что ж ты нам голову морочил?"

А откуда такой вывод? Если по годам обучения - так это не показатель. На большинство специальностей в австралийском вузе учатся 3 года, в российском - 5 лет. Но если выкинуть всю, не имеющую отношения к специальности ерунду, что там учат, останется года 2 - 2.5 А почитать о неразберихе в "соответствии наших дипломам международным стандартам" можно, например, тут: http://www.examen.ru/main2/news_and_articles/articles/14002 - хотя и не всё верно в этой статье http://www.findjob.ru/?pravofaq=1&q=137

В итоге на деле кому из них проще трудоустроится? Устроиться - сварщику. Работяге-то везде можно найти работу, а вот доктора наук не в каждой фирме требуются. Но вопрос-то не о трудоустройстве, а о том, что при теперешней системе они оцениваются одинаково, хотя все понимают, что доктор наук может внести куда больший вклад в науку и экономику Австралии.

Дети ведь в английском правил почти не учат, всё на слух. Помню я еще на курсах английских удивлялся, спрашиваем у препода: здесь вот the надо или а? А он вполголоса проговорит оба варианта, послушает какой "родней" звучит, и выдаёт ответ. А сейчас у меня сын так же, да и я иногда уже тоже.

На прошлой неделе в Австралии по каналу 9 TV прошел IQ Test. Вот внизу вопросы касающиеся английского языка: 1. Which word means the same as: ILLUMINATE A – Brighten B – Symbolize C – Pretend D – Confound 2. Which word means the same as: PRETENTIOUS A – Fake B – Playful C – Conceited D – Miserable 3. Which word means the same as: PRECEDE A – Follow B – Continue C – Extend D – Introduce 4. Which word means the same as: OBSEQUIOUS A – Nasty B – Submissive C – Clever D – Confident 5. Which saying refers to: Do not act in such a way as to leave yourself no alternatives. A – Don’t burn your bridges B – Don’t cross a bridge before you come to it C – Don’t cry over spilt milk D – Don’t cut off your nose to spite your face 6. Which saying refers to: Everyone is equal. A – Every man has his own faults B – He who envies admits his inferiority C – Ignorance is the peace of life D – The rain falls on every roof 7. Which saying refers to: Improbable alliances are developed through common misfortune. A – Misfortune makes foes of friends B – An ill marriage is a spring of ill fortune C – Adversity makes strange bedfellows D – Misfortunes hasten age В приложенном файле то же самое плюс ответы IQ test english.doc

Вообще-то очень и очень много зависит от переводчика, но иные вещи как ни переводи, в оригинале звучат куда лучше. Сравните: To be, or not to be, that is the question. Быть или не быть, вот в чём вопрос? А с другой стороны, можно ли равноценно перевести есенинскую строчку "...сададут под сердце финский нож".

Вытеснило? Сколько в русском языке есть слов-синонимов для обозначения этого самого дела? Думаете английский беднее в этом смысле?

Вспоминается старая шутка: Мысли собаки: Люди такие огромные существа, а кормят меня, лечат меня, заботятся обо мне... значит, они боги! Мысли кошки: Люди такие огромные существа, а кормят меня, лечат меня, заботятся обо мне... значит, я бог!

Само собой, как взимать налоги, так они повсюду

Английское root = fuck

Ольга Михайлова, мне кажется, была не совсем права насчет платы за обучение. В государственных школах, она не на 20 - 25 % ниже, чем в частных... её вообще нет, практически. Конечно, кое-какие расходы все равно будут: форма, учебники, экскурсии и пр, плюс всякие "voluntary contribution" но они в сумме не достигают и $1000 в год. Вот хороший сайт, там очень много про школы WA,и не только.

Смею заверить, что можно. В качестве примера мой сын. Когда приехали ему только исполнилось 5 лет, но поскольку это была середина октября, то в школу он конечно пошел не сразу - учебный год начинается с февраля. Дома он в садик никогда не ходил, был, как говорят, "не садиковский ребенок". Тут он 2 месяца ходил в "частичный садик" на 3-4 часа в день и все время с ним кто-то был из родных. Поэтому школу мы ожидали с ужасом. Ходили по близлежащим школам, выбирали. В одной (где кстати была целая группка русских детей), когда мы заикнулись "а можно кому-то из нас присутствовать, хотя бы где-то во дворе?" на нас директрисса так высокомерно посмотрела... - "Исключено!". Зато в другой - "пожалуйста, сколько угодно". Но все равно нам (!) было страшновато. Первый день школы я просидел на скамеечке во дворе, напротив класса, где был сын. А в конце дня, когда мы уже собрались идти домой, он сказал: "Ты можешь не оставаться, папа". Уффффф ! Потом мы не раз еще были в школе (там разрешали даже сидеть на уроке), видели чем занимаются дети в этот первый год, его не зря называют Prep (Preparatory, хотя вообще-то имеется в виду Pre-Primary) - подготовительный. Очень похоже на последний год садика: дети много играют, но и занимаются, понемногу учатся читать, писать и считать. А в целом - он необязателен, хотите отдать ребенка в 6 лет, сразу в первый класс - пожалуйста.

А это запросто, тут даже телесериал есть Farmer Seeks a Wife

Freser, я тебя не прессую, и не сомневаюсь в твоём мастерстве, просто надо мыслить логично. Здесь тоже бывает такое, чтоб взять "молодого" и учить его за счет предприятия, чтоб потом был свой специалист (речь идет, конечно, не о высшем образовании, а о разных профессиональных курсах). Причем всегда есть опасность того, что выучившись, он подыщет себе место получше - он ведь теперь специалист Удержать можно только морально, либо всякими соблазнами-поощрениями, но не юридически - в конце концов, не такие уж большие средства вкладываются, чтоб "приковать" человека на несколько лет. Как я уже писал, такое может быть только при заключении контракта с высокооплачиваемым специалистом. Увы, рабочие специальности к таким не относятся - не тот уровень оплаты. Это во времена СССР могло быть, что токарь/фрезеровщик высшего разряда, да с опытом работы 10-15 лет, да на хорошем месте, зарабатывал как академик. А здесь, как ты сам пишешь, цивилизация, и такое невозможно, хотя относятся именно по-человечески, и людей ценят, но как нигде знают, что незаменимых нет. Поэтому приглашать из-за границы "кота в мешке" - человека, работу которого никогда не видел, с которым нельзя даже поговорить из-за незнания им языка, и оплачивать ему всё-всё-всё в надежде на будущее, никто не будет. (Кстати, подумай о такой вещи как техника безопасноти - механическое производство, всякие опасности, тебе что-то крикнут, предупреждая, а ты не поймешь... А здесь при несчастном случае на производстве оплачивает почти всё само предприятие, считай, хозяин компании )

Уж если на пошлины нет денег, то как насчет билета, съёма квартиры и пр. Думается, это все же оплата агента. Когда с деньгами туго, а требуется выложить 6-8 тыс долларов, да еще без 100% уверенности в успехе...

Я надеюсь твоего теперешнего английского хватит на это известное высказывание: If something sounds too good to be true, it probably is. Оно абсолютно точно отражает твою ситуацию. Тебе ж вроде уже всё объяснили - поставь себя на место этого самого работодателя. Ты что, всемирно известный фрезеровщик, тебя наперебой приглашают ведущие предприятия Форда, Круппа и им подобные? Или думаешь здесь на всех столбах расклеены объявления: "срочно требуется токарь/фрезеровщик, плачу любые деньги, горю!" И как ты себе представляешь "гарантированного работника"? Это как, рабство на 5 лет, должен работать там несмотря ни на что? Такое может быть только в случае приглашения классного специалиста, без которого действительно трудно обойтись компании, и за очень большие деньги. Согласись, это явно не твой случай.

Не удивлюсь, если есть, только они наверное страдают от отсутствия амброзии. Так же как и "любители" тополиного пуха.

Думаете, здесь нет аллергиков? Сколько угодно: на мех, на орехи, на яйца, на морепродукты...

На слух получается: Фа Кин Нгуен Если быстро произнести...