VitaliyS

И много вы здесь ошибок нашли? Кстати, опять на колу мочало - "я слышала". По поводу отстаю я или нет, мы это можем выяснить весьма простым способом. Даже без помощи ученых и всевозможных тестов.

Ну во первых, если вы приведете факты подтверждающие ваши слова, то я признаюсь в этом открыто. А во вторых, если это насамом деле и так, то может и сам обращу внимание на сей артефакт современных технологий. А пока для меня, это факт о популярности раздутый. Ну так с себя и начните. Так сказать пыл умерьте свой в доказательстве некой правды и развенчивании мифов А лучше всего обратите внимание, о чем я уже сказал сегодня именно вам.

Ну да, а с укусом значит ведро яда вливается А по поводу действия яда, я пацталом. А шанс спасения от укуса, значит зависит от количества высосанного яда А кстати, есть кобры, после общения с которыми будет и интоксикация большая из-за яда и отсосать не откуда будет, и вообще все что там написано в тех рекомендациях все будет не применимым.

Зачот, па русскаму навернае было пять в школе. Смотреть что? Смайлики в сообщении? Поясните, который из смайликов яд отсасывает ИМХО, судя по красной физиономии последний

Вы ни чего и ни где ни мне ни кому не перечислили. Фраза "Наши лидируют У нас законы создаются тогда, когда власти нужно наказать кого-нибудь законно, как им вздумается.", списком не является. То что выше по ссылке было в предыдущем сообщении, то там про российские законы как то натянуто говорится, больше подколов всяких. Так что примеры в студию. Жесть. Булгакова и не знать. А еще Айпады подавай в образовательный процесс. Это у комплекс. Я как правило так начинаю писать, когда форум начинает превращаться в помойку из замыленных фактов взятых из интернета баянов, которым уже лет N-цать. А нормально суть излагают, это когда есть все составляющие этой сути, а не обрывочные фразы ни о чем, что собственно сейчас и наблюдается. В данной ситуации, ни одного закона, который мне не показали. А фразы "Ну так Путин их пропускает При Сталине такого не было В общем миф развеян" ни о чем. Я ни вижу того мифа, который вы якобы развеяли, не вижу фактов, что кто-то кого то пропускает или "такого не было". Так вот, если сами призываете говорить по делу, так значит и говорите по делу, а не кидайте кусками, сами понимаете чего в собеседника. Если уж и затеваете полемику, то будьте готовы к тому, что будут просить доказательства ваших слов реальные, а не то что сейчас вы предъявляете. Слава богу, что у нас с законодательством не все так плохо. А то учитывая как вы пытаетесь доказать что-то, то у нас не только реально существующие идиотские законы были, но еще пол страны тюрьмами забитыми не виновными людьми, которых посадили именно с такими доказательствами какие вы сейчас мне предъявляете. Хотя в принципе, это и так есть, только не в таких масштабах, как я предположил.

Вы к данным рекомендациям, еще добавили бы некоторые оговорки. Так сказать примечания. А то решит кто нибудь яд отсосать например, а у него ранка в ротовой полости. Результат будет предсказуем. А пример то где? Или опять, одно слово откуда то взято и свои пять добавлены? Где процесс то этот мифический "с телеканала Россия"?

Соцсети не ВЦИОМ, голосующие там не все население. А если я и старый дед, то вам стоит в почтением относиться к старшему поколению. При этом писать не свои выдумки по любому поводу, а хоть периодически смотреть внимательно то, что пишут во всем тексте. А не запомнив слово, добавить свои пять и выдавать все это за действительность. Кстати, моя закравшаяся мысль об упрощении все чаще и чаще находит свое подтверждение. Вместо того, чтобы привести статистику продаж по России самой компании Apple, мне подсовывают какое то голосование в соц сетях.

Ага, пломбир шоколадный из риса и молока, без сахара, а Марко Поло решил дальше заморочиться и добавил туда китайскую лапшу. И лишь только спустя пару веков задумались, что едят какую фигню, а по сути мороженные полуфабрикаты Нет, кроме шуток, я пойму, что фрукты замороженные из снега попробовали, но что бы рис Так китайцев еще ни кто не опускал, даже маньчжуры

Любой конструктор игр и весь аттракцион. Практически любого уровня игру можно делать. Кому по серьезнее, то движки игр. Все равно в любом случае, если не подходить серьезно к вопросу, путевого вряд ли что выйдет. Помнится Sony выпустили игрушку для своей приставки, рисуешь что нибудь, а обезьянка следом повторяет, а потом еще и летает на том, что нарисовано. Ну и разошлось тут одно видео умельца рисовальщика. Посмотрел я на сие творение... ... и закралась в голову мысль, что в все эти гаджеты, приставки и т.п. хоть и упрощают жизнь, но вместе с мозгами

Ну да у каждого второго Как обычно в общем, выдавать желаемое за действительное.

Наелись походу. В принципе я то писал как раз не про наше время, а про то в какой то из кризисных периодов все это происходило. У нас кстати, тоже особо не встретишь в супермаркетах кроличьего мяса.

Примеры Ф студию ))) Дааа!!! При Сталине такого не было?! Ну-ну ))) Кого пропускает, куда пропускает, кто пропускает, какой миф? Прям абырвалг какой то получается из Булгакова Вы бы яснее изложили сию мысль, а то ощущение возникает, что разговариваю с ребенком, которые только что слова новые выучил, а не со взрослым человеком

Да и английских тоже. Кстати читал, что есть в Англии закон, который разрешает беременной женщине сходить по малому в шлем полисмена. Не знаю правда уж это или нет.

+100500 за аллегорию Не, ну если по уму то по сути так часто и бывает, укус змеи ответная реакция. Единственное, что я в свое время слышал о какой то змее, которая кусает первой, то ли это среднеазиатская эфа, то ли еще какая то. Точно сейчас уже не скажу. Искать надо.

Как говорила одна моя знакомая: "Если глупость сделана, то значит в оправдание будет сказано "Думал/а" Ни чего лично, но со своей знакомой согласен. Как правило люди сделают что нибудь нелепое, а потом оправдываются "Ну я думал, что так лучше будет" или в таком духе )) Старый, старый я стал, для детских коллекций гардероба

Может все таки не благодаря путинскому режиму, а благодаря некоторым особо одаренным законотворцам, которые и на региональных и на федеральном уровне всякую хрень пытаются протолкнуть?

Специально нашел за что и сколько, чтобы те кто не знал, знали )))) По версии следствия, начиная с 2004 года, когда в Люксембурге были созданы две компании Dolce&Gabbana Luxemburg sarl и Gado sarl, руководство известного дома моды занималось масштабным искажением финансовой отчетности и фальсификацией налоговых документов, в результате чего в итальянскую казну было недоплачено около миллиарда евро. и в апреле 2011 года миланский судья Симоне Луэрти снял обвинения с известных дизайнеров, поскольку признал обвинения в их адрес "необоснованными". Однако в ноябре этого же года Кассационный суд Италии отменил это постановление и вернул дело на повторное рассмотрение, когда была обнаружена иностранная компания, которой принадлежали все торговые марки и бренды дома моды. В результате уплата налогов осуществлялась за рубежом, причем в весьма ограниченных размерах. Ну вроде как, не сняли )))) Я вышел из этого возраста уже.

Сейчас все попса. Даже самые олдовые панки Секс Пистолз и то уже давно опопсели по полной Собственно к этому все и стремятся. А рок, поп, хард и пр. по сути обертка. Меня не интересует ирландская музыка как таковая, поэтому мнения здесь не оставлю ни какого. Даже Блекмор, к которому я как хорошему гитаристу отношусь с уважением, после смены стиля, как то по боку стал.

Ну блин, если каждые единичные случаи вспоминать, то вообще весь мир в мрачных красках будет рисоваться. Куда не наступи, то змея или крокодил. Кстати, по поводу хоккеиста, которого привели в качестве контраргумента к "Кстати, не зарегистрировано ни одного случая гибели от укуса морской змеи". Насколько я понимаю физику и физиологию бега, то пробежки совершаются по суше, а не поводе. Как исключение, я знаю только один случай и тот мифический. Да?!

Все. Хочу в Канаду Анекдот в тему поста. - Папа, а правда от интернета тупеют? - Гыыы

Конечно есть. Кто, либо один, либо по сговору с группой лиц, решил перенести мертвую лошадь по улице, в связи с этим кто-то или что-то пострадало. В итоге прецедентный случай в суде и результат прецедента этот закон.

Не, ну давайте маньяков еще защищать начнем, террористов и пр. Что ж того, что огромные? С них же не последние штаны снимали.

Мясо, шкурки. По моему в годы какой то войны в голод, они их как раз то ли отправляли, то ли у себя их ели. Но учитывая как кролики расплодились, что даже ограждения насколько я помню делали чуть ли не по всей Австралии, то по сути достаточно доступный продукт в больших количествах. Вот как там точно все происходило, я сейчас уже не помню, я с историей Австралии как то не очень. А про кроликов знаю, потому что животноводство у меня в свое время профилирующий предмет был, где нам рассказывали различные факты.

Тогда уж с ... Ну в общем у нас как никак у нас две беды и одна из них как раз эти дороги и делает. Кстати о (ох уж этот закон )

И опять рыба в мясные блюда попала Ладно. Тут я уже ерничаю по малому. Смысл то все равно ясен. Я насчет пристрастия к мясу Австралийцев, могу рассказать одну вещь. Так сказать к слову пришлось. Одни бараны, точнее баран, взял да и выпустил кроликов, которых в свое время завезли, чтобы питаться ими. А они так чудовищно расплодились, что стали угрозой для местной экосистемы, а заодно вредителями сельского хозяйства. Хотя с другой стороны, били и плюсы от этого.