-
Posts
1379 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
45
Content Type
Profiles
Forums
Gallery
Everything posted by Пал Палыч a lawyer
-
Трудовая книжка вам для иммиграции не понадобится.
-
-проспонсировать брата в качестве resident
Пал Палыч a lawyer replied to Абель's topic in Иммиграция в Новую Зеландию
Вы, голубчик, со спонсорством торопитесь, нынешние требования для этого: - be 17 years of age or over - be in New Zealand - be a New Zealand or Australian citizen or the holder of a current residence permit that is not subject to requirements under section 18A of the Immigration Act 1987 - have been a New Zealand or Australian citizen and/or the holder of a Residence Permit or a returning resident’s visa for at least three years immediately before the date their registration is received by the New Zealand Immigration Service - in each of the three 12 month portions within that three-year period, have spent a total of 184 days or more in New Zealand - meet the minimum income requirement (unless they obtained residence in New Zealand as a refugee, or they are aged 65 years or older). -
Мысль хорошая, но по immigration requirements это должна быть full time работа, насколько это будет реально для вас - решать вам. Что касается актуальности программы через год, бояться вам, батенька, нечего, Австралия всегда была и будет рада иммигрантам.
-
Специальность у вас, мой друг, прямо-таки скажем, не простая. Вы наверняка в курсе строжайших требований в системах здравохранения развитых стран, и так сразу что-нибудь внятное сказать сложно. У нас необходимо сдавать два теста PLAB, в Австралии доучиваться даже для skills assessment, в Канаде при всем при том, что врачей давно не хватает, так же далеко не простая система допуска к практике. Что можно вам присоветовать без детального анализа "исходного материала"? Если вас не пугает интернатура в австралийском ВУЗе в процессе иммиграционных действий - лучше бы все же в Австралию. Тем более, что ими сейчас принят срочный список CSL, где Paediatrician есть и будет еще очень долго.
-
Corvalio83, специальность по диплому у вас итересная, но опыт работы практически с ней не связан. Для более или менее вразумительного заключения по вашей проходимости нужно смотреть выписку из вашего диплома и анализировать ваши обязанности, подробнее изложенные, по вашей работе. Теоретически, какие-то связи найти можно. То есть, по специальности вы под желаемую программу подходите, но нужно "покопаться"!
-
Sunseeker, действительно, с 1 апреля 2009 года вступает в силу объявленные сегодня изменения, и в том числе, требования к иммигрантам Tier1 предоставлять доказательства дохода минимум 20.000 фунтов за последние 12 месяцев и иметь образование от магистра*. Это связано с заботой британского правительства о занятости коренного населения Великобритании, хотя и выглядит несколько панически - как у нас был недостаток квалифицированных специалистов, так он и остается, и такие меры вряд ли улучшать состояние экономики UK. Если получить визы (или хотя бы подать заявление в посольство) по прежним правилам до 1 апреля на Tier1 мигрантов при продлении вида на жительство будут распространяться те же прежние правила, по которым они въезжали и на которые они рассчитывали. Что делать? Подавать документы на визу до 1 апреля, или поступать в магистратуру. Как вариант, поступить в магистратуру в какой-нибудь недорогой британский ВУЗ. * степень магистра (учёная степень, промежуточная между бакалавром и доктором; присваивается после одного года учёбы в аспирантуре)
-
диплом и специальность для VETASSESS
Пал Палыч a lawyer replied to Olechkina's topic in Иммиграция в Австралию
Olechkina, голубушка, с тех пор, как я в последний раз по душевной слабости согласился дать рекомендации по столь первичным и неполным данным, чтобы прошло уже более 25 лет. Сегодня для правильного решения даже по поводу skills assessment мне действительно необходимо детальное изучение вашей ситуации. Вы, пожалуйста, не торопитесь, иммиграция не терпит горячности, поинтересуйтесь, почитайте иммиграционные акты, так или иначе, они становятся все более доступны в сети. -
диплом и специальность для VETASSESS
Пал Палыч a lawyer replied to Olechkina's topic in Иммиграция в Австралию
Химичить с переводом я вам, Olechkina, не рекомендую. Что же касается ваших вопросов, для того, чтобы правильно вас определить для skills assessment, необходим анализ вашего диплома и выписки по академическим часам, проверка вашего ВУЗа на статус признавания и анализ вашего опыта работы. По тем данным, которые вы представили здесь, я ничего порекомендовать вам не возьмусь. -
Подать на визу tier1 в Бомбее
Пал Палыч a lawyer replied to xpat's topic in Иммиграция в Великобританию
http://www.ukvisas.gov.uk/resources/en/docs/1903073/vaf9 -
Подать на визу tier1 в Бомбее
Пал Палыч a lawyer replied to xpat's topic in Иммиграция в Великобританию
Конечно, можете, вся необходимая информация находится здесь. Вам лучше заполнять бумажный вариант VAF9, и учтите, что самое разумное - забронировать дату и время для посещения по имэйлам: New Delhi, Jalandhar or Chandigarh: appointmentnorth@vfs-uk-in.com Mumbai, Ahmedabad or Pune: appointmentwest@vfs-uk-in.com Chennai, Bangalore, Hyderabad or Cochin: appointmentsouth@vfs-uk-in.com Kolkata: appointmenteast@vfs-uk-in.com -
Pooh, если вы собираетесь применить вашу квалификацию для получения визы, то вам списка Points-based calculator вполне достаточно и заверять перевод у нотариуса не нужно. Однако, мы с вами должны понимать, что Tier 2 - sponsored visa, и для получения job offer от работодателя, да и, вообще, для переговоров с ним вам может понадобиться Letter of Comparability из NARIC, который возможен только при предоставлении нотариально заверенного перевода вашего диплома, если, конечно вы не хотите платить в NARIC дополнительно £30.00 + VAT (что в результате будет £34,5) за перевод.
-
Учитель истории: можно ли иммигрировать в Австралию?
Пал Палыч a lawyer replied to Tatiana K's topic in Учителя
Tatiana K, аббревиатура SIR более не применяется по отношению к "новичкам" с сентября 2007 года. Для тех, кто въехал по этому типу визы ранее, существуют определенные визовые опции при продлении или изменении статуса, и в этих случаях уместно оперировать этим названием. Если вы пытаетесь самостоятельно изучить immigration law, то рекомендую вам руководствоваться не частными сайтами, где информация устарела, а первоисточниками, перечисленными вкратце выше. Вряд ли вам стоит ориентироваться на teaching - требования к документам ставят наших аппликантов в весьма затруднительные обстоятельства. Однако, ваше образование вполне может позволить вам определить более широкие амплитуды в выборе визовой схемы. Для подтверждения опыта работы имеется в виду полная занятость. При частничной занятости в некоторых случаях возможно вдвое большее время. Совмещение работы с получением образования так же в некоторых случаях возможно. -
Собрались семьей иммигрировать в Австралию...
Пал Палыч a lawyer replied to Victor's topic in Иммиграция в Австралию
Вы неплохо продвинулись, syrus, в изучении migration requirements, и ваша любознательность достойна всяческого уважения. Однако, сразу хочу заметить, что выяснять детали "проходимости" по каждому из этапов оформления - и в ACS и в DIAC, основываясь на обрывочной информации, полученной на ваши вопросы на форуме/форумах или на сайтах вышеупомянутых департаментов, в принципе полезно, но считать их достаточными для полного понимания и, тем более, инструкцией к действию, не благоразумно. Руководствоваться так или иначе придется материалами таких документов, как migration act от 1958, migration regulations от 1994 и прочее. Одним из основных документов подтверждающим ваш опыт работы, является в вашем случае reference. Ваш вопрос по "поводу жилья и работы" не совсем понятен. Если вы планируете обращаться за получением визы subclass 175, то вам "спонсоры" и "вызовы" не нужны. Что касается Recognition of Prior Learning (RPL), то похоже, что содержание приведенной вами цитаты с сайта ACS вы поняли правильно. Хотя некоторые ваши формулировки, вроде, "бумаг обучения по этой работе" продолжают меня смущать. -
Собрались семьей иммигрировать в Австралию...
Пал Палыч a lawyer replied to Victor's topic in Иммиграция в Австралию
Данные у вас, syrus, не плохие, и, после приведения вашей биографии в документальный порядок, будут уверенно проходимыми. По английскому вам необходимо сдать экзамен general IELTS на балл от "6" по каждой из четырех частей. Что же касается вашей супруги, если вы не хотите платить за нее дополнительные 2925 AUD, то она должна так же учить английский и сдать такой же IELTS хотя бы от "4,5". Сдаст на "5", получите за нее дополнительные 5 баллов. Да и жить ей там, знаете ли. -
Программа трудоустройства молодых специалистов
Пал Палыч a lawyer replied to Master's topic in Иммиграция в Австралию
ckazka, по "молодежному" варианту иммиграционных программ в Австралию и Канаду оформилось несколько специалистов и семей. Ее стоимость, в отличии от "взрослого варианта, определяется таким образом: находите в программах иммиграции в Австралию, Канаду и провинцию Квебек полную стоимость, отнимаете от нее 40% и получаете вашу стоимость. Все остальное описание и требования можете рассматривать, как имеющие отношение к вам. Что касается сроков, то заявления молодых специалистов рассматриваются значительно быстрее, чем обычные. -
Au Pair. Работа няней и бебеситтером в Лондоне
Пал Палыч a lawyer replied to ш-ш-ш-ш's topic in Работа в Великобритании
Вообще-то, на сайте посольства UK в Москве есть информация о консульском сборе для Au Pair в рублях! Значит программа стала работать и для России! Спросите у сотрудников, может, они уже работают по ней. -
Au Pair. Работа няней и бебеситтером в Лондоне
Пал Палыч a lawyer replied to ш-ш-ш-ш's topic in Работа в Великобритании
Насколько я знаю, в список стран, граждане которой могут принимать участие в программе Au Pair, России нет. -
Tanya, ваш молодой человек может обращаться в свой БВЦ по его региону приживания, и на этот счет в любезно упомянутом г-ном Че guidance есть весьма конкретные указания: For example, the Tier 1 migrant has 31. been in the UK for 6 months and is making an application at the same time as his/her spouse and two children. He/she must show that he/she has £1600 for his spouse and a further £1600 for each child, in addition to £800 required for his/her own support. In total the family will require evidence that they hold £5600 in available funds (£1600 x 3 = £4800 + £800). То есть, ему необходимо продемонстрировать, что либо у вас, либо у него есть доступные для него £1600 в любом валютном эквиваленте и на любых счетах последние три месяца. Это - не сложно. Что значительно сложнее, это доказать, что вы имели с ним отношения подобные брачным последние 2 года перед вашим выездом. Сам ваш сепаратный выезд объяснить не проблематично, но по вашим отношениям, при вашей с ним прописке в разных городах, это будет очень не просто. Учтите, что вам необходимо минимум 4 документа для доказательства. Для примера могу привести один из них: - медицинские полисы, выданные вам организациями на один домашний адрес (то, что их выдала одна организация, роли не сыграет никакой - вы там просто работали).
-
Tanya, сейчас, голубушка, приглашение на собеседование в посольство UK - крайне редкий случай, и происходит, если консульскому сотруднику что-нибудь не ясно в документах аппликанта, и он считает, что простым добавлением документов не обойтись. В этих случаях приглашаться может аппликант по любому типу визы.
-
Бизнес иммиграция в США или Австралию
Пал Палыч a lawyer replied to Nekli's topic in Иммиграция в США
Nekli, бизнес иммиграция дело дорогостоящее, только для инвестиций вам понадобиться от 150.000 AUD (эти деньги остаются вашими, но их сначала необходимо вам найти), кроме этого на расходы по оформлению всех ваших выездных документов может уйти около 10.000$. Если вы располагаете такими средствами, сможете предоставить нам ряд необходимых документов и обладаете изрядной толикой терпения - можно подумать о бизнес иммиграции для всех вас, однако, могу вам сказать, что нам удалось в прошлом году получить всего две визы такого подкласса. Что же касается США, голубушка, к сожалению, Россия не имеет с ними соглашение по "treaty investor" visa (E-2), что могло быть хорошей альтернативой для вас, виза же L1 не позволит вам взять с собой родителей. Есть программа инвестиции в США (EB5), по которой заявитель получает временную грин карту на 2 года, а через 2 года подает на ПМЖ в США. Но это самая дорогостоящая из известных мне программ бизнес иммиграции, у вас должно быть 500.000$ на инвестиции и стоимость базового иммиграционного пакета будет минимум 20.000$. Искать сервис "подешевле" в этом случае я вам не рекомендую, рисковать такими суммами не резонно. Думайте сами и "примеривайте" на себя эти программы тоже сами. -
Бизнес иммиграция в США или Австралию
Пал Палыч a lawyer replied to Nekli's topic in Иммиграция в США
Знаете, Nekli, квалификация "юрист" действительно несколько затруднительна для Австралии (я заговорил об Австралии, поскольку из названных вами стран ваше перемещение наиболее реально именно туда). Если вам, голубушка, еще на наскучило учиться, то я порекомендовал бы вам узнать о возможности получить по ускоренному варианту второе образование по специальности "менеджмент", что сразу бы упростило дело. К тому же, если вы припомните количесво пройденных вами академических часов по менеджменту, может быть, мы сможем все увязать и при наличии даже неполного курса по этому предмету. Тем более, что опыт работы у вас как раз управленческий. Что бы я порекомендовал: пришлите более подробное описание академичесих часов по всем пройденным вами на этот момент предметам (вам такую справку или информацию легко предоставят в вашей канцелярии) и вместе с вашим резюме пришлите для составления вашего иммиграционного портрета моему российскому коллеге на imm@rospersonal.ru и мы посмотрим, что можно для вас сделать. Если вы собираетесь перевозить так же ваших родителей, то вы должны знать, что сразу взять их с собой вы сможете только в случае, если они не дееспособны. Иначе же вам придется перевозить их после вашего выезда по так называемой conributory parent visa, что бует для вас предприятием не быстрым и не дешевым.