Sign in to follow this  
Ladoga

Стоит обращаться к агенту Immigration Advisers Authority (IAA) или лучше к русскому агенту?

Recommended Posts

Доброе утро! Обратилась в московское агентство "Росперсонал" насчет иммиграции в Новую Зеландию, сказали, что шансы хорошие только нужно доработать еще год опыта работы чтобы было всего 8 и закончить магистратуру, могу конечно на возрасте 5 баллов потерять, если до 30летия не пройду EoI но зато приобрети 15 на опыте работы и магистерском дипломе, + мой партнер сдаст ielts на 6,5 и подтвердит свой диплом - это еще 20 баллов - так я наберу проходное количество и все будет чики-пуки.

 

Написала в Новую Зеландию Lyn Sparks - агент IAA, получила ответ что никуда я по баллам не пройду, но он может организовать job offer по какой-то бизнес схеме, и для этого мне нужно почему то послать какой-то филиппинской фирме 15000 долларов, и что то не понятно мне все это и боязно. Вроде агент IAA, но при чем тут Филиппины?!

 

Есть мнения? Буду благодарна.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Написала в Новую Зеландию Lyn Sparks - агент IAA, получила ответ что никуда я по баллам не пройду, но он может организовать job offer по какой-то бизнес схеме, и для этого мне нужно почему то послать какой-то филиппинской фирме 15000 долларов, и что то не понятно мне все это и боязно. Вроде агент IAA, но при чем тут Филиппины?!

 

Простая мошенническая схема, Mr.  Lyn Sparks просто обнаглел, если рассылает подобные "схемы". Хотя чего ему бояться - Section 44 of the Immigration Advisers Licensing Act 2007 разрешает IAA принимать жалобы на advisers только по теме “provision of immigration advice”, но не как не recruitment – так что жалоба на него в вашем случае однозначно will be rejected.

 

В целом, проблема IAA в том, что для advisers бытует политика "No test of competence". Когда эта организация в 2009 объявилась на рынке иммиграционных услуг, они требовали от кандидатов "to show three case files to be assessed by IAA staff to confirm the adviser’s competence". Так что, для того, чтобы стать агентом IAA, не нужно было проходить никаких training или проверок background in immigration. И ежегодное проверка со стороны IAA заключается в том, что агент provide one case file, чтобы доказать свой успех и компетентность. Слабый контроль порождает слабых агентов в лучшем случае и мошенников, вроде Mr.  Lyn Sparks, в худшем.

 

Приговор: откажитесь от подобных схем с JO и, вообще, от услуг IAA.
  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Доброе утро! Обратилась в московское агентство "Росперсонал" насчет иммиграции в Новую Зеландию, сказали, что шансы хорошие только нужно доработать еще год опыта работы чтобы было всего 8 и закончить магистратуру, могу конечно на возрасте 5 баллов потерять, если до 30летия не пройду EoI но зато приобрети 15 на опыте работы и магистерском дипломе, + мой партнер сдаст ielts на 6,5 и подтвердит свой диплом - это еще 20 баллов - так я наберу проходное количество и все будет чики-пуки.

 

Написала в Новую Зеландию Lyn Sparks - агент IAA, получила ответ что никуда я по баллам не пройду, но он может организовать job offer по какой-то бизнес схеме, и для этого мне нужно почему то послать какой-то филиппинской фирме 15000 долларов, и что то не понятно мне все это и боязно. Вроде агент IAA, но при чем тут Филиппины?!

 

Есть мнения? Буду благодарна.

 

Вы реально готовы были 15000 баксов отправить на деревню дедушке?! На Филиппины?! Где куча беззакония и бардак? Если собираетесь пользоваться агентом - пользуйтесь агентом из России. Вы хотя бы будете знать куда ваши деньги уходят и в случае крайней нужды сможете взыскать все через суд. А отправите деньги на Филипинны - никто там ничего искать не будет и скажет прости прощай.  

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

15000 это явный перебор. И что то я сомневаюсь в качестве тех услуг, что вам предоставят за эти деньги.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

15000 это явный перебор. И что то я сомневаюсь в качестве тех услуг, что вам предоставят за эти деньги.

Да нет. 15000 - это еще в рамках разумного. Агенты просят в среднем 5000-25000 долларов за свои услуги. Это как раз в рамках "разумного". Но качество услуг, естественно, ценой не проверить. Может у них есть целый штат сотрудников, которые занимаются поиском работодателя. А может сидит там 1 индус и в носу ковыряется. Наверняка сказать сложно. Разве что найти людей, которые ездили через агента. Спросить у них что и как. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

15000 это явный перебор. И что то я сомневаюсь в качестве тех услуг, что вам предоставят за эти деньги.

Это зависит от того, с кем вы свяжетесь. Есть мошенники. Есть профессионалы своего дела. И есть те, кто где-то посередине.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Есть мошенники. Есть профессионалы своего дела. И есть те, кто где-то посередине.  

Умом Россию не понять... как это - посередине? То есть, немножко профессионал, и немножко мошенник?! Сами-то поняли, что сказали? Немножко мёртвый и средне беременная...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Умом Россию не понять... как это - посередине? То есть, немножко профессионал, и немножко мошенник?! Сами-то поняли, что сказали? Немножко мёртвый и немножко беременная...

Ну, KIWI, при всей хрестоматийности ваших доводов, они сами по себе не состоятельны. Можно быть и "немножко мёртвый" - когда после комы пациента реанимируют, и, к сожалению, "средне беременная" - когда все заканчивается ранним абортом. Вопрос в другом: есть агенты настолько экспатированые, что даже видя, что закон сам по себе "хромает", они упорно действуют в его рамках даже в ущерб иммигранту. А есть специалисты гибкие, которые при всей разнице наших профессиональных классификаторов находят единственно правильный общий знаменатель, хотя для иммигранта он выглядит, как нечто "другое" и "не похожее на правду", и уверенно и грамотно действует в соответствии со своим решением. Это - профессионалы высшего класса, которые не только выучили закон, но также знают, как им оперировать.

Чем отличается ботаник, который прочитал правила вождения, от первоклассного воителя? - Вот именно!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.09.2016 в 07:27, Абель сказал:

есть агенты настолько экспатированые, что даже видя, что закон сам по себе "хромает", они упорно действуют в его рамках даже в ущерб иммигранту. А есть специалисты гибкие, которые при всей разнице наших профессиональных классификаторов находят единственно правильный общий знаменатель, хотя для иммигранта он выглядит, как нечто "другое" и "не похожее на правду", и уверенно и грамотно действует в соответствии со своим решением. Это - профессионалы высшего класса, которые не только выучили закон, но также знают, как им оперировать.

Чем отличается ботаник, который прочитал правила вождения, от первоклассного воителя? - Вот именно!

Согласна на все 100%

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 09.09.2016 at 7:27 AM, Абель said:

Ну, KIWI, при всей хрестоматийности ваших доводов, они сами по себе не состоятельны. Можно быть и "немножко мёртвый" - когда после комы пациента реанимируют, и, к сожалению, "средне беременная" - когда все заканчивается ранним абортом. Вопрос в другом: есть агенты настолько экспатированые, что даже видя, что закон сам по себе "хромает", они упорно действуют в его рамках даже в ущерб иммигранту. А есть специалисты гибкие, которые при всей разнице наших профессиональных классификаторов находят единственно правильный общий знаменатель

Если вы под "экспатами" подразумеваете новозеландских агентов IAA, а под "гибкими" агентства типа Росперсонал, то я жутко рада, что хоть кто-то и в чем-то "Запад" опередил. Ура Росперсоналу! Да здравствует Россия!

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 09.09.2016 в 07:27, Абель сказал:

А есть специалисты гибкие, которые при всей разнице наших профессиональных классификаторов находят единственно правильный общий знаменатель, хотя для иммигранта он выглядит, как нечто "другое" и "не похожее на правду"

То есть, проще говоря, притягивают правду за ушки? И, если кандидат на иммиграцию видит, что иммиграционный агент делает из его и "не совсем его" документов нечто "не похожее на правду", но которые пройдут в Immigration, не должен ли он просто уйти от такого агента как от мошенника. Давайте называть вещи своими именами. Меня оформлял по студенческой сюда и сопровождал до получения статуса резидента Росперсонал, и никакой "гибкости" такого рода я не заметила. Всё, что они обещали - выполнили, за что я им всем и особенно Евгению Матвеевичу очень благодарна, но ни он, ни сотрудники его отдела иммиграции никаких "притягиваний за ушки" не допускали. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
22 часа назад, KIWI сказал:

То есть, проще говоря, притягивают правду за ушки? И, если кандидат на иммиграцию видит, что иммиграционный агент делает из его и "не совсем его" документов нечто "не похожее на правду", но которые пройдут в Immigration, не должен ли он просто уйти от такого агента как от мошенника. 

Немного я, честная вы моя, не про то. Меня тоже оформлял Росперсонал, и, в отличии от вас не через учёбу, а по прямой иммиграции, которая тогда называлась SMC, не знаю, как сейчас. Так вот, в России тогда начинался очередной кризис, и большинство работодателей платили кому серые, а кому и вовсе чёрные зарплаты, как это была с моим последним работодателем. Без этих последних двух лет опыта работы я бы баллов не набрал.

Действия новозеландского агента "Извините, у вас не хватает подтверждённого опыта работы, и вы не проходите по баллам"

Действия Росперсонала "Вы фактически работали полный рабочий день по этой специальности?" - "Да!" - "Хорошо". И ребята связались с моим шефом, пригрозили дать сведенья в налоговую, и тот как миленький заплатил задним числом все налоги "на исправление" и предоставил настоящие документы. И все остались довольны: налоговая, я и NZ Immigration. Все, кроме моего бывшего работодателя - но это другая песня.

Ну, и кто и кого за какие ушки притягивал? И в чем разница между новозеландским агентом IAA и российским Росперсоналом?

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 25.09.2017 в 07:45, Абель сказал:

Действия Росперсонала "Вы фактически работали полный рабочий день по этой специальности?" - "Да!" - "Хорошо". И ребята связались с моим шефом, пригрозили дать сведенья в налоговую, и тот как миленький заплатил задним числом все налоги "на исправление" и предоставил настоящие документы. И все остались довольны: налоговая, я и NZ Immigration. Все, кроме моего бывшего работодателя - но это другая песня.Ну, и кто и кого за какие ушки притягивал? И в чем разница между новозеландским агентом IAA и российским Росперсоналом?

Здесь я с вами полностью согласна, потому что специалист ФАКТИЧЕСКИ работал, что важно для новозеландцев, и документы предоставили в конце концов отражающие оплату налогов, значит НАСТОЯЩИЕ, что тоже очень важно для новозеландцев. Вопрос немного в другом. Вот у меня друг в России занимается бизнесом и всем платит в конвертах "иначе при российской налоговой не выживешь". Всем, кроме юриста, который ему очень нужен, и который поставил условие - платить ему открыто честную зарплату и платить с нее налоги. И ему так и платят. Потому что он очень нужен. Так, может, стать "очень нужным" и сразу поставить условия такие? 

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хотя, сразу хочу оговориться, люди все разные, и они все нужны, а кто "очень нужен" или "не очень", по сути не важно. Вот уйдет с железной дорогой "не очень-то нужный" стрелочник... последствия трудно представить. В обществах не справедливая оценка важности и значимости, а значит и "нужности" трудящихся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, вот так, шаг за шагом, вы и дошли до истины. В спорах рождается истина.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 04.10.2017 в 07:45, Абель сказал:

Ну, вот так, шаг за шагом, вы и дошли до истины. В спорах рождается истина.

Не ехидничайте, Абель, не забывайте, сколько мне лет, и сколько вам...

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 часов назад, KIWI сказал:

Не ехидничайте, Абель, не забывайте, сколько мне лет, и сколько вам...

Мне, вообще-то, 35. Это что, запредельно много? То есть, в моём лице вы имеете оппонента - старца мудреца?!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
В 07.10.2017 в 19:36, Абель сказал:

Мне, вообще-то, 35. Это что, запредельно много? То есть, в моём лице вы имеете оппонента - старца мудреца?!

Мне тоже не 17, а как-то незаметно стало 27. Конечно, вы не "старец", моему бойфренду почти как вам. И потом люди даже живущие в одном городе не должны думать одинаково, да и 8 лет разницы в возрасте что-то значат.За 8 лет можно многое узнать. Я к этому.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this