Jump to content

Отношение детей и родителей в Новой Зеландии


Recommended Posts

Привет всем, кто здесь и на родине!

Новозеландский активити на свежем воздухе - вчера куча народа прошла по Queen street в Окланде - демонстрация протеста против отказа правительства провести все-новозеландский референдум за анти-шлёпанье по попе детей. Демонстрантов было около 4000, вообще все это больше напоминало фестиваль: барабанщики, дудки, родители с детьми и плакатами.

Смысл: признать шлёпанье противозаконным или нет. 87% родителей высказались "за" шлёпанье на законных основаниях.

Link to comment
Share on other sites

87% родителей высказались "за" шлёпанье на законных основаниях.
Интересно мнение детей по этому поводу, все-таки они тоже участвовали в демонстрации. А вообще шлепанье в настоящее время разрешено в НЗ или нет я так и не понял.....
Link to comment
Share on other sites

запрещено, поэтому люди и вышли на демонстрацию, отстаивать свои права! как они сами говорят, не хотят становится преступниками, если вдруг шлепнут своего ребенка :) отчасти закон правильный, так как лучше объяснять детям все на словах, но родители тоже имеют право выбирать как им воспитывать своим детей ;D

Link to comment
Share on other sites

Все-таки, рукоприкладство не лучший способ. Какая альтернатива - пока не знаю. Видимо, нужно быть хорошим психологом, чтобы капризы и конфликты предотвращались сами собой. Хотя в любом случае их не избежать.

2007 год - в УК НЗ внесли поправку о запрете телесных наказаний детей. Но на референдуме 87,6% взрослых (54% избирателей) проголосовали за разрешение легких телесных наказаний. (Некоторым родителям будет сложно почувствовать допустимую степень телесного наказания) Премьер министр Джон Кей сказал, что примет к сведению результаты голосования на референдуме, но поправка отменена не будет.

Link to comment
Share on other sites

2007 год - в УК НЗ внесли поправку о запрете телесных наказаний детей.

Все это конечно хорошо, но чтобы привлечь своих родителей за рукоприкладство ребенок должен быть достаточно взрослым и понимающим, да еще и знающим свои права. Поэтому малость безсмысленно как-то....
Link to comment
Share on other sites

Согласна, но многие законы приняты, но не действуют.

Посмотрите здесь - History of the Child Discipline Law in NZ

Наткнулась на статью одну, из которой следует, что виновники 75% поджогов лица, не достигшие 21 года, в основном подростки до 17. Откуда такая пиромания? За это можно телесно наказывать. Поджигателями становятся дети из неблагополучных семей. Но пожарная служба действует на умы через просветительскую программу, в результате которой только 2% от юных поджигателей в последующие 10 лет повторяли свои дела, но многие из них совершали другие преступления.

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Дети просто иногда встречаются какие-то агрессивные, более вероятно, что это потомки агрессивных маори... Сам не встречал, но СМИ постоянно пишут об этом. Вроде, как дети избалованные и даже наглые,  но 2 года назад в Новой Зеландии был принят закон который полностью запретил применение физической силы родителями по отношению к своим детям. Без этого то тоже нельзя... Ребенок может подать в суд, за то, что ты его шлепнул. А если он ну очень серьезный проступок сделал, например, деньги украл у кого-то. Если он еще в возрасте 7-12 лет, то в таком случае его даже надо отшлепать. Ведь физическая боль запоминается ребенком лучше всего, он надолго усекает, что этого делать нельзя.

В Англии тоже вот так распустили детей, они и начали громить магазины, а тут вот тоже столько заботы о детях, что и испортить таким образом запросто: нельзя, например детей до 14 лет оставлять одних... И куда их тогда девать, если родители на работе? Нянь нанимать или после школы отправлять в детский сад? Вот не понимаю я такого отношения к детям. А потом хотят, чтоб ребенок пошел на работу с 15 лет. Да что он уметь то будет к этому возрасту, если его оставлять нельзя одного до 14?

Link to comment
Share on other sites

Распустили, говоришь? :) Панки-то как раз от таких вот строгих нравов появились в Англии.

Но с "нельзя оставлять одних до 14 лет", конечно, мощно. Что же теперь, кого оставлять тогда в спальне у ребенка?

Link to comment
Share on other sites

Я уже в 10 лет начала пытаться давать сдачи. И вместо "так делать нельзя" сделала выводы, что надо записаться на какой-нибудь восточный мордобой

Link to comment
Share on other sites

  • 1 year later...

Распустили, говоришь? smile.png Панки-то как раз от таких вот строгих нравов появились в Англии.

 

 А по мне так они появились от того, что стали ходить разговоры, мол нельзя применять телесные наказания при воспитании детей, родители такие плохие и пр. Раньше просто уважение было к старшим, и дети знали, за что получают. Закон нужно отменить однозначно, люди не зря проест уют, есть риск вырастить совершенно неуправляемое поколение, таскающее родителей по судам за шлепок, спровоцированный плохим поведением.

Link to comment
Share on other sites

 А по мне так они появились от того, что стали ходить разговоры, мол нельзя применять телесные наказания при воспитании детей, родители такие плохие и пр. Раньше просто уважение было к старшим, и дети знали, за что получают. Закон нужно отменить однозначно, люди не зря проест уют, есть риск вырастить совершенно неуправляемое поколение, таскающее родителей по судам за шлепок, спровоцированный плохим поведением.

 

Панки это субкультура, отпочковавшаяся от хиппи и стала практически полной противоположностью "детей цветов". Вообще, панк как субкультура всегда отличалась резкой критичностью к политике и обществу. Даже пионеры панк рока Sex pistols своими песнями наглядно демонстрировали это

 

 

Так что дело не в телесных наказаниях. Здесь все таки больше политического и общественного. 

Link to comment
Share on other sites

Панки это субкультура, отпочковавшаяся от хиппи и стала практически полной противоположностью "детей цветов". Вообще, панк как субкультура всегда отличалась резкой критичностью к политике и обществу. Даже пионеры панк рока Sex pistols своими песнями наглядно демонстрировали это

 

 

Так что дело не в телесных наказаниях. Здесь все таки больше политического и общественного. 

 

 

Но согласитесь, если примут сей закон, управы на детей никакой не будет

Edited by Celela
Link to comment
Share on other sites

Celela, я про панков говорить начал лишь потому, что это явление социальное а не связанное с телесными наказаниями. 
Как и все существующее в мире, в обществе также все приводится к равновесию. Яркий пример из природы, когда в Китае разом в один день уничтожили всех почти всех воробьев под предлогом, что они рисовые посевы уничтожают. В итоге после их акции, в последствии урожай увеличился, но спустя некоторое время расплодилась саранча и др. насекомые, которые уничтожали посевы риса. В итоге в Китае наступил голод. Воробьев пришлось закупать. 

Так и с панками, по сути обстояло дело. В качестве противовеса укуренным хиппи со своим пацифизмом, появился панк как очередная молодежная субкультура. С полным противопоставлением хиппи в своей идеологии. 

И таких примеров множество. Даже религию и то можно в качестве примера привести. 

 

 

Но согласитесь, если примут сей закон, управы на детей никакой не будет

 

Тут ситуация несколько щепетильная. 

Бить или не бить детей в качестве наказания (я не имею ввиду избиение в чистом виде или издевательства над детьми) уже давно обсуждается. 

Педагоги и психологи сходятся в том, что если и необходимо применить какой нибудь шлепок по попке, то нужно учитывать некоторые факторы. Не во всех возрастных периодах уместны телесные наказания. Пацану в 16 лет применять какие то телесные наказания, глупо. Нерадивый отец и сам словить может в этом случае. Переходный возраст очень сложный период для подростка. В этот момент гормональный фон зашкаливает. Здесь уже необходимо вводить другие методы управления. Вот и получается, бей не бей, все равно пользы ни какой. 

Так что, в случае поиска управы над детьми, нужно иметь несколько альтернатив воздействия. Ну а закон, ИМХО достаточно нелепый. 

 

PS. Опять таки, если уж и возникла необходимость дать шлепка по мягкому месту, то ни в коем случае не бить рукой. 

Link to comment
Share on other sites

А чем бить? Полотенцем или чем то в этом роде? Такой закон применяется не только в Новой Зеландии. Если я не ошибаюсь, то год назад в СМИ обсуждалась история о русскоязычной семье проживающей во Франции. Маму ребенка хотели лишить родительских прав из за того что она на публике ударила ребенка по попе. 

Link to comment
Share on other sites

А чем бить? Полотенцем или чем то в этом роде?

 

Чем нибудь в этом роде. 

 

Такой закон применяется не только в Новой Зеландии. Если я не ошибаюсь, то год назад в СМИ обсуждалась история о русскоязычной семье проживающей во Франции. Маму ребенка хотели лишить родительских прав из за того что она на публике ударила ребенка по попе.

 

А вы Финляндию забыли? Последний случай, когда грудного ребенка забрали в приют у матери и еще других ее детей. А ведь история началась с того, что дочь в школе рассказала своей подруге, как ее мать по попе шлепнула. Вот и последствия такого закона. 

Link to comment
Share on other sites

Полотенцем или чем то в этом роде?

 

Хм... Я тут  пока мест добирался в сторону дома, в голову пришло размышление на эту тему.

А наверное, не полотенцем и не чем то  в этом роде. Полотенце гибкое, поэтому при соприкосновением с телом оно достаточно плотно и обширно (по площади) пройдется, а это уже чревато.

В общем, реально тема щепетильная. Да и мы уже  в другое русло перешли. Тут соизмерять надо, когда стоит шлепнуть, а когда крикнуть, а когда карманных денег лишить. Как то так.

Link to comment
Share on other sites

 

Хм... Я тут  пока мест добирался в сторону дома, в голову пришло размышление на эту тему.

А наверное, не полотенцем и не чем то  в этом роде. Полотенце гибкое, поэтому при соприкосновением с телом оно достаточно плотно и обширно (по площади) пройдется, а это уже чревато.

В общем, реально тема щепетильная. Да и мы уже  в другое русло перешли. Тут соизмерять надо, когда стоит шлепнуть, а когда крикнуть, а когда карманных денег лишить. Как то так.

 

 

Согласна, не нужно гнуть палку Тут подумала и поменяла свое мнение на почве ваших размышлений. Если наказывать строго, но без телесных наказаний, ребенок поймет, что к чему, а если побить его - будет таить обиду.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...