Ruzik

Интересно, а какая страна будет лучшей для мужчин?

Да уж. Докатились до того, что наши пенсионеры вместо того, что бы ... "богатство страны зависит не от владения сокровищами, а от товаров и услуг, доступные ее гражданам" просто копят деньги на черный день отказывая себе во многом. А те кто составляет потребительскую корзину, зачастую не обращают на некоторые нюансы, в итоге и учителя, и пенсионеры, и остальные бюджетники получают маленькие зарплаты.

И это правильно, с чем соглашусь полностью. Главное не терять самообладания и стремиться к своему профессиональному росту.

Да есть такие. При этом жители таких поселков, учитывая их возможности, стараются максимально отгородиться от всевозможных "благ" цивилизации. Они расположены несколько особняком от оживленных трасс и улиц, рядом с ними как правило расположена парковая зона и зачастую водоем. В целом, согласен с такой позицией. Есть возможность обустроить свою жизнь таким образом, то лучше это сделать. Стараться "заработать хоть немного" вряд ли может быть целью. Немного заработать может любой и без стараний. А вот работать на износ на 2-3 работах не обращая на здоровье, как раз приведет в ряды больничных очередей. И здесь вы правы, многие в погоне за большими деньгами, зачастую забывают о том, что эти деньги в последствии уйдут на лекарства. И как часто бывает, что даже в зрелом возрасте не всегда понимают это. Насчет картошки, пожалуй откажусь, а вот сажать деревья, кусты и пр., можно. В принципе, много есть занятий, которые делаются на свежем воздухе. Сходить в поход на неделю с ночными кострами, заготовкой дров, гитарой, ... наедине с природой в дали от цивилизации. Это что за каналы такие и журналы? Уже давно нет рекламы табачной и алкогольной продукции в СМИ.

Сложно сказать с чем связана эта ситуация с ежегодной сменой учителей, нужно знать их систему образования. Но дети лучше привыкают к смене обстановки. Не думаю, что причина в этом кроется.

Может все таки не только для меня одного?! Хотя, спасибо конечно за свое внимание к моей персоне. Вернемся к нашей теме. Помнится в своем последнем сообщении, я напоследок сказал: "Даже не глядя, могу с некоторой долей уверенности утверждать о том, что списки самых высокооплачиваемых и востребованных по некоторым пунктам будут совпадать". Заметьте, все таки оказался прав. Правда я конечно немного слукавил, сказав "даже не глядя", но я на самом деле не смотрел и даже не пытался искать этот список. Просто опыт и понимание сути и необходимости некоторых специальностей на предприятиях, дали понять, что определенные специальности как выскооплачиваемыми будут, так и востребованными на данный момент. Плюс ко всему прочему, я вел статистику востребованности профессий на рынке труда, в частности для молодежи. Так что, я могу говорить об этом не голословно, а просто вспоминая работу в той организации. Общение с посетителями, коорые не понимают, как это их не возьмут на хорошую должность юриста при условии, что они учатся или только закончили учиться на юрфаке.

Такая зависимость может быть от наличия/отсутствия денег, но и в других аспектах. Отсутствие/наличие полноценного личной жизни, профессионального и карьерного роста и т.д. Кстати, эта же причина заставляет людей искать хорошую работу, работу за границей, проходить переквалификацию и т.п. Все это для того, что бы обезопасить себя в финансовом плане. Все таки спокойнее себя ощущаешь, когда осознаешь, что есть возможность улучшить качество своей жизни. В одной книге писалось, что мол деньги это социальная энергия. Ну а что, вполне закономерное заявление. При хорошем финансовом благополучии человек может позволить некоторые дополнительные мероприятия для улучшения своего здоровья, как физического, так и психического. Просто взять и поехать на курорт. А кстати... На психическое состояние может влиять и экология, которая в наше время во многих городах оставляет желать лучшего. Загазованность городов например очень сильно влияет на общее состояние организма и соответственно на продолжительность жизни. Почему вспоминают вред от курения, а вот про загазованность не вспоминают. А как вы думаете, будет это являться причиной легочных заболеваний? Вводят закон о запрете курения в общественных местах, а при этом деревья в городах вырубаются в угоду торговых центров и учреждений. А ведь дыхание обеспечивает большое количество метаболических процессов в организме, которые обеспечивают поддержание жизни. Соответственно наличие парков и парковых зон в городе очень важно для здоровья граждан, как некий островок экологии, где он может на краткий период отдохнуть от городского ритма жизни. Если призадуматься дальше, то итоге выяснится, что любой аспект нашей жизни влияет на здоровье. А у нас иногда кажется, что все списали на курение и алкоголизм. Помнится в интервью с Медведевым о законе запрета курения, который я частично слушал по радио, промелькнула фраза примерно такого содержания "В самых привлекательных для россиян странах курение — атрибут маргиналов и несостоявшихся людей", или что-то в таком духе. Наверное все таки стоит задуматься над этими словами, учитывая статистику курящих в стране.

Конечно, как вы можете быть согласны со мной, если я примера про металлы не приводил? Металл и дерево, да было. Но и то для того чтобы наглядно показать смысл слова "более" в том или ином контексте. Написав я, что высокоуглеродистые стали, более прочные, чем низкоуглеродистые, вы вряд ли меня поняли. Хотя категоричность в этом заявлении есть и даже по одному признаку, и что самое интересное, так оно и есть. А вы говорите, что нельзя. А таких примеров я могу найти достаточное количество.

riddle_e, Nadyaposh, смотрите какая интересная штука получается. Вы оба согласны с тем, что хороший специалист нужен везде. С этим согласен и я. Но ребенок может заблуждаться в своем решении развиваться в том или ином направлении, хотя бы потому, что жизненного опыта нет. Могут заблуждаться и родителипо той же причине или потому что считают, что раз у них не получилось, то значит ребенок пойдет по какому то высокооплачиваемому направлению, то у него обязательно получится. Итогом может оказаться "5 лет хождения в университет для галочки" и последующее трудоустройство не по специальности или по специальности, но с низким уровнем профессионализма. В моем понимании такое развитие ситуации вполне реально. Более того, я даже видел в живую такие примеры. Начинаешь задаваться, а как быть то? Куда ни плюнь есть риск, а какая нибудь случайная ситуация может повернуть все с ног на голову. В итоге ни хорошего специалиста, ни высокооплачиваемой работы. Вообще, ребенку нужно давать возможность искать себя. Пусть он в детстве ходит в секции спортивные, кружки, музыкальные школы и т.д. Таким образом он сознательно или подсознательно возможно придет к тому моменту, когда он уже более или менее точно определиться с тем, кем он будет в профессиональном плане. Да и родителям не следует забывать о том, что можно помочь ребенку выявить его склонности и направить в нужное русло, чтобы в будущем ребенку не требовался "волшебный пендель" для принятия своих решений. Развития ситуаций могут быть разные, поэтому все их заранее не продумаешь, а вот предвидеть определенные тенденции можно. Кстати. Такой рейтинг, тоже свою пользу имеет. По крайней мере кому то он может стать стимулом для развития себя в профессиональном плане, чтобы в итоге стать высокооплачиваемым специалистом, а не рядовым. Стать востребованным специалистом, с возможностью спокойно найти достойную работу, хоть в России, хоть за границей. Не важно на кого он учится, на программиста или юриста, важно, что он будет понимать во сколько его знания и умения могут быть оценены при должной квалификации. PS. Даже не глядя, могу с некоторой долей уверенности утверждать о том, что списки самых высокооплачиваемых и востребованных по некоторым пунктам будут совпадать.

А нет людей в чистом виде экстравертов или интровертов. Нет и точной статистики, где говорилось бы о том, что экстраверты считаются хорошими лидерами, а интроверты -исполнителями. Типичному интроверту, Марку Цукербергу не помешало стать лидером и руководителем компании Facebook, Inc. Если кто-то хочет сказать, что он экстраверт, посмотрите некоторые интервью с ним, где его конкретно прессуют ведущие, или говоря сленгом "базаром давят". Типичная реакция интроверта. Даже сфера деятельности его бизнеса и то укладывается в тип интроверта. Так что, говорить однозначно об этом, на самом деле не стоит. А вот сильные стороны каждого типа, использовать стоит. Это касаемо и руководителя, который будет использовать сильные стороны типа и делать работу продуктивной. И самого человека, который сможет наиболее верные решения.

Ну да, именно так и ни как иначе Я на этот счет всегда анекдот вспоминаю: К старцу долгожителю, которому исполнилось 150 лет приезжает корреспондент газеты и начинает расспрашивать о его секрете долголетия. На что, тот сворачивая самокрутку с махоркой, раскуривая ее, говорит: - а в наше время не знали о вреде курения Я ни в коем случае не говорю, что курение безвредно. Более того, даже учитывая свой стаж курения, всегда стараюсь отговорить тех, кто только-только пристрастился или начинает. Тем более причин этому, кроме сохранения здоровья, хоть отбавляй. Я о том, что на демографическую ситуацию влияют много факторов, а не только вредные привычки. Это стрессы, которые нас преследуют на каждом шагу и любая ситуация на работе или в личной жизни может стать причиной стресса или нервного срыва. У некоторых профессий в этом плане есть и свои специфические отклонения от нормы. Например синдром эмоционального выгорания у тех кто работает в сфере обслуживания и/или работой непосредственно связанной с общением с людьми. Есть определенные тесты, с помощью которых уровень можно выявить и предложить профилактические мероприятия. А много ли у нас организаций, где за этим следят? Нет. А стрессы, как я уже говорил, могут появиться по любой причине. Правда здесь стоит отметить, что они все таки неизбежны, но при определенных мероприятиях в профилактике, можно избежать серьезных последствий, одним из которых может быть алкоголизм или чрезмерное употребление спиртных напитков на фоне стресса. Что в принципе к решению проблемы не приводит, а вот новых добавляет. Отсутствие правильного питания, тоже один из факторов снижения продолжительности жизни. Я не говорю о перекусах на работе или вообще. Речь идет о рационе питания, где должным образом сочетаются все необходимые витамины, микроэлементы, белки, углероды и т.д. Об этом тоже мало кто задумывается. Хотя сейчас информации об этом предостаточно. Отсутствие должной физической активности. Некоторые на этот счет наверное захотят заявить о том, что она на должном уровне, но я скорее всего не соглашусь во многих случаях. Если кто-то считает, что работа на приусадебном участке и есть та самая активность или по работе приходится проходить пешком многие километры, но это не верные выводы. Речь идет о другой физической активности. Например посещение бассейна, фитнес-клуба, походы, в конце концов элементарная гимнастика дома по той или иной методике. Вот о чем речь идет. А то что выше, сад-огород и т.п., это рутинная физическая деятельность, которая мало реализует необходимую двигательную потребность организма. Сейчас люди очень много проводят времени сидя на одном месте или стоя, при этом не дают нагрузки на другие группы мышц, которые не задействованы в повседневной деятельности. Отсюда появляются нарушения в опорно-двигательном аппарате, дыхательной системе и т.д. Тут даже перечислять не стоит, потому что можно по внешности определить насколько активен человек и/или занимается своей физической культурой. Кстати, я тут говорю не о полных людях. Упаси боже. У меня есть живые примеры таких людей, которые несмотря на свою полноту и физически развиты и активны, а если кому то нужен наглядный пример, то пожалуйста - актер Само Хунг, которого мы можем увидеть в фильмах с Джеки Чаном. Худым его точно не назовешь, а его физические кондиции на лицо. Идем далее, у каждого человека, в том числе и у меня, есть мышечные зажимы, которые в той или иной степени развиты. У кого то больше, у кого то меньше. Но если я вижу ярко выраженные мышечные зажимы у человека, то могу судить о его комплексах. Например, человек который не уверен в себе, будет часто поднимать плечи, что со временем превращается в мышечный зажим, и со временем он станет естественным для человека. А такой мышечный зажим затрудняет например инервацию некоторых органов, ограничивает подвижность и как следствие повышает травматизм. А он ведь не один, и одного человека их может быть несколько. Если же, человек уделяет свое внимание физической активности, то со временем эти зажимы снимаются. Улучшается осанка, обмен веществ - человек становится здоровее. Плюс ко всему этому повышенная стрессоустойчивость и уверенность в себе. Что скажется в лучшую сторону во многих сферах жизнедеятельности. Заговорился я что-то про физическую активность. Идем далее. Уровень медицинского обслуживания. Я тут не пытаюсь бросить тень на кого либо или в целом на всех врачей. Но вот ситуация, которая часто складывается в больницах или поликлиниках, очень сильно влияют на качество. Допустим, возьмем гипотетическую поликлинику одного из района города N, которая обслуживает быстро растущий район. Застройки там массовые происходят. Соответственно туда заселяются новые жители, которые встают на учет в поликлинику. Людей больше, а вот специалистов не хватает. Вместо положенного времени, врач на одного больного тратит меньше. Как вы думаете, при таких условиях снизится качество? Добавьте к этому отсутствие должного оборудование или уже морально устаревшее. Сейчас, я конечно уже стал замечать некоторые улучшения в этом плане, но все равно, некоторые трудности у медиков в этом плане наблюдаются. Сейчас, как альтернатива, платные коммерческие клиники, но они тоже не всегда могут в этом помочь. Соответственно, это тоже становится в ряд с другими факторами влияющих на продолжительность жизни людей. Финансовое благополучие, тоже является одной из причин. Хотя бы потому, что из тех вещей, что я выше описал не каждый сможет в полной мере себе позволить из-за низкой зарплаты. Которая будет тратиться на питание, детей, услуги ЖКХ и т.д. Какая тут может быть речь об улучшении жизненных условий? Возможно, кто-то захочет возразить мне, что мол получает свою зарплату и есть своя квартира, машина и пр. движимое/недвижимое имущество. Я рад буду если это так. Но я говорю, не про определенную категорию или несколько, а про общую статистику. Ведь кроме городских, есть еще и сельские жители у которых з/п меньше, а подспорьем является только свое хозяйство, которое позволяет им сводить концы с концами. Или сельские жители в статистику не входят? Входят конечно. Они ведь тоже граждане нашего государства. В тему финансового благополучия я вспомнил рассказ своего знакомого, который поехал к своим родственникам в другой город, который по уровню качества жизни выше. Так он сказал, что заметил одну вещь, что там колясок и детей больше, чем у нас. Взаимосвязь на лицо. Наверное, стоит остановиться на этом. А то и так много уже написал. Буду рад конструктивному общению.

Хм... Наверное все таки не в деньгах дело будет, а в качественном подходе. Вот смотрите. Я тут немного задействую описание про международные школы, потому что считаю, что это будет и в пансионах. Поясню. Если начальная школа подразумевает единый подход ко всем учащимся, то уже в средних классах делается упор на специализированное образование:гумманитарное, естественно-техническое и т.п. Это уже качественное отличие от государственных общеобразовательных школах. Программа идет не общая и единая для всех, а уже с упором на специализацию. Скорее всего такой же подход будет и в пансионе. И даже более того, не исключаю и индивидуального подхода к каждому ученику или небольшой группы учеников в 3-5 человек. Далее, дети большую часть находятся в пансионе, что уже позволяет им получить опыт общения и социализации без участия родителей, а говоря по другому - быть более самостоятельными. Плюс ко всему, у них более "глубокое погружение" в учебу. Следующий пункт: "В подобных школах часть занятий ведется на иностранных языках, в основном на английском, немецком или французском", даст в будущем возможность получить стать более высококвалифицированным специалистом. У которого будет возможность работать не только в Китае, но и в другой стране. Плюс к этому, он может изучать материалы по своей специальности на других языках, что соответственно расширит профессионализм и даст возможность работать на более высоком уровне. Вот даже опираясь на эти факты, я для себя уже могу сделать выводы, что такое образование будет качественным. Была бы еще информация, то можно было и ее задействовать в анализе. Сейчас только остается догадываться о других составляющих. Но, лично я, согласился бы отдать своего ребенка в такую школу. Даже исходя из тех причин, что описал выше. Но все таки, такие решения должны приниматься после детального изучения и обдумывания информации о том или ином заведении. PS. Чем то наши школы со сборами на ремонт напоминают )))

[:||||||||||||||||:] Хоть и смешно. Но эта история уже давно бытует в интернете. Ну и слог более менее хороший, не откровенная пошлятина, которую зачастую можно встретить в подобных рассказах.

Я наверное тут не буду голословным, сказав о том, что данная статья расходов имеет общие тенденции не зависимо от той или иной страны. Хотя наверное исключения тоже будут. Я сейчас по семейным обстоятельствам не очень то куда выезжаю по делам или просто, пусть даже и на короткий период. Но в свое время перед каждой поездкой, я изучал информацию об аренде жилья и расходах на нее на тот период. Пусть я даже буду уверен в том, что у меня есть в том месте друзья или хорошие знакомые, которые могут у себя на какое то время поселить. Но быть готовым к тому, что такой возможности не будет, я обязан. Ну мало ли. А тут я хоть заранее определю сумму, которая будет резервом на случай, когда потребуются не предвиденные расходы на аренду жилья на какой то период. ИМХО, такой подход вполне оправдан.

Я пожалуй соглашусь с этим. Интересно почитать о многих вещах с которыми в жизни сталкиваться не приходилось. Много интересной информации находишь даже по своей специальности, которую в ВУЗе получил. Есть много вещей, которые я сравниваю с тем, что здесь описывают и с тем, что нам на учебе давали. Разница все таки есть, местами даже заметная. Есть информация, которая послужит в плане своей эрудиции. Интересный и полезный форум.

Хм... Информация конечно интересная, но только для общей эрудиции разве что или для тех кто работает в рынке труда. Поясню. Картина мало чем отличается от предыдущих, а вот про конкуренцию ни слова не сказано. Популярность лидирующих специальностей в ВУЗах высокая, а вот в результате не у всех получается работать по той или иной специальности по многим причинам, да еще на таких зарплатах. По радио передачу слышал, где обсуждался вопрос по юристам и их профессиональности. Не буду в даваться в подробности передачи, она большей частью была о другом. Но один момент, который обсуждался, вкратце напишу. Суть отрывка обсуждения заключался в том, как в итоге занимаются кадры например в суде или другой государственной организации. Во первых, упомянули о том, что "свои" обязательно будут присутствовать на должностях. Но это не самый интересный пункт. А вот во вторых, рассказали и другую сторону. Когда пришла секретаршей на работу девушка, проработав какое то время, ей просто дается возможность поступить по специальности и без отрыва от работы проучиться положенный срок с последующим занятием должности. И объяснили чем это плохо. Тем, что человек не имеет должной практики, а есть только то что он как работал на своем месте так в таком же духе и работает. Со стороны люди уже не могут придти, т.к. "свои" уже наперед места забронировали. Происходит некий застой в кадрах, да и в работе уровень ниже. Ну да ладно, это уже я от темы отошел. Вернусь все таки к топу оплачиваемых работ. Конечно интересно узнавать периодически о том, какие специальности и сколько оплачиваются. Но такие материалы дают ограниченную информацию, а именно только сумму з/п по той или иной специальности. В итоге, в вузы поступают на эти специальности. С одной стороны по некоторым специальностям происходит перебор абитуриентов, а соответственно высокий конкурс и сложности с последующим трудоустройством. Сами подумайте, сколько например ежегодно юристов выпускается в стране. Куда их девать? А с другой стороны, происходит дефицит в других специальностях. Где присутствует недобор в ВУЗах или нехватка кадров на предприятиях. Правда здесь тоже есть своя подоплека. Помнится во времена СССР, профессия инженера была востребованной и весьма престижной, не юрист конечно, но все же. А вот с приходом 90х ситуация стала меняться. Знакомый моей семьи, я тогда юношей был лет 17-18, в те время ушел с должности инженера на должность простого автослесаря на ПАТП, по причине, что платили больше, а ответственности меньше. Ну не было у него предпринимательской жилки, что бы самому челночником начинать или еще что-то. Он такой не один кстати. Поэтому и ушел, туда где больше платят. Но суть то как раз в том, что многие инженеры ушли с заводом куда где платят больше пусть даже и на должность ниже или начали сами зарабатывать. В итоге сейчас открыто говорят о дефиците инженеров на производствах. Правда стоит отметить, что сейчас ситуация стала несколько меняться, то ли с учетом политики возрождения производства в стране, то ли еще с чем либо. Ну или остается просто верить сообщениям в СМИ, которые периодически проскакивают на фоне других новостей. Но в любом случае, такие топы могут молодых людей и/или их родителей сбить с толку или направить по ложному пути. Родитель увидит, что специалист по IT- технологиям получают много и будет советовать своему ребенку учиться на этого специалиста. А у ребенка нет склонности к такого рода специальности, и что же? Всю жизнь мучиться, что ему мать или отец посоветовали учиться на айтишника, а работу такую так и не получилось найти. Вдруг он мог стать кем то другим по специальности, что он мог бы делать лучше и качественнее? Все таки, публикуя подобную информацию, следует не забывать о том, что необходимо давать информацию и о востребованных специальностях, чтобы люди могли ориентироваться на рынке труда.

Nadyaposh, а мувингэто именно то, о чем выше написали - работа грузчиком? В моем понимании, мувинг в некоторых программах инструмент для изменения формы и положения того или иного объекта. Что в принципе созвучно с работой грузчика. Правда и грузчик и официант, это не мое

Rubia, когда в фразе появляется слово "более" это уже говорит о некоторой предвзятости. Пример: Плотность метала более высокая чем, у дерева. Вот и получилось у предыдущего участника, понять как "хорошо/плохо". Вы забыли одну известную поговорку, которая для многих актуальна и по сей день: "Благими намерениями вымощена дорога в ад". Как бы это не звучало, но менталитет у нас такой в России такой. Кстати и такому поведению есть свои оправдания. В одних случаях, быть может даже и добрыми намерениями, человек пытается помочь в вопросе в котором он не компетентен, тем самым оказывает медвежью услугу мешая решению вопроса, а то и еще больше путая. Не зря в свое время появилась фраза "страна советов". А в других случаях, человек становится заложником ситуации. Когда например мужчина пытается защитить девушку от избивающего ее мужика, а тот оказывается ее мужем, и как итог девушка пишет заявление о нападении на мужа с телесными. Много аспектов, когда человек будет сто раз думать над тем, помогать или нет по размышлениям своей безопасности. По поводу отношения к русским с США. Может и тут тоже есть свои объяснения. Например, что люди чувствуют (видят, понимают), что иностранец, ну и показывают свое радушие таким образом. Тоже своего рода менталитет. Только мои размышления на этот счет не относите к серьезному или закономерному, это просто гипотеза, ну или умозрительные выводы мои. Я ведь тоже могу определить насколько местный разговаривающий со мной человек.

Хороший пример. Я согласен с таким подходом. И выше писал именно об этом, что ментальность надо менять. У нас в народе во в многих вопросах сознательность мало развита. В том числе и в "что нужно быть ответственным и служить на благо стране..."

Менталитет играет большую роль. Вот взять последние споры о продаже короткоствольного огнестрельного оружия. И с каждым очередным громким делом они опять возобновляются. Но не факт, что разрешение даст какую то надежду тем кто за себя опасается. Вот даже здесь вспомнили об этом, сказав "Остается только вооружаться и уповать на себя". Ну вооружимся, а дальше что? Наличие оружия еще не дает гарантий безопасности. Чтобы хоть какие то гарантии были, нужно уметь им пользоваться. А многие дамочки покупая шокер или балончик носят их в сумочке. Ну и каков будет процент, что они им помогут? Как в том анекдоте, 50х50, только с разницей "успею достать или нет". А добавим к этому риск неконтролируемого нажатия на спуск и ... Но не будем о печальном. Все таки, я не соглашусь с упованием на себя во всем. Уповать на себя можно в том случае, если уверен в том или ином вопросе. А соответственно, раз решился вооружаться, то и надо иметь определенные навыки использования этого оружия, а то не ровен час и это оружие обернется против своего хозяина. А этому должны учить специалисты, которые научат обращаться с ним, научат выявлять ситуацию опасную для своей жизни и психологически подготовят использовать свои навыки. Такой подход важен. Если допустим чтобы управлять автомобилем (а автомобиль потенциально опасен) желающий проходит обучение и получает права, то соответственно и с оружием аналогичное должно происходит. Тут кто-то возможно вспомнит, что и права покупаются и справки и т.д., и с оружием будет тоже самое. Вот и выходит, что менталитет нужно еще менять. Тут как раз в тему можно вспомнить фразу Салтыкова-щедрина: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят,что сейчас происходит в России, я отвечу, ПЬЮТ И ВОРУЮТ". ИМХО, он угадал, ну или был уверен еще тогда, что мало что измениться через сто лет. Чувствую ли я себя в безопасности в России? А это смотря с какой стороны рассматривать этот вопрос. Сто процентной гарантии на это не дадут ни в одной стране. Согласен, спортом заниматься можно и даже нужно, можно и вооружиться балончиком, но как показывает практика, в некоторых случаях обороняющийся может быть осужден за превышение допустимых норм самообороны. И вот теперь нам нужно, кроме ужесточения контроля, добавить в закон о самообороне правки. Вот и получается замкнутый круг. Уповать на себя можно и даже нужно. Но нужно делать это не на своем апломбе, а опираясь на свои знания и умения. Отбиваться от нападающих будет человек, а не балончик или пистолет. Да и понятие безопасности, куда более шире победа нападающих в подворотне. Люди хотят себя чувствовать безопасно и финансовом плане, и в личном и в другом. А соответственно, как говорят китайцы "если тебе меч понадобиться хоть раз в жизни, то носи его с собой всю жизнь", а по другому нужно уметь читать и писать, то учись и т.д. Напоследок. Здесь люди, которые ищут работу за границей, а подобные ситуации там тоже не исключение. Но в каждой стране свои законы, нравы и устои, а соответственно можно поднять тему как вести себя в таких ситуациях в чужой стране, в которую переехал или собираешься переезжать. Не дай бог конечно, но все таки лучше быть готовым к многим вещам.

А что это такое?

Помню в году эдак 96 был в Москве. Так местные, мне сказали, что после 9 на арбате лучше не сворачивать в какие либо переулки. Сейчас как с этим не знаю, сколько ездил в последние годы после 9 на арбат не получалось попадать. Другие вопросы волновали. Да и что там я не видел то? А так, в 90е, было дело и ножи приставляли по среди бела дня возле стены Цоя, и в других местах подкатывали с недвусмысленными намерениями.

На востоке говорят: "хочешь изменить мир, измени себя". Ну или не на востоке. Не в этом суть где и кто сказал, суть в смысле слов. Есть одна притча восточная: Ученик буддийского храма решил вывести из себя учителя. Сел в позу Будды и спрашивает учителя: - Что ты видишь, учитель? - Я вижу Будду. Ученик приободрился, осмелел и показывая пальцем на учителя сказал: - А я вижу дерьмо! Учитель даже бровью не почел и продолжал делать свое дело. Ученик забеспокоился: - Ты разве не обиделся? Ведь я обозвал тебя? - Нет. А на что мне обижаться? Ведь человек видит в другом человеке свое отражение. Так может все таки поговорка "хочешь изменить мир, измени себя" и будет актуальна применительно к этой притче. Начав с себя и своего отношению к миру - начнут происходить и изменения в окружающем мире. Сознание - великая сила.

Я не знаю, что там имелось ввиду, поэтому и спросил. Могу только, если это нужно для того чтобы разъяснили, сам текст привести здесь. По крайней мере и наглядно, и без лишних додумываний будет.

Наверное имелось ввиду "ужесточить контроль над правоохранительными органами". Хотя в любом случае, это только автору понятно, что он имел ввиду под этими словами. По мне, так больше набор слов на эмоциях. Так подумать, то всем сотрудникам правоохранительных органов нужно "озверин" из мультика про леопольда давать Правда с примером Сталина согласен, порядка было больше, но он был основан на других вещах.