Quizmo Posted October 15, 2009 Share Posted October 15, 2009 И если наша личность заключена в сием мышечном мешочке, и если оный управляет нами, переживает за нас, чувствует и думает, то почему бы не делать то же самое за нас бицепсам и трицепсам? Личность не только занимает область сердца. Вибрации личности пронизывают и сердце, и ум и чувства, и тело. И идут эти вибрации из души. Попробуйте довериться им - у некоторых, слабых умом, это получается! Если ум не помогает, а мешает медитации и его работу нужно приостановить, вовсе не означает, что ум плох и от него нужно избавится. И люди, "у которых получается" медитировать вовсе не имеют слабый ум. Свами Вивекананда - Великий философ, который написал много книг по философии, выступал в Чикаго на Парламенте Религий, много медитировал, ... и дай Бог чтобы иметь хоть 10% ума который был у Него... Ум лишь инструмент...как компьютер...который может быть неуправляем и включается когда не нужно....и мешает нам заснуть, мешает успокоится...постоянно тревожит нас образами прошлого, которые встают перед нашим взором...вот такой ум нужно успокоить...тогда другие силы - силы Сердца и Души выходят на передний план и начинают свою работу по установлению Покоя и Гармонии в нашем существе...Это же очень просто понять... Если ум очень силен и человек талантлив, это все равно как большой оркестр, который может громко сыграть прекрасную музыку...но когда ИГРАТЬ НЕ НУЖНО...этот оркестр все равно что-то играет...и не управляется...вот наша задача, суметь управлять этим оркестром-умом... Когда нужно - взмахнуть палочкой и ум заработает...когда нужно успокоится - призвать на помощь сердце, "уйти в сердце" как говорится...и ум упокоится... http://www.chakra.ru/anahata.htm Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subject Posted October 15, 2009 Share Posted October 15, 2009 Oizmo, это первая часть моего ответа. Oizmo, а есть ли по вашему разница между понятиями "ум" и "разум"? Мне лично кажется (странное слово "кажется" - как будто я не подумал, а мне "мысль привиделась"!...) так вот мне кажется, что ум это как раз инструмент, который помогает обрабатывать, использовать информационные ресурсы мозга, воспринимать информацию и интерпретировать ее. А в разуме сконцентрировано что-то большее, наши неоткрытые возможности, неиспользуемые пока ресурсы мозга относятся сюда, и моральные устои, следование принципам; именно разумом, по моему субъективному мнению, великие ученые воспринимали некие информационные импульсы, которые можно назвать вдохновением в науке (в то время как люди искусства воспринимают мировое, глобальное, необъятное разумом, душой обобщают и пропускают через сферу чувственного, через эмоциональное напряжение). Говорят "человек-разумное существо" и "этот человек умный" - можно подумать, что разум-основной признак сознания или осознанности и лежит ниже, чем ум, который является признаком развития сознания, совершенствования интеллекта. Грубо говоря "умный" - значит способный к анализу-синтезу, а "разумный" - способный осознавать происходящее и только.. И я согласен с тем, что ум иногда включается, когда не надо. Людям вообще свойственно думать не о том, не так, невовремя. От такой неправильной мыслительной деятельности получается неправильный эмоциональный фон. Всегда верил в это и чувствовал что это правда: мысли формируют нашу жизнь. А еще вопрос вам: понятия "душа" и "дух" - что вы думаете и как определите их, не отвлекаясь на христианскую обусловленность этих понятий, хотя я понял вам больше интересны восточные духовные учения и практики. Свами Вивекананда, а сколько ему лет или он уже в лучшем мире? "В это время вообразите самое прекрасное дитя, какое вы когда-либо видели, и почувствуйте, что ваша душа гораздо прекраснее, чем это дитя." - не будет ли это гордыней - вообразить взрослому человеку, что его душа прекраснее и чище души безгрешного ребенка... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Товарищ Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Интересные факты вычитал. Джеймс Аагард из Орда, Небраска, артист, странствовавший на Среднем Западе Америки и в Канаде в начале 1930-х годов, обладал голосом, который было слышно на расстоянии 6 миль. Некоторые случаи из медицинской практики весьма удивительны. Возьмем хромидросис - цветной пот. Наиболее часто встречается черный цвет, но в медицине зафиксированы все цвета радуги.А как насчет пойкилотермизма? Это когда тело принимает температуру окружающей среды, как у рептилий или рыб. Такой особенностью обладал Г.Г. Лавкрафт; его биограф Л. Спрагью де Кемп писал: 'Когда здороваешься с ним, кажется, что пожимаешь руку трупу'. В 1934 году страдающая от астмы Анна Монаро превратилась в 'люминесцентную женщину Пирано'. Во время болезни от ее груди каждую ночь на протяжении нескольких недель то и дело исходило голубое свечение. Свет также иногда бывал зеленым или красным, что подтвердили многие врачи, никто из которых, впрочем, не смог предложить по этому поводу какого-то мало-мальски разумного объяснения. В 1882 году доктор по имени Л.К. Вулмен обследовал 27-летнего У.М. Андервуда из По-По, Мичиган, у которого наблюдался необычный симптом - огненное дыхание. Его отчет в 'Сайнтифик америкен' свидетельствует, что Андервуд мог воспламенять носовые платки и кусочки бумаги, едва дыхнув на них. На охоту он уходил без спичек. Там, в лесу, собирал сухие листья и, дыхнув на них, разжигал огонь, потом снимал свои носки и сушил их. Он узнал о своих необычных способностях случайно: понюхав сильно надушенный платок, непроизвольно выдохнул, и платок загорелся. Врач не смог объяснить феномен, но удостоверился, что мошенничества никакого нет, так как перед демонстрацией Андервуд разделся, прополоскал рот, вымыл руки и подвергся тщательному обследованию. В конце XX века были зарегистрированы два случая рентгеновского зрения. Один из них связан с 31-летней Сен Сян-лин из Пекина, которая путешествовала по Западу в 1988 году, демонстрируя свое мастерство. Сен помогала врачам в генеральном штабе Народной освободительной армии и заявляла, что способна видеть внутренние органы и кости своих пациентов в полном цвете и в трех измерениях. Среди ее пациентов были и многие китайские руководители, включая Ден Сяопина. Более удивительный случай произошел с бывшей крановщицей Юлией Воробьевой из Донецка, который был описан в 'Известиях' от 14 июня 1987 года. В марте 1978 года 37-летняя Воробьева получила удар током в 380 вольт. Была зафиксирована смерть, и она два дня провела в морге. Однако, когда началось вскрытие, пошла кровь, и 'труп' очнулся. Воробьева отмечала, что не могла нормально спать в течение 6 месяцев, но наконец впала в глубокий сон, после которого почувствовала себя отдохнувшей и стала замечать за собой странные особенности. Выйдя за хлебом, она бросила взгляд на женщину на автобусной остановке и застыла от ужаса - она могла видеть ее внутренности даже сквозь одежду и кожу. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umnik Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Интересны предсказания Ванги. Все хоть раз наверно слышали о болгарской предсказательнице. Я скептически отношусь к ее способностям. Не верится мне. Но все же...вот несколько ее предсказаний: “Все растает, как лед, лишь одно останется нетронутым - слава Владимира (имелся ввиду князь, крестивший некогда Русь? или Владимир Путин?), слава России.” “Слишком много жертв принесено” - говорила она. “Никто не может остановить уже Россию. Все сметет со своего пути и не только сохранится, но и станет господарем всего мира.” “Все религии упадут. Останется лишь одно: Учение Великого Братства (Учение "Живая Этика"). Как белый цветок, покроет оно Землю, и благодаря этому люди спасутся.” Но свершится точно не сразу. По словам Ванги, через шестьдесят лет (2040 год). Но этому, по словам Ванги, будет предшествовать сближение трех государств. В одной точке, предсказывала она, сойдутся Китай, Индия и Москва..." Но на предстоящий период времени, тот, в котором мы с Вами живем, прогноз Ванги весьма неутешителен. По ее мнению, "города и села будут рушиться от землетрясений и наводнений, природные катаклизмы будут сотрясать землю, плохие люди будут побеждать, а воров и доносчиков, и блудниц будет не счесть". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Donna Posted October 19, 2009 Share Posted October 19, 2009 Вот сколько об этом пишут, сколько об этом говорят, а я пока лично не столкнусь с каким-нибудь необычным явлением, сама не встречусь с человеком, обладающим какими-то сверхъестественными способностями не поверю!!!И даже в предсказания Ванги.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
lenni Posted October 20, 2009 Share Posted October 20, 2009 2 Umnik , до 2040 года еще далеко, мы будем уже старые).. Сейчас прогнозируют затопление стран Западной Европы, что там с озоном, таянием ледников, как следствие повышением уровня мирового океана будет дальше...Ванга будущее связывала с сближением трех стран, но Индия мне кажется, здесь не при чем, я не политолог и не предсказатель, конечно, но.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
det Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 http://www.chaskor.ru/p.php?id=9435 - что будет после смерти? Кто знает? Интересные рассуждения. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 Я прочел давно, когда только она вышла, книгу Раймонда Моуди "ЖИЗНЬ ПОСЛЕ СМЕРТИ". После нее мне многое стало ясно. А когда утонул мой отец в 1994 году, я получил несколько особых переживаний. Также когда мне мой родной брат рассказал свой сон, когда к нему приходил отец.... если бы вы были свидетелями этого рассказа, то не поверить было невозможно...Это был не сон, это была реальность. Отец просил отпустить ... просил отпустить своего сына. Сын ответил "Иди". Также мне пришлось быть на грани смерти 3 года назад. Обычно скорая помощь в деревне приезжает на следующий день, или через много часов...но на этот раз случилось просто чудо - скорая помощь приехала через 20 минут. Если бы было как обычно, этих строчек и не было бы...Переживания на грани обесценивают то, что было раньше ценным...все пересматриваешь. Другой случай со мной также подтверждает что душа(сознание) и тело - разные вещи. Я ехал на велосипеде за машиной, скорость была под 45 км.час...машина резко затормозила перед перекрестком...следующий момент, ну как в кино...я стою на перекрестке и вижу передок этой машины (это был "козлик"), и вижу как мой велосипед переворачивается медленно через этот козлик....вижу заднее колесо велосипеда...в следующий момент я увидел асфальт )))). По поводу смерти могу сказать то, в чем твердо убежден. Смерть есть переход. Душа не умирает. Я буду всегда. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umnik Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 Жизнь после смерти - звучит очень метафорически. Вот несколько интересных случаев, которые я нашел в инете, сразу скажу, я в это не верю, судите сами: 1. "Я "умерла" от остановки сердца. Как только это случилось, я сразу же очутилась в середине какого-то волнующегося поля. Оно было прекрасно, и все было темно-зеленым, такого цвета я никогда не видела на земле. Вокруг меня все было в свете, прекрасном, восхитительном свете. Перед собой я увидела изгородь, которая тянулась через все поле. Я направилась к этой изгороди и по ту ее сторону увидела человека, который двигался ко мне навстречу, как бы для того, чтобы встретить меня. Я хотела подойти к нему, но почувствовала, как меня непреодолимо тянет обратно. Я увидела, что и этот человек также повернулся и стал удаляться от меня и от этой изгороди". 2. "Я был госпитализирован в очень тяжелом состоянии - почти неделю продолжалась кома. Мои врачи уже сомневались, останусь ли я в живых. И вот, когда я был без сознания, я вдруг почувствовал, как меня поднимает вверх, как будто у меня совсем не было физического тела. Яркий белый свет появился передо мною. Свет был таким ярким, что я не мог ничего видеть сквозь него, но в то же время в присутствии этого света было так спокойно, так удивительно хорошо. Я никогда не ощущал в моей жизни ничего подобного. До моего сознания дошел мысленный вопрос: "Хочешь ли ты умереть?" Я ответил, - не знаю, так как я ведь ничего не знаю о смерти. Тогда этот белый свет сказал мне: "Перейди вот эту черту и будешь знать." Я почувствовал, что передо мной находится какая-то черта, хотя фактически я ее не видел. Как только я пересек это черту, на меня нахлынули еще более удивительные ощущения мира, спокойствия, никакой озабоченности". 3. "Я была взята в больницу в критическом состоянии, они говорили, что я не выживу. Врач пригласил моих родных, потому что я могла скоро умереть. Они вошли и окружили мою кровать. В тот момент когда все решили, что я умерла, мои родные стали мне видны так, как если бы они стали удаляться от меня. Это на самом деле выглядело так, будто я не удаляюсь от них, а они начали уходить все дальше и дальше от меня. Становилось все темнее и темнее, но я видела их. Потом я потеряла сознание и не видела уже, что происходило в палате. Я находилась в узком У-образном туннеле, похожем на откинутую спинку вот этого стула. Этот туннель по форме соответствовал моему телу, мои руки и ноги, казалось, были сложены по швам. Я стала входить в этот туннель головой вперед. Там было темно, настолько, насколько вообще может быть темно. Я двигалась через это вниз. Потом я посмотрела вверх и увидела прекрасную полированную дверь без всяких ручек. Из-под краев двери я увидела очень яркий свет, лучи его выходили таким образом, что было ясно, что все там, за дверью очень счастливы. Лучи эти все время двигались и вращались, казалось, что там за дверью все ужасно заняты. Я глядела на все это и говорила: "Господи, вот я. Если ты хочешь возьми меня". Но Хозяин вернул меня обратно, и так быстро, что у меня захватило дух". Ну и как вам? Последняя история меня вообще убила, полный бред. "Если ты хочешь, возьми меня. Хозяин вернул обратно". Значит у нас есть хозяин по мнению некоторых людей)) Чушь несусветная. Я могу еще предположить , что после смерти некая энергетика (энергия) человека выплескивается наружу и сливается так скажем со вселенной, но рассказы про свет, умерших - это всего-навсего порождение психики человека. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted October 23, 2009 Share Posted October 23, 2009 Если ты хочешь, возьми меня. Хозяин вернул обратно". Она имела ввиду в этот момент ТО что управляет всем тем, что с ней происходило. А точнее Высшее. Значит у нас есть хозяин по мнению некоторых людей Есть. Всевышний. но рассказы про свет, умерших - это всего-навсего порождение психики человека. Вы не одиноки в этом своем мнении. Такого же мнения придерживались большинство людей после прочтения книги Раймонда Моуди "Жизнь после жизни". А также этого же мнения, о том что "там ничего нет" придерживался знаменитый хирург Амосов. Который был атеистом. В отличие от И.П.Павлова и И.Ньютона))) Амосов говорил, что видел сотни смертей...и людей после клинических смертей. И что все рассказы людей, по его мнению, "предсмертная агония мозга". (что абсолютно не соответствует истине, потому что в клинической смерти никакой мозговой активности не наблюдается, ни альфа, ни бетта, ни гамма колебаний нейронной активности, то есть прямая линия...мозг не подает признаков жизни...в течении 3-5 минут...это и есть клиническая смерть) Также он в последние годы много стал писать про атеизм, за что получил острую критику в центральной газете России. О том, что де, г-н Амосов, Россия только что освобождается от плена вредных коммунистических идей, которые столько бед принесли народу России...когда уничтожались церкви, расстреливали священников, а вы продолжаете распространять атеизм...людям нужна Вера, Надежда и Любовь, дорогой и уважаемый хирург....ну и так далее в том же духе. Я знаю точно, что ТАМ - что-то есть. И физическая смерть - не конец жизни нашей личности. Это лично мое убеждение. И я его не навязываю никому. Коснетесь когда-нибудь ЭТОГО и не нужно будет уже вас убеждать. Так как строчками, вот этими что щас Вы видите, никого не убедить в этом. Также нельзя убедить поверить ребенку что "утюг горячий, нельзя трогать". Все равно тронет. Но ведь ВЗРОСЛЫЙ ГОВОРИЛ МНОГО РАЗ - нельзя трогать. А ребенок трогает...почему? Потому что НЕ ВЕРИТ ВЗРОСЛОМУ.... Вот когда тронет. Тогда ЭТОТ УТЮГ И ТО ЧТО С НИМ СВЯЗАНО - СТАНЕТ РЕАЛЬНОСТЬЮ. А ПОКА ТОЛЬКО СЛОВА - обертка реальности...красивая или простая...но это обертка. Найдите реальность и дотроньтесь...тогда САМИ РЕШАЙТЕ...верить или нет. Везде точно такая же ситуация... Я тоже как Вы сейчас, имел узкий диапазон Веры. Сейчас он расширился. И все к этому идут. Эволюция не стоит на месте. Эволюция затормозилась только в мире животных -не появляются новые виды растений и животных -старые виды растений и животных исчезают -тело человека качественно не эволюционирует, не развивается (увеличение роста Хомо Сапиенс за 300 лет лишь количественное изменение) Что это значит. Это значит что эволюция перешла внутрь. Эволюция идет внутри Сознания Человечества. Интересная ссылка. http://rutube.ru/tracks/604425.html?v=368c5d5000ac7beeecb74bbd9a9a3a1e Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Surviver Teddy Bear Posted October 24, 2009 Share Posted October 24, 2009 Интересны ваши мысли по поводу перехода эволюции в область сознания человечества! Но не соглашусь с тем, что физически человек не изменяется. Где-то читала, что сейчас люди рождаются в целом, красивее, чем их предки, но слабее, менее приспособленными к жизни. Так же наблюдение ученых: видоизменение женского тела, у молодых девушек узкие бедра, красивые но не слишком-то сильные (хотя, конечно, все равно мы жизнеспособнее), их облик ктяготеет к унисекс-типу. Человек верит на 100% только своему опыту, как мне кажется. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted October 24, 2009 Share Posted October 24, 2009 Вы пропустили слова КОЛИЧЕСТВЕННОЕ ИЗМЕНЕНИЕ. Изменения тела - количественные изменения...они практически не влияют на личность, на ее развитие, на прогресс человечества... Малые ростом люди, или толстые - всякие могут быть высокодуховными и преступниками... Даже с узкими или широкими бедрами... Здесь главное не форма, а содержание. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subject Posted October 25, 2009 Share Posted October 25, 2009 Добрый день! Сегодня пришел к некоторым мыслям и решил их изложить. Если не ошибаюсь, в "Упанишадах" "я" человека представлено в двух измерениях. Изложу часть мысли произвольно: "человеческое Я меньше тысячной доли атома и больше всего сущего". Одно измерение - это "я", которое принадлежит телу и находится во взаимосвязи с физическим телом (человек мыслит себя как часть, для него важны его желания и прочее) и второе "я" - это я, которое является частью мирового, это "я" не имеет начала и будет длиться вечно. Тут я вспоминаю ваши слова о бессмертии человеческой души. Я тоже верю, что человек продолжается в других измерениях и других формах, иначе все было бы плоско до безумия..Для достижения внутреннего спокойствия и отсутствия грусти человеку мало стать мудрым. Он должен внутренне отказаться от своих желаний (тут параллель с христианским подходом в плане совершенствования духа и души-"обуздать страсти") и не просить жизнь ни о чем. Тогда он способен познать сущность истины, после чего в его сердце не будет места для грусти или тревоги. Древние индийские мудрецы и йоги не просили ни о чем и поэтому были счастливы. Я просто рассуждаю...почему важно обуздать страсти...это освобождает разум, делает восприятие мира тем самым чище, возвращает к истине земного существования, а также освобождает дух, что помогает увидеть глобальность мира, постоянную энергию обновления жизни и позволяет приблизиться к истине. Я лично считаю по-земному мудрыми людей, которые могут радоваться радостям других, как бы абстрагируясь от себя. Такая аскеза, как у средневековых монахов, не должна вести к внутренним противоречиям и насильственному самоограничению, а должна протекать гармонично как условие жизни и приниматься как награда, а не испытание. Противоречие вижу только в том, что проповедуя отказ от желаний во имя постижения хотя бы частички сущности истины, древняя индийская культура превозносит культ тела, любви, стоит вспомнить культ Лингама, Храмы Любви (в христианском понимании - искусов и низкого, греховного). Хотя понимаю, что все это исходит из идеи плодородия, но "плотоядное" отношение к жизни и ограничение желаний лежат в разных плоскостях.. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted October 26, 2009 Share Posted October 26, 2009 Если не ошибаюсь, в "Упанишадах" древняя индийская культура превозносит культ тела, любви, стоит вспомнить культ Лингама, Храмы Любви (в христианском понимании - искусов и низкого, греховного). Хотя понимаю, что все это исходит из идеи плодородия, но "плотоядное" отношение к жизни и ограничение желаний лежат в разных плоскостях.. Именно древняя индийская культура. Сейчас никакого культа тела в современном ПРОГРЕССИВНОМ понимании духовности нет. Есть понятие ГАРМОНИЯ. Гармоничное сосуществование тела и духа. Вы можете читать сколько угодно старинные и древние книги, но они были написаны очень и очень давно, и многое уже не работает в наше время. Так, раньше считалось духовным уход от мира, аскетизм, жизнь в пещерах. Теперь современный подход к духовности - не бегство от мира, а преобразование себя в мире. Каждый ищет то, что ему больше всего нужно. Если Вы еще не готовы к преобразованию, трансформации, саморазвитию, не беда, придет и ваше время. Все должно придти в свое время. Но когда уже есть устремление к Высшему, нужно ценить это и постоянно работать над собой. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subject Posted October 27, 2009 Share Posted October 27, 2009 Поразмыслил и внутренне согласился, что древнеиндийская культура, философия и современность абсолютно разные вещи... само устремление к Высшему - уже достойное устремление, это как в религии, когда человек исправляется это лучше, чем когда он говорит себье самому: "я-грешник" и все... А что вы понимаете под "преобразованием себя в мире"? То есть нужно найти себя в этом мире, в этих обстоятельствах, в этой жизни и не отграждаться от нее декорациями выдуманной реальности. Многие не могут найти себя, многие думают,что нашли, а мне кажется это как прозреть: или постепенно или молниеносно (так обычно бывает после стресса, каких-то глобальных проблем). Я могу сказать о себе: я себя не нашел пока. Тут возникает идея следования своей судьбе, предназначению; поиска этого предназначения (как вы думаете, Oizmo, у всех есть предназначение?), еще необходимость быть собой. Для меня быть собой это соответствовать самоощущению, если я чувствую радость, выражаю ее через поведение, если грусть, это тоже накладывает отпечаток на меня, но иногда приходится себя сдерживать, всегда быть собой все равно не получится.. Насчет предназначения - мне кажется как у любого есть способность делать то, что другой не может или делает не на должном уровне, так и предназначение есть у всех, только оно разное по масштабу. но это не рок, а человек сам формирует реальность (как раз то, о чем вы говорили - "преобразование мебя в мире"). "Каждый ищет то, что ему больше всего нужно" - да, это так, если раскрыть эту емкую фразу, получим: если человек имеет деструктивное восприятие он всеми правдами и неправдами приходит к этой самой деструктивной жизни и проблемам (известная идея "притягивания" событий мыслями). Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergeyka Posted December 1, 2009 Share Posted December 1, 2009 Вот вам рассказик: Шел я домой разок ночью летом по городу. Мне лет 16 было. Припозднился слегка. Мимо меня, в противоположную сторону, старый дед какой-то на велосипеде проехал, седой такой, волосы не то чтобы длинные, но и не короткие. На меня большими выпученными глазами смотрел. Мне не по себе стало. Я еще оборачивался назад, не повернул ли он за мной. Странно все это показалось. Осталось мне до дома метров 300. Со встречи с дедом минут 20 прошло. Я уж и забыл про него. Тут смотрю вперед... он навстречу едет... у меня ноги подкосились, в холодный пот бросило, сам себе не верю, а глаза то видят, метров 50 до него было. Ну собрался я волей и дал деру до подъезда своего. Дома очутился и думаю: ведь он в другой конец города ехал, как он с противоположной стороны мог появиться, объехать дворами - вряд ли... мистическое что-то в этом было... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Товарищ Posted December 2, 2009 Share Posted December 2, 2009 http://news.mail.ru/society/3106131/ - ученые доказывают существование бога. Оизмо и Умник, я думаю вам интересно будет почитать. У вас тут спор был... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted December 4, 2009 Share Posted December 4, 2009 Оизмо и Умник, я думаю вам интересно будет почитать. У вас тут спор был.. Я никогда не спорил ни с кем о том есть ли Бог или нет. ...................... Информация очень интересная. Спасибо большое. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tehnologiya Posted December 15, 2009 Share Posted December 15, 2009 Хотите верьте, хотите нет! Уфологи всего мира давно пытаются найти доказательство того, что на Земле могут существовать потомки людей и инопланетян. Живые потомки пока не найдены, но американский исследователь Ллойд Пие утверждает, что у него в лаборатории находится череп необычного существа, которое появилось на свет в результате порочной связи человека и пришельца. По его словам, череп был обнаружен еще в 1930 году. Его нашла семейная пара рядом с абсолютно нормальным человеческим скелетом в одной из шахт в Мексике. Долгое время череп находился в фамильной собственности и лишь в 1999 г. был передан ученым для исследований. Первоначальные тесты (компьютерное сканирование, рентген и измерение изотопов) показали, что существо, которому принадлежал череп, жило приблизительно 900 лет назад, а на момент смерти ему было около пяти лет. Объем черепа на 400 куб. см больше, а костная масса на 50% плотнее, чем у среднестатистического человеческого черепа. Пие отмечает, что глазницы имеют овальную форму и очень низко расположены, зрительный нерв проходит не там, где у людей, а лобные пазухи отсутствуют. Исследования ДНК показали, что матерью существа была земная женщина, а вот об отце ничего не известно. По мнению американца, им был инопланетянин. Критики Пие полагают, что череп принадлежал человеку с генетическими нарушениями, например, прогерией (синдром преждевременного старения). Но Пие не сдается: он собирается провести еще одно исследование, которое окончательно подтвердило бы гипотезу о внеземном происхождении одного из родителей загадочного существа. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karavay Posted January 14, 2010 Share Posted January 14, 2010 http://news.mail.ru/economics/3076629 - вот вам сверхъестественный развод. Ребята ,кто хочет кинуть деньги на ветер? Это ужасно смешно Я в такие вещи уже в 15 лет не верил. И что интересно, вот придумали они типа новую методику запоминания иностранных слов, для изучения иностранного языка, так на самом деле это давным давно известно, и можно самому с легкостью его изучать, а не выкладывать деньги за липу. Мошенники одним словом. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted January 14, 2010 Share Posted January 14, 2010 Зачем так строго....они продают продукт, ими разработанный. Хотите берите, хотите нет. С методикой Лозанова все методики не имеют ничего общего - Если заниматься самостоятельно. Суггестия - внушение, работа мозга в особых условиях обучения, которое создается в классе. Я сам месяц посещал уроки на основе Лозанова в 1991 году, в Москве, когда еще был пик этой методики. Только ОПЫТНЫЕ САМООТДАЮЩИЕ УЧИТЕЛЯ могут в полной мере реализовать эту методику...Нужен мощный энтузиазм, любовь к студентам, большие амбиции, темперамент, эмоциональность...только при таких условиях методика работает...Такими и другими требуемыми качествами обладает, может быть 5-10 процентов всех учителей иностран.языков. 25 кадр тоже авантюра. Да, он есть. Да, мозг улавливает это. НО КТО ВАМ СКАЗАЛ ЧТО ТО ЧТО ОН УЛОВИЛ БУДЕТ ДЕРЖАТЬСЯ ВЕЧНО? Эти слова, которые мозг усвоил БЕССОЗНАТЕЛЬНО также выветриваются из памяти, как и другие, которые Вы заучиваете сознательно....Отличие в том, что КОГДА ВЫ САМИ УЧИТЕ А ПОТОМ ЗАБЫВАЕТе - ВЫ ОСОЗНАЕТЕ ---ЧТО--- УЧИЛИ И ЗАБЫЛИ. Когда Вы запоминаете слова бессознательно, да они всплывают в памяти когда нужно. Но потом и уходят, как и вся обычная иформация...Так как время для их закрепления всего лишь секунды и слова Вы не видите - остаются в памяти они не так долго, как слова, на КОТОРЫЕ ВЫ СМОТРИТЕ, ПОВТОРЯЕТЕ СОЗНАТЕЛЬНО, ПРОИЗНОСИТЕ. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karavay Posted January 14, 2010 Share Posted January 14, 2010 Я и говорю, никакого толка от них. Большинство методов в инете - липа!!! Это мое мнение. а сужу я строго, потому шо люди деньги теряют просто так. И ведь я мог потерять, если б поверил в эту чушь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiLaNo Posted January 22, 2010 Share Posted January 22, 2010 А вот я иногда как-будто бы точно знаю что и как будет...самому порой даже страшно становится...может у меня экстрасенсорные способности? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergeyka Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 А вот я иногда как-будто бы точно знаю что и как будет...самому порой даже страшно становится...может у меня экстрасенсорные способности? И что же ждет вас впереди? Вам помогают ваши способности в жизни? А мое будущее не смогли бы предсказать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
MiLaNo Posted January 25, 2010 Share Posted January 25, 2010 А вот я иногда как-будто бы точно знаю что и как будет...самому порой даже страшно становится...может у меня экстрасенсорные способности? И что же ждет вас впереди? Вам помогают ваши способности в жизни? А мое будущее не смогли бы предсказать? я же написал ИНОГДА...мне кажется это просто достаточно развитая интуиция и умение следовать чёткой логике...вот и всё...другое дело - что это можно развить, к чему у меня нет особых стремлений))) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergeyka Posted February 12, 2010 Share Posted February 12, 2010 А мне в последнее время снятся красочные сны и они сбываются... они вещие-зловещие На самом деле действительно что-то сбывается и от этого становится жутко. Сегодня приснился кошмар, если он сбудется... Надеюсь, что нет, я буду сильным и не буду верить в него :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R-Tist Posted February 13, 2010 Share Posted February 13, 2010 А мне в последнее время снятся красочные сны и они сбываются... они вещие-зловещие На самом деле действительно что-то сбывается и от этого становится жутко. Сегодня приснился кошмар, если он сбудется... Надеюсь, что нет, я буду сильным и не буду верить в него ;D Кстати, а кто верит в вещие сны? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted February 14, 2010 Share Posted February 14, 2010 При чем здесь "верить в сны"... Я давно использую сны...Как предупреждение. Вот 2 дня назад снился потоп....вода кругом... Днем сломался унитаз, вся квартира в воде... Все работает в системе "символы сна-реальность". Нужно только уметь запоминать сны и толковать их для себя. Дело техники. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R-Tist Posted February 15, 2010 Share Posted February 15, 2010 При чем здесь "верить в сны"... Я давно использую сны...Как предупреждение. Вот 2 дня назад снился потоп....вода кругом... Днем сломался унитаз, вся квартира в воде... Все работает в системе "символы сна-реальность". Нужно только уметь запоминать сны и толковать их для себя. Дело техники. Главный посыл этого сообщения я уловил так: Я давно использую сны...Как предупреждение...Чего и вам советую... Учтёмс, Oizmo Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Петруха Posted February 16, 2010 Share Posted February 16, 2010 А я вообще сны не использую. Я их редко вижу. Мне все равно. А насчет сверхъестественного - в нашей больнице, к которой, я прикреплен бывали случаи полтергейста. В один день у меня отец пошел в больницу, я за ним. Он по своим болячкам, у меня соответственно свои проблемы. Прихожу, отец полуулыбаясь мне говорит: "Представляешь, тут барабашка, в ординаторской тарелки и склянки летали...". Смотрю медсестры, которые там были с выпученными глазами ходят, испуганные. Я у отца спросил, сам ли он видел это. Он сказал, что когда зашел в ординаторскую (укол должны были сделать), то увидел, что на пол упали пару склянок и кастрюля для шприцов или еще что-то. Создалось впечатление, как-будто это все хозяйство действительно летало, а он зашел и полтергейст пропал. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.