Quizmo Posted August 30, 2009 Share Posted August 30, 2009 Дыханье сумерек дрожало На тонких ниточках дождя И небо хмурилось...устало От ветра помощь ожидать А он вздыхая облаками Тебя прохладой обнимал Сжимая маленькие плечи... Апрель. Но только этот тихий вечер Тебя в глаза поцеловал ........... 1980 год. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Poet Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 Оизмо, кто написал это прекрасное стихотворение про апрель?) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
babochka-nadejda Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 Наверное, написал тот же, кто его выложил ... Хорошие стихи у вас всех, я вспомню свой и скоро пополню коллекцию, обещаю! Сейчас к сожалению нет времени и не хочет ничего вспоминаться Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
det Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 Что-то вы, ребятушки, не по теме разговор ведете. Стихи как стихи, а где же сверхъестественное? Я вот про духов опять скажу, думаете их нет, а почему? Наука не может доказать их существование, но и опровергнуть не в состоянии. Я считаю границ у природы нет, и духи могут быть нормальным явлением, которое мы пока не понимаем. Если человек верующий, то он наверняка верит еще и в других духов, помимо божественного духа. Это логично же, следуя библии. Если есть черт, дьявол и как угодно его можно называть, то возможны и домовые, лешие и т.д. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted August 31, 2009 Share Posted August 31, 2009 Наука не может доказать их существование, но и опровергнуть не в состоянии. Для Вас всех наука это НЕЧТО НЕЗЫБЛЕМОЕ, НАСТОЯЩЕЕ... что-то такое как ГРАНИТ... Чему можно верить безоговорочно...Наука для Вас это -как святое...то есть ВЫсшее... Науке все верят... Вот например Открытие сверхновой 2008fe около кометы C/205L3 (McNaught) Object name/Имя: SN 2008fe (CBET 1485) (List of Supernovae/список сверхновых) Date discovery/Дата открытия: 2008 08 30.72 UT Discoverers/Открыватели: Korotkiy S., Kryachko T., Satovskiy B. (obs. Astrotel, KSU)/ Короткий С., Крячко Т., Сатовский Б. (обс. Астротел, Астрономическая горная станция КГУ) Coordinates/Координаты: RA=14h 53m 48.254s +/- 0.780″ , Dec=+2d 06′ 45.58″ +/- 0.1198″ (редукция к UCAC-2) Magnitude/Блеск: 19.0m (Unfiltred, Red zero point USNO-A2.0) Type/Тип: IIP (CBET 1503) Host Galaxy/Родительская галактика: UGC 9578 ( (m-M) = 35.55 mag, 130 Mpc., 425 млн. св. лет; тип SBb) прочитал и поверил, правда же! Или нет? Теперь вопрос - Это все правда про сверхновую? То есть тому что я здесь вставил Вы верите все? .... Пока жду ответа на подчеркнутые вопросы, скажу, что наука это не то что Вы думаете...Наука это не то - Что стоит НАД нами... Президент страны стоит НАД нами? А мне кажется он рядом, только впереди...))) Наукой занимаются люди...их много...и каждый изучает то, что ему нравится. Изучать можно что угодно, но будет ли то научное изучение? Сами же люди дали строгое определение науке. Если что-то этому определению не соответствует, тогда это не считают научным. Например, астрология, хиромантия. Даже астрономия стала наукой значительно позже...и была частью астрологии. Все придумывает человек...наука, религия - это все слова, что вы видите перед собой и потом у Вас в голове возникают либо другие ассоциации в виде слов, либо образы, которые также связаны с этими словами...и это все КАЖДЫЙ ИЗ НАС СЧИТАЕТ ВЕРНЫМ !!! Люди вообще верили что Земля плоская...ВЕРИЛИ... Никто из Вас не видел Землю из Космоса... После кругосветных самолетов и фото из Космоса все уже ЗНАЮТ что Земля круглая. ........ Я к чему веду...к тому, что между ВЕРОЙ и ЗНАНИЕМ нет непроходимой пропасти... Все относительно... Наука кстати, не обязана ничего доказывать... Наука собирает факты. В Италии есть целый иститут изучающий Плащаницу Христа. Никто из этих ученых даже не сомневается в существовании Иисуса Христа и его дематериализации. Я смотрел цикл передач про эти исследования. Один ученый рассказывал как он начинал исследование....начинал как скептик, как ученый... Когда он уже много месяцев собирал данные, он начал верить, что тело человека было...но исчезло, оставив следы...ПРЯМЫХ доказательств до сих пор нет...но нет НИ ОДНОГО УЧЕНОГО В ИТАЛИИ который бы, изучая Плащаницу, сомневался бы в существовании Иисуса Христа.....почему спросите? Потому что они изучали ее...трогали, чувствовали ее запах, плотность материи...становились будто бы участниками этого Величайшего события... Так как есть что-то выше разума, изучающего объект...прежде всего - это научная интуиция, озарение, когда познание идет БЕЗ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ и Истина вспыхивает сразу...без обычных и сухих фактов. Эти феномены - интуиция, озарение - ничего общего с фактами не имеют...тем не менее они постоянно являются спутниками научных исследований и открытий... То есть человек познает что-то и НЕ НАУЧНЫМ МЕТОДОМ... Эти вещи, феномены - интуиция, озарение - ЧАСТЬ ТЕХ СРЕДСТВ которые необходимы для Познания Вселенной...для Познания Высшего... И для Познания Самого Себя в этом мире... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Товарищ Posted September 8, 2009 Share Posted September 8, 2009 Интересная инфа от СМИ Великобритании: "...В отрицании фактов прилета на Землю пришельцев поддерживают военных и психологи. Многие из них видят причину время от времени увеличивающихся случаев наблюдения НЛО в…поступивших в прокат новых блокбастерах о летающих тарелках. - Об НЛО было написано 750 публикаций за один 1978 год, когда в прокат вышел фильм Стивена Спилберга «Близкие контакты третьего рода» - тогда вышло 750 публикаций, - вспоминает эксперт-уфолог и преподаватель журналистики Шеффилдского университета доктора Дэвид Кларк. - Безусловно, фильмы и телепрограммы пробуждают интерес к НЛО, и очень забавно наблюдать, как это приводит к тому, что люди больше сообщают о своих наблюдениях. Так, было замечено, что количество сообщений об НЛО подскочило со 117 в 1995 году сразу до 609 в 1996, когда на экраны вышел фильм о нашествии инопланетян «День независимости» и сериал «Секретные материалы» в Великобритании. В 1960-х годах все очевидцы наблюдали круглые НЛО с мигающими полосками вдоль бортов потому, что именно так выглядели летающие тарелки в кинофильмах того времени. А начиная с середины 1980-х, люди начали сообщать о треугольных НЛО, потому что началась эра американских самолетов-невидимок, так называемых «стелс». - Люди видят то, что они ожидают увидеть, - резюмирует эксперт Кларк. Даже уфологи сходятся во мнении, что в 99% случаев НЛО оказываются светом самолетов, орбитальными спутниками, метеорологическими зондами, прожекторами или лазерами. Но все, в том числе и сотрудники оборонных ведомств. Все же признают, что всегда найдутся одно-два свидетельства, которые «не вписываются ни в какие рамки». Как говорится - у страха глаза велики. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
velmoja Posted September 25, 2009 Share Posted September 25, 2009 Ну и развели тут дискуссию. Оставьте вы в покое веру, все равно каждый останется при своем мнении: атеист атеистом, верующий верующим! Это личное дело каждого. Пр сверхъестественное - от девушки знакомой слышал историю небольшую. У нее брат в детстве умер. Ей лет 10 было. Прошел год с его смерти. Как-то сидит дома одна, часов 11 ночи натикало на часах. Слышит в прихожей шорох или почувствовала чье-то присутствие. Выходит в прихожую, а там .... ее умерший брат зашел и обувь снимает. Она в обморок упала. Очнулась ,конечно никого не было. ВОт это история. Не знаю верить в такое... У меня в жизни ничего похожего не было. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted September 25, 2009 Share Posted September 25, 2009 Что это вы так поднялись...каждый пишет что хочет...мне про веру интереснее, вам - привидения...На каждый роток не накинешь платок... Просто вы не знаете сколько страданий, мучений принес атеизм нашей стране...если бы люди верили...больше было мира и счастья ..."Ежели Бога нет - то все дозволено" - Федор Михайлович как всегда прав... ... А брат ее и вправду приходил...только в тонком теле...как Патрик Суэйзи в фольме Призрак..(он кстати на днях ушел на Небеса...жаль не увидим его больше в фильмах)... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batman Posted September 28, 2009 Share Posted September 28, 2009 Оизмо, по вашим словам Бог - это своего рода судья, которого должны все бояться? А иначе без бога начнется беспредел? Ну не знай, как же так жить? В постоянном страхе, что сделал что-то не так, грех совершил... Я думаю надо жить так, как считаешь нужным и за твои поступки тебе потом воздастся. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted September 28, 2009 Share Posted September 28, 2009 Нет. Я такого не говорил. Вы сами себе здесь философию установили, в которой Бога нужно бояться. Для меня Бог - Друг и Помощник. Утешитель... Моя совесть - моя душа мне судья...как и для каждого человека - пока он на Земле. Кроме этой философии "бойся Бога, живи в страхе" есть и другие более приятные и красивые концепции Бога. Выбирайте... В буддизме вообще нет понятия Бога... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batman Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 В буддизме насколько я знаю есть некое направление дзен, согласно которому бога нет, вы правы Оизмо, есть божественное. В это понятие входит весь окружающий мир: природа, люди, животные... И задача каждого дзен-буддиста достичь просветления. Просветленный человек полностью находится в гармонии с собой, внешним миром. И он не обеспокоен вечными вопросами: Зачем мы здесь? Откуда пришли? В чем смысл и т.д Он не стремится ответить на эти вопросы... Для этого надо медитировать. Кто-нибудь умеет тут медитировать? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted October 2, 2009 Share Posted October 2, 2009 Очень интересно...У меня есть книга о дзен... Медитировать учимся...Говорят еще концентрация очень важна...и она связана как-то с медитацией... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batman Posted October 5, 2009 Share Posted October 5, 2009 Да ,Оизмо, это очень интересно. Покопался в инете, нашел кое-какую информацию про медитацию. Вот почитайте: "Собираясь медитировать, выдерните телефонный шнур из розетки, устройте себе перерыв. Прикрепите на двери записку, в которой напишите, что вы медитируете и в течение часа просите вас не беспокоить. Когда входите в комнату для медитации, снимите обувь, ведь вы ступаете по священной земле. Оставьте не только обувь, но и все свои заботы. Оставьте вместе с обувью. Входите внутрь необремененным. Из двадцати четырех часов всегда можно выкроить один час. Отдайте двадцать три часа своим занятиям, желаниям, мыслям, амбициям, проекциям. Один час оставьте для медитации, и в конце концов вы обнаружите, что только этот час и есть реальный час вашей жизни; остальные двадцать три часа были пустой тратой времени. Уцелел только этот час, все остальные были выброшены на ветер". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 конце концов вы обнаружите, что только этот час и есть реальный час вашей жизни; остальные двадцать три часа были пустой тратой времени. Уцелел только этот час, все остальные были выброшены на ветер". Есть карма-йога, раджа-йога, джняна йога и другие. По карма-йоге люди вообще не медитируют в комнате для медитации...а работают и все. И между прочим, осознают Бога. Только отношение к работе и к миру у них особое... Я тоже нашел интересную ссылку про медитацию http://www.sunhome.ru/library/1187 1 час полноценно медитировать - нужны годы и годы чтобы добраться до такого уровня... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
viki Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 Медитация это спокойная концентрация и растворение в общемировом потоке, такое гармоничное усилие духа. А у нас концентрация в основном проистекает из усилий мозга, дисгармоничных. Я так понимаю это.. 2 Oizmo - А как они сочетают медитацию и работу? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted October 6, 2009 Share Posted October 6, 2009 Концентрация и медитация разные вещи. "Концентрация - стрела. Медитация - лук". http://www.self-discovery.ru/node/147 Концентрация означает внутреннюю готовность и бдительность. Повсюду вокруг нас и внутри нас есть воры. Страх, сомнение, тревога и беспокойство — это внутренние воры, которые пытаются украсть у нас внутреннюю уравновешенность и покой ума. Когда мы научимся концентрироваться, этим враждебным силам будет очень трудно в нас проникать. Если в наш ум проникнет сомнение, сила концентрации разорвет сомнение в клочья. Если в наш ум проникнет страх, сила концентрации прогонит страх прочь. Сейчас мы — жертвы темных, непросветленных, разрушительных мыслей, но настанет день, когда благодаря нашей концентрации тревожные мысли будут сами нас бояться. Концентрация — это динамичная воля ума, которая действует в нас, чтобы мы принимали свет и отвергали тьму. Она подобна божественному воину внутри нас. Невозможно даже представить себе, что может сделать концентрация в нашей жизни устремления. Она легко может отделить Небеса от ада, чтобы мы могли жить здесь, на земле, в постоянном Небесном восторге, а не в вечных заботах, тревогах и адских муках. Концентрируясь, мы уподобляемся пуле, входящей во что-то, или магниту, притягивающему к себе объект концентрации. В это время мы не позволяем проникать в свой ум никаким мыслям, будь они божественные или небожественные, земные или небесные, хорошие или плохие. Во время концентрации ум должен быть целиком сфокусирован на конкретном объекте или предмете. Если мы концентрируемся на лепестке цветка, мы пытаемся ощутить, что во всем мире больше не существует ничего, кроме нас и этого лепестка. Мы не смотрим ни вперед, ни назад, ни ввысь, ни внутрь; мы лишь пытаемся проникнуть в этот объект при помощи концентрации, собранной в одну точку. Но это не агрессивный способ заглядывать внутрь вещи или проникать в объект. Вовсе нет! Эта концентрация исходит непосредственно от неукротимой воли души, или силы воли. Считаю что концентрация очень важна...и овладеть нужно сначала именно концентрацией. Каждый день я встречаю индусов. Это очень сердечные и добрые люди. Лично я не встречал индусов или индианок, от которых исходили бы какие-то негативные качества... В каждой семье у них есть свой Духовный Наставник. С детства они приучаются жить в мире как отражении Творения Брахмы, и деятельности многих и многих богов и богинь. Что интересно, они никогда не спорят с вами о Боге, о религии...веришь ты или не веришь, атеист ты, или адвентист Седьмого Дня - это их абсолютно не волнует. Особая нация это...индусы...по натуре своей, как бы сказать, они духовные люди...(конечно есть и преступность в Индии и все невежество, которое несет человек...но не в такой степени как на Западе)...очень искренние они люди...то есть не скрывают своих чувств, не стремятся тебя обмануть, не строят из себя ... Непревзойденная искренность Махатмы Ганди Однажды, когда Махатма Ганди был молод, его другу понадобились деньги, и он спросил Ганди, не может ли тот ему помочь. Вначале Ганди сказал: «У меня нет денег». Но затем уступил: «Хорошо, посмотрим, что можно сделать». Ганди украл у своего брата кусок золота и продал его. Вырученные деньги он отдал другу. Но потом он почувствовал себя несчастным оттого, что совершил кражу. Он всегда все поверял отцу. От отца у него не было тайн. И хотя его отец был очень болен и прикован к постели, Ганди написал ему записку: «Я украл у брата кусок золота. Меня мучает совесть, мне стыдно. Пожалуйста, прости меня». Когда отец прочитал записку, он поднялся с постели. Ганди испугался, что отец может его ударить. Но в глазах у отца стояли слезы. Ганди подумал, что отец разочаровался в нем из-за того, что он украл что-то у своего родного брата, и от этого на душе у него стало еще горше. Наконец отец порвал записку, а из глаз его заструились слезы. Ганди уверял отца: — Папа, я никогда больше не буду красть. Это было в первый и последний раз. Пожалуйста, не плачь. Глубоко тронутый, отец ответил: — Сынок, я плачу не оттого, что ты украл, а из-за твоей искренности. Ты всегда так правдив. Я не знаю никого, кто был бы так же искренен, как ты. Я горжусь тобой. Есть люди, от природы наделенные искренностью, а есть от природы неискренние. Благословенны те, кто, как Ганди, искренни с юных лет. Но неискренним не нужно себя проклинать. Они могут быть искренними, если захотят. Как только они по-настоящему захотят стать искренними, Бог из Своего бесконечного Сострадания поможет им. Я к чему говорю...истинные карма-йогины работают в состоянии медитации... Ходят, делают дела...и держат внутри связь с Высшим...это нам трудно понять...нет пока у нас, у западных людей, механизма такого для понимания этого...- зачем и для чего все это... Но постепенно, мы придем, наверное, к пониманию этого. ... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Umnik Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 Сравнивать западных и восточных людей можно, чтобы понять суть различия их образа жизни. Но нужно ли западным людям уподобляться восточным в отношении религии, отношении к окружающему миру, отношении к себе... Мне кажется нет, Запад и Восток, все равно, что два разных мира. Это разные культуры, разное воспитание, разные жизненные позиции разные ценности. Я, считающий себя западным человеком, не особо горю желанием у них что-то перенимать. У меня свой механизм понимания. Возможен обмен какими-то знаниями, и это происходит, явление заимствования одной культуры у другой существовало всегда. Здесь применима поговорка: "Что русскому хорошо, то немцу смерть!", так же и тут: зачем мне понимание всевышнего в стиле Востока? Если так, то надо вообще меняться, менять веру... Моя сущность не воспринимает этого, у меня своя вера, другой взгляд на вещи. Западные люди ничем не хуже восточных, а многим и лучше во много раз. Кто хочет, пусть медитирует и т.д. А нам, в большинстве своем, западным людям это не нужно, ни к чему! ...Итак засилье Европы людьми с востока происходит. Скоро одни китайцы да индийцы на земле будут. Не то все это... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subject Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 2 Umnik, в общих чертах я с вами согласен, в частности, что Восток и Запад абсолютно противоположные культуры. Культурный обмен - это продуктивный способ роста страны в своих же глазах, потому что современный мир это мир открытый к информационному взаимодейстию и люди должны знать особенности той же восточной культуры. Конечно, западная культура и цивилизация очень многое получила от Востока, нет смысла перечислять судьбоносные для Европы заимствования.. по-моему скромному мнению, в сообщении Oizmo не идет речь о необходимости "понимания Бога в восточном стиле", религии-восточной интерпретации, здесь речь идет о понятиях, которые свойственны для любой религии. Oizmo говорил в предыдущем посте о концентрации и о медитации. И в христианстве есть такие понятия, как относительно духовной жизни, так и в миру. Например, концентрация при молитве, при совершении дел, в общем фиксация. А молитва тоже может быть понята как медитация. Что касается заимствования обычаев, культурных кодов восточной культуры и особенно религии, всего, что относится к духовной сфере - здесь я согласен с вами полностью. Если кто-то испытывает потребность в этом, конечно,никто ему не запретит. Больше у нас все же западного, причем с 90-х американского, которое мы потребляем с 90-х годов... Вот что беспокоит. Все с нами считаются, однако мы до сих пор не страна 1 мира. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subject Posted October 8, 2009 Share Posted October 8, 2009 2 Oizmo Я с очень многим согласен и из цитаты (насколько я понял) и из личных размышлений Oizmo. Больше всего меня затронуло то, что концентрация это фокусировка сознания (ума?..) на объекте (или явлении?..), а не просто "холодная фиксация" на чем-то. Для многих людей сконцентрироваться означает причинить себе дискомфорт, стать отрешенным от мира, пожертвовать удовольствиями. И они не думают о том, что есть разница между концентрацией, о которой велась речь в посте Oizmo и "их" концентрацией. "Их" - дисгармонична. Концентрация - это установление связи между человеком и объектом, которая позволяет достичь спокойствия и понимания мира (возможно, мудрости) и притянуть себе желаемое, не потеряв при этом связи с реальностью. Наоборот связь с реальным миром становится сильнее. Насчет "украсть внутреннюю уравновешенность и покой ума" - совершенно согласен, сейчас такая реальность, которая доставляет очень много беспокойства. Проблема обывателя в том, что концентрацию он воспринимает просто как способ решения проблем, а не как фокусировку на желаемом, например. Поясните, если я не прав. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted October 9, 2009 Share Posted October 9, 2009 Западные люди ничем не хуже восточных, а многим и лучше во много раз. Кто хочет, пусть медитирует и т.д. А нам, в большинстве своем, западным людям это не нужно, ни к чему! Кому НАМ...Вы за себя отвечайте... Думаю не стоит отвечать за всех людей. Вы выразили свое мнение. Хороший-плохой, запад-восток...))) Я не так категоричен...я лишь восхищаюсь людьми...и описываю их поступки...поведение...в общении ... Думаю что плохой-хороший это только в сказках...У каждого человека есть положительные качества и отрицательные...У кого-то это соотношение такое, что просто восхищаешься этим человеком...или этой группой людей... Афро-американцы ведут себя менее культурно чем англичане и индусы в Лондоне. Это утверждение, с которым многие и многие могут согласиться. Больше мы ничего не можем сказать. Люди разные бывают. Мне кажется нет, Запад и Восток, все равно, что два разных мира. Это разные культуры, разное воспитание, разные жизненные позиции разные ценности. Я, считающий себя западным человеком, не особо горю желанием у них что-то перенимать. Думаю, что очень полезно сравнение. У вас огород и у соседа огород. Земля, воздух, солнце - почти такое же. Однако заботится он об огороде по-другому...что-то у него лучше, что-то у вас лучше... Стоит перенимать у соседа кое-что? Это решать каждому индивидуально. Я лично иду за пределы. Стараюсь преодолеть ограничения. С детства мне внушали, что "вы дети - самые счастливые дети в мире, потому что родились в стране строителей коммунизма"...."на западе - реакция, оппозиция, враги, антигуманисты, а мы, советские люди строим общество будущего где будут все равны" Я верил в Ленина, образ Камо был моим идеалом....В 1989 году я впервые прочел Н.Бердяева. И встретил ребят в Москве, которые мягко, без насмешек рассказали ЧТО они читали и знают про Ленина и иже с ним...сначала я не поверил...потом уже познакомился с документами...с тех пор я начал понимать, что меня и моих сверсников просто обманывали с детства...мы получали искаженное представление о мире и нашем месте в нем. А молитва тоже может быть понята как медитация. Молитва и медитация отличаются. Хорошо сказал индийский философ "Когда я говорю - Бог слушает, это молитва. Когда я слушаю, а Высшее говорит со мной - это медитация" Красивая диалектика здесь - молитва-восхождение к Высшему, медитация-нисхождение Высшего. В высшей медитации, насколько мне известно, ум останавливается...здесь его предел. И далее уже включаются другие механизмы Познания. Вторая сигнальная система - ум, речь, мышление - это не предел развития эволюции человека. Да, мы этим превосходим животных. Есть и третья сигнальная система - и именно она включается в медитации...и человек идет за пределы, за ограничения ума... Именно так идет Человеческий Цикл...хотим мы этого или не хотим... Постепенно эволюция захватывает не только животный мир, где ее вершина тело человека и его ум, но и также внутренний мир... Ум, сознание также совершенствуются...и выходят за свои пределы... В странах, где прогресс ума - техника, информация, и т.д преобладал, трудно понять культуру других стран, где прогресс шел не в области ума... Вот такой страной и является Индия... Посмотрите ДВД "Кумбха Мела"...это Великий Праздник в Индии, где собираются Садху, Святые, ищущие Истину люди со всей Индии...их - МИЛЛИОН и более... Этот фильм производит сильнейшее впечатление...Люди сидят часами...в позах...читают мантры...поют священные песни...и никто не считает это сумашествием...наоборот, этими людьми восхищаются...так как они состоят в связи с Высшим... Трудно представить чтобы где-нибудь в другой большой стране собирались вот так духовные люди...и безмолвно делились своим опытом...именно безмолвно. Есть и такой термин Безмолвное обучение... Все это не достояние одной Индии уже...так же как и письменность, компьютеры - уже не достояние Запада...всем что есть на Земле и все что достиг человек - мы можем пользоваться, учится...если есть вдохновение, устремление к этому...кто хочет - пользуется, учится и т.д. Кому это не нужно - занимается другими делами и слышать ничего не хочет о полезности сидения по часу в позе лотоса....он просто смеется над этими людьми...и это его право. Однако уже никто не может отрицать, факт того, что крупные организации в США, такие как ООН, проводят сеансы медитации для своих сотрудников... Короткой концентрацией начинается каждый урок во многих школах Китая, Малазии. Это называется "сидение в покое"...легче вести урок, когда уже вначале они сидят тихо и концентрируются... Да и о аутогенной тренировке все давно слышали...это фактически тоже самое. Тренировать можно не только мышцы...можно тренироваться, сидя неподвижно... Только будет идти внутренняя работа... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subject Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 Фраза индийского философа просто расставила все по своим местам и мне нечего прибавить к этому. Как правильно говорят в отношении всего непривычного, другого - "это просто другое мировосприятие", каждое "другое" имеет право на жизнь, а взаимодействие невозможно предугадать. Фильм возможно на досуге посмотрю. Абсолютно правильная инициатива корпоративная медитация и короткая концентрация перед учебой. Еще тренироваться можно просто размышляя. Это ведет к чуткости ума и серца. Даже деструктивные мысли вносят свою лепту в формирование широкого восприятия. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted October 10, 2009 Share Posted October 10, 2009 Сердце и ум - разные уровни тонкого мира. Чаша весов всегда в неравновесии- мы либо думаем, либо чувствуем... Думать о Красоте цветка можно...но это не будет Красотой..а лишь ее отражение в уме...Фактически человек не Мир познает... а его отражение в уме...Красоту чувствуем... Вещь в себе - вот что не "достанет" ум...Выше ума есть и другой ум...СверхРазум...СуперРазум... Но Красоту как Целое можно лишь почувствовать сердцем и восхищаться ей... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samba+ Posted October 11, 2009 Share Posted October 11, 2009 Хорошо, думать о красоте и чувствовать ее - это разные вещи Насколько я поняла тезис "человек не мир познает... а его отражение в уме..." как раз означает субъективность и ограниченность нашего восприятия (восприятие явления, даже если человеку кажется, что он объективен в этом, абсолютно субъективное, так как иначе просто быть не может.. и мы не можем представить себе ничего, чего мы еще не видели никогда, фундамент любой новой идеи из камней прошлых идей и истин..) С другой стороны, если немного цинично посмотреть на все, ту же красоту мы воспринимаем визуально, мозг обрабатывает информацию, прежний опыт отзывается в мозге и он определяет что-то, цветок например, как красивое, запускается механизм получения эмоционального удовольствия. Мне кажется, что красоту можно "почувствовать", а не просто получить визуальную радость, но для этого нужно как то абстрагироваться и от мыслей-представлений-образов перейти к чувствованию. Немного сбитые в кучу мысли, но чтобы их собрать в систему нужно время, а его как известно нет) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted October 11, 2009 Share Posted October 11, 2009 Надо успокоить ум...это главное...это же просто понять...в лесу...в парке так хорошо...и думать не хочется ни о чем...созерцаешь Красоту... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Товарищ Posted October 12, 2009 Share Posted October 12, 2009 Нда, товарищи, почитаешь ваши сообщения и действительно надо будет ум успокаивать))) Чувствую уже пора открывать тему: философия жизни или что-то в этом роде.)) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Samba+ Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 )) Давайте откроем тему) То, что вы говорите, Oizmo, как раз и означает абстрагирование от ума, переключение на восприятие чувствами. Так же если развить вашу мысль о том, что красоту, как целое можно почувствовать лишь сердцем, значит наше мировосприятие и сами мы становимся более цельными (как личности), когда больше чувствуем, а не думаем, то есть душа (сердце), а не разум развивают нашу личность и восприятие мира. Кстати, под "сердцем" вы как и я понимаете "душу"? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Quizmo Posted October 13, 2009 Share Posted October 13, 2009 http://meditaciya.my1.ru/ Очищение ума Ум почти всегда нечист, и почти всегда приносит неустремленные мысли. Даже когда он этого не делает, ум все же остается жертвой сомнений, ревности, лицемерия, страха и других небожественных качеств. Все негативное сначала атакует ум. Ум может сопротивляться этому в течение минуты, но оно снова стучится в дверь ума. Такова уж природа ума. Сердце гораздо, гораздо чище. Привязанность, любовь, преданность, самоотречение и другие божественные качества уже находятся в сердце. Вот почему сердце гораздо чище ума. Даже если ваше сердце будет страдать от страха или ревности, хорошие качества сердца выйдут вперед. И все же, сердце не может быть полностью чистым, потому что рядом с сердцем расположен витал. Низший витал, который расположен около пупка, имеет тенденцию подниматься и затрагивать сердечный центр. Это делает сердце нечистым из-за его влияния и близости, но, по крайней мере, сердце не такое как ум, который нарочно открывает свою дверь нечистым идеям. Сердце гораздо лучше ума. А самым лучшим является душа. Душа - сама чистота, свет, блаженство и божественность. 1. Становясь душой. Для того, чтобы очистить свой ум, лучше всего будет чувствовать каждый день в течение нескольких минут во время медитации, что у вас нет ума. Скажите себе: "У меня нет ума, у меня нет ума. То что у меня есть сердце". Затем, спустя некоторое время, почувствуйте: "У меня нет сердца. То, что у меня есть - душа". Когда вы скажете: "У меня есть душа", в этот момент вы будете залиты потоками чистоты. Но снова вы должны идти глубже и дальше, говоря не только: "У меня есть душа", но также: "Я - душа". В это время вообразите самое прекрасное дитя, какое вы когда-либо видели, и почувствуйте, что ваша душа гораздо прекраснее, чем это дитя. В тот момент, когда вы сможете сказать и почувствовать: "Я -есть душа" и медитировать на эту истину, бесконечная чистота вашей души войдет в ваше сердце. Затем, из сердца, бесконечная чистота войдет в ваш ум. Когда вы сможете действительно почувствовать, что вы- это только душа, душа очистит ваш ум. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
karavay Posted October 14, 2009 Share Posted October 14, 2009 Я несколько раз задумывался почему люди, говоря о духовном, имеют ввиду сердце? Сердце стонет, сердце переживает и т.д. И вот прочитал одну статью, не знаю как к ней отнестись, мож это и действительно так. Вот эта статья: "Врач-психиатр госпиталя "Синай" в Детройте Пол Пирселл опросил 140 пациентов, которым было пересажено чужое сердце, и написал сенсационную книгу "Код сердца". Вывод доктора: наша душа или характер помещены не в мозгу, а в сердце; здесь запрограммирована личность. Сердце контролирует деятельность мозга, а не наоборот. Чувства, страхи, мечты, мысли - всё кодируется в клетках сердца: оно управляет нами. Эта "клеточная память" - душа - при пересадке сердца переходит к другому человеку. Вот пять из многочисленных примеров, когда человек изменился вместе с сердцем: - 41-летнему мужчине пересадили сердце 19-летней девушки, погибшей под колёсами поезда. Его будто подменили: бурный темперамент, резкость движений, бешеный интерес к жизни, - раньше это ему было несвойственно. С детства он рос медлительным и рассудительным. - 36-летней женщине достались сердце и лёгкое 20-летней девушки, погибшей под колёсами, когда она бежала к жениху показать свадебное платье: "Мне часто снятся счастливые встречи с любимым молодым человеком. Счастье переполняет меня.Так часто, как сейчас, я никогда не смеялась". - 35-летней женщине пересадили сердце 24-летней студентки колледжа. Из холодной и стеснительной она превратилась в страстную любовницу: стала донимать мужа каждую ночь. "Ты превратилась в какую-то проститутку", - однажды заявил супруг. Потом они узнали, что студентка, чьё сердце носит теперь жена, зарабатывала деньги на учёбу как "девочка по вызову". - 52-летний пациент, всю жизнь любивший классику и презиравший рок-музыку, теперь, не снимая наушников, слушает тяжёлый рок почти без перерыва. Ему досталось сердце 17-летнего подростка, разбившегося на мотоцикле. - 47-летняя женщина получила сердце 23-летнего мужчины гомосексуалиста, убитого выстрелом в спину. Её странные сексуальные фантазии поражают и её саму, и мужа. Главный совет книги доктора Пирселла: "Прислушайтесь к своему сердцу! Оно знает очень много". Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sergeyka Posted October 14, 2009 Share Posted October 14, 2009 Информация для размышления. 1. Толковый словарь Ожегова: "Сердце - центральный орган кровеносной системы в виде мышечного мешка". 2. Большой энциклопедический словарь: "Сердце - ... полый мышечный орган ..." 3. Словарь В.И.Даля: "Сердце, у человека, полая, сильная мышца, разгороженная внутри накрест..." И если наша личность заключена в сием мышечном мешочке, и если оный управляет нами, переживает за нас, чувствует и думает, то почему бы не делать то же самое за нас бицепсам и трицепсам? Попробуйте довериться им - у некоторых, слабых умом, это получается! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subject Posted October 14, 2009 Share Posted October 14, 2009 Вы интересно сказали! Есть о чем поразмышлять. Действительно, у иных индивидумов думать могут только бицепсы и думают они обычно деструктивно. Я против насилия и кроме того я против интеллектуального насилия. А сердце вообще во многих представлениях является вместилищем души, прислушаться же к сердцу, значит прислушаться к тому, что говорит душа. Мы не знаем что собой представляет душа и что является ее вместилищем, или она вовне, или она вокруг нас как энергетическая субстанция. Но у людей так заведено - сердце в их представлениях это не только эмоции, страсти, но и душа. 2 Oizmo вам я отвечу позже. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.