Группа товарищей Posted April 21, 2010 Share Posted April 21, 2010 Срок обучения в школах России могут увеличить до 12 лет. С таким заявлением выступил 21 апреля президент российской академии образования Николай Никандров. Он считает, что учебные часы можно направить на углубленное изучение предметов и занятия физической культурой. Наше же мнение - прекрасно! Теперь с нашими школьными дипломами можно сразу в зарубежные университеты поступать, а не "добирать" недостающие 2 года в российских. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ромашка Posted April 22, 2010 Share Posted April 22, 2010 А мне кажется зря. Если школьная программа замечательно вкладывается в 10 лет, то не нужно тратить больше времени. А так - расслабишься, глядишь и следующее поколение будет тупее предыдущего. Что делать в школе 12 лет? Я 10 лет еле выдержала. В топку 2 лишних года! Нужна нагрузка, чтобы мозги в тонусе держать! 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Britney Posted April 22, 2010 Share Posted April 22, 2010 Страна теоретиков. Сначала в школе 12, потому в университете 5, когда работать изволим? Бред. Надо отбросить балласт и изучать серьезные науки, а не 10 часов пения, рисования и т.д. Вот скажите мне, зачем физическую культуру навязывать. Кто не хочет, его и не заставишь. А кто хочет, пусть занимается в секциях. Ладно, пусть будет, но в форме игровых видов спорта, а не гимнастики и прочего. Пусть дети сами выбирают чем хотят заниматься. 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tetris Posted June 1, 2010 Share Posted June 1, 2010 12 лет - это дополнительные расходы федерального бюджета, новые основания для коррупции. Такое чувство, что все новые законы кому-то очень выгодны. И их проталкивают как могут определенные люди, имеющие вес. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sola Posted June 1, 2010 Share Posted June 1, 2010 бедные школьники, им столько задают , что они сидят до посинения. меня давно мучает вопрос:"а ведь наука движется вперед, человечество накапливает новые и новые знания, а изучение любой дисциплины начинается с истории науки, бедные наши дети, каждому следующему поколению придется учить больше и больше, наиболе наглядна в этом плане ИСТОРИЯ" 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
klever Posted June 1, 2010 Share Posted June 1, 2010 многие говорят о необходимости реформы образования в России. Герман Греф не исключение "Сегодня ключевой точкой приложения наших усилий должно быть образование. Это то, что мы упустили с самого начала, хотя в начале реформы это не было так очевидно", - сказал он. российское образование - школьное, вузовское и послевузовское - является "нашей ахиллесовой пятой" а ведь наука движется вперед, человечество накапливает новые и новые знания, а изучение любой дисциплины начинается с истории науки, бедные наши дети, каждому следующему поколению придется учить больше и больше, наиболе наглядна в этом плане ИСТОРИЯ" На этот счет Греф сказал: "Критически важен новый слой молодых людей, которые бы обладали всей полнотой багажа, который наработан в мире" http://www.rian.ru/edu_news/20100601/241089865.html я думаю, мы не сможем выйти на новый уровень преподавания пока не улучшится материальный статус преподавателя. многие талантливые специалисты не работают в ВУЗах и школах именно по этой причине 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
annayurevna Posted September 6, 2010 Share Posted September 6, 2010 знаете, это с какой стороны посмотреть?кто-то говорит, что учитель, как и художник должен быть голодным! (я не придерживаюсь данной точки зрения) 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AnNuShKa Posted September 8, 2010 Share Posted September 8, 2010 Какая-то логика в этом есть, поскольку в школу будут идти люди с корыстными намерениями, сейчас же в школу ходят (большинство) учителя,у которых есть призвание!!!! 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
annayurevna Posted September 9, 2010 Share Posted September 9, 2010 Действительно, но все же это позор для нашей страны иметь такие низкие зарплаты для учителей 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
getOut Posted September 30, 2010 Share Posted September 30, 2010 Действительно, но все же это позор для нашей страны иметь такие низкие зарплаты для учителей Какие зарплаты - такое образование, какое министерство - такое образование Всё прям с образованием связано, посмотрите 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ralf Posted September 30, 2010 Share Posted September 30, 2010 Не вижу смысла учиться + 2 года. Нужно поменять систему образования в вузах. Я против многочасовых лекций в вузе, а потом еще семинаров. Нужно делать акцент на специализацию, а не на общие предметы. Я за проверку знаний с помощью тестов. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
getOut Posted October 1, 2010 Share Posted October 1, 2010 Не вижу смысла учиться + 2 года. Нужно поменять систему образования в вузах. Я против многочасовых лекций в вузе, а потом еще семинаров. Нужно делать акцент на специализацию, а не на общие предметы. Я за проверку знаний с помощью тестов. У нас в универах первые три курса получают общее образование (КСЕ, история, физкультура и т.д.) А потом якобы идёт акцент на специализацию. Проблема в том, что студенты на 3 курсе учиться перестают... 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
det Posted October 23, 2010 Share Posted October 23, 2010 А почему не до 15 лет? Глупости такие. Сколько можно учиться. А в ВУЗ когда? И закончит человек учиться в 30 лет. И на работу потом устраиваться. И на пенсию в 70 лет. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
getOut Posted November 4, 2010 Share Posted November 4, 2010 А почему не до 15 лет? Глупости такие. Сколько можно учиться. А в ВУЗ когда? Я бы спросил так: а зарабатывать деньги когда? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tulpane Posted November 23, 2010 Share Posted November 23, 2010 Рискну предположить, что это правильно увеличить срок, потому как именно после школы ребята теряют свою дорогу в будущее, и лезут в дебри, такие как наркомания, проституция ("не поступила") Так хоть заняты будут 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Evgenia Gusakova Posted November 24, 2010 Share Posted November 24, 2010 Совет Федерации одобрил ранее принятый Госдумой закон, который реформирует сеть бюджетных учреждений в России. Нормативный документ предоставляет бюджетным учреждениям право заниматься деятельностью, приносящей доход, которым они смогут распоряжаться самостоятельно. Некоторые государственные школы получат право совершенно законно проводить платные уроки. Закон должен вступить в силу с 1 января 2011 года, но до 1 июля 2012 года предлагается установить переходный период, пишет “Российская газета”. Согласно закону, бюджетные учреждения могут иметь автономную, бюджетную или казенную формы. Для казенных будут очень четко прописаны все статьи затрат, вплоть до сумм коммунальных услуг, транспортных расходов и покупки канцтоваров. Деньги для них будут, как и сейчас, перечисляться через казначейство и строго в определенное время. Скорее всего, этот статус получат детские дома, спецшколы, школы при колониях, малокомплектные школы. Бюджетным организациям деньги станут выделять не с четкой разбивкой по строкам расходов, а в виде субсидий. Что важно – опять же через казначейство. Мелочи оговариваться не будут. Директор школы или ректор вуза вправе самостоятельно решать, сколько потратить на ремонт, а сколько, допустим, на организацию праздника и выпуск буклета. По-прежнему школы, которые останутся в “бюджетном” статусе, смогут предлагать услуги платных кружков и дополнительных занятий, хотя в части прав распоряжения прибылью для них будут некоторые оговорки. Судя по всему, среди российских школ таких пока будет большинство. небольшие компенсации получают негосударственные школы в 4-5 регионах, включая Москву и область. newsru.com 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tulpane Posted November 25, 2010 Share Posted November 25, 2010 Конечно одобрят - ещё одна сфера деятельности "для распила" 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователи dmita Posted December 17, 2010 Пользователи Share Posted December 17, 2010 На самом деле, школа в России - это место, где дети не столько учатся, сколько находятся под присмотром учителей. Смысл увеличения сроков обучения в том, чтоб работа у учителей оставалась, хоть и малооплачиваемая (без категории учитель на одной ставке получает минималку). Если бы была работа для подростков, то им бы вполне можно было учиться и 7 лет. Ведь вся система обучения идет сейчас по спирали. Дети уже в 3-м классе знают то, что они еще раз будут изучать в 6 или 7-м классе - от фонетики и расчета площади до амеб и перепончатокрылых (дочь в 3 классе учится, поэтому так уверенно говорю). Но были же в 90-е годы учителя, у которых дети знали курс школы уже в 7-м классе на отлично. Продление до 11 и 12 лет делается преднамеренно, чтоб не было сильной безработицы- от учителей до подростков, которым некуда идти работать. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователи dmita Posted December 17, 2010 Пользователи Share Posted December 17, 2010 ну я бы поспорила с тем, что есть в заглавии темы, платные услуги да, разрешены. Но в основном образование пока еще бесплатное. Правда, с учетом сборов в фонд школы и класса, с затратами на учебники и всякие платные конкурсы и олимпиады, в год от 5 до 10 тысяч с каждого ученика в обычной российской школе набирается. Иногда подумываю, а не стоит ли собрать группу из 3-4 детей школьного возраста и обучать их на дому по типу семейного обучения. Этак можно детей обучать за 1 год программу двух классов. А потом за проделанную работу получить з/п от государства. Кстати, вполне допустимый на сегодня вариант. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Natalik Posted December 18, 2010 Share Posted December 18, 2010 Рискну предположить, что это правильно увеличить срок, потому как именно после школы ребята теряют свою дорогу в будущее, и лезут в дебри, такие как наркомания, проституция ("не поступила") Так хоть заняты будут А что может изменить один год? Если уж есть предпосылки к наркомании, проституции, то тут хоть до 14 лет увеличивай. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователи dmita Posted May 5, 2011 Пользователи Share Posted May 5, 2011 наконец-то что-то более полезное для школьников придумали депутаты Госдумы. Предполагается, что ПДД-теорию каждый школьник сдаст в школе, а по достижении 18 лет достаточно будет сдать вождение.Об этом проекте рассказал на пресс-конференции председатель Комитета Госдумы по транспорту Сергей Шишкарев. Пока же изучение правил дорожного движения ограничено 2 часами в рамках курса ОБЖ. Но в правилах довольно много сложных моментов и даже после полного курса обучения в автошколе не все водители могут похвастать хорошими знаниями тех или иных нюансов. Предполагается, что результаты школьного экзамена будут действовать в течение двух-трех лет. Если в течение этого срока экзамен по вождению не пройден, обучение нужно будет начинать сначала. Пока законопроект находится в стадии разработки. по материалам автоновостей майл.ру Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джордж Posted May 5, 2011 Share Posted May 5, 2011 О! Давно пора, да и вождению могли бы обучать в школе же. У меня двоюродный старший профессию водителя на УПК получил, бесплатно. Для того только и не стал уходить после 8-го класса в училище или техникум, чтоб на там бесплатно выучиться. Это ведь не такая уж большая проблема заключить контракт с учебно-курсовым комбинатом на преподавание вождения. Многие бы родители скинулись. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Пользователи dmita Posted February 17, 2012 Пользователи Share Posted February 17, 2012 В этом году изменились правила приема детей в первые классы. Поскольку в начальной школе программа для всех школ должна быть общая, нагрузка на детей в младших классах не может превышать нормативов, детей разрешено зачислять в школы только по месту жительства или месту прописки. Гимназии принимать детей будут по такому же правилу. Некоторые родители от такого правила оказались в замешательстве. Люди ищут лазейки для того, чтоб определить ребенка в более продвинутые школы и гимназии, для этого покупают в некоторых домах регистрацию, либо пытаются пойти в школу от рядом стоящего детского сада, что тоже допускается. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
det Posted February 22, 2012 Share Posted February 22, 2012 По прописке - это не дело. У меня в детстве школа в моем районе была вообще никакая, учителя знания плохо давали, директор вообще пил безбожно, существовала малолетняя преступность. Конечно же я в другой район ездил в школу и благодарен родителям за это. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Джордж Posted February 29, 2012 Share Posted February 29, 2012 Заместитель директора департамента лесной и легкой промышленности Минпромторга РФ Олег Кащеев, ссообщил на днях о том, что в ближайшие 5 лет обязательная школьная форма снова вернется в российские школы. «Отечественные модельеры и производители текстиля уже могут предложить десятки вариантов школьной одежды с национальными, этническими, региональными особенностями». Форма будет создаваться из «дышащих», экологически чистых видов полушерстяных тканей, и имеющих низкую цену. Пошив школьной формы может стать элементом госзаказа для швейных фабрик. «Сегодня доля отечественного легального производителя на рынке детских товаров составит 35%, наша задача за несколько лет увеличить эту долю до 50%», — приводит слова Кащеева "Российская газета". Думаю, что это вполне нормальное явление. Во многих гимназиях и лицеях давно придерживаются либо строгого черно-белого костюма, либо каких-то своих форм... Даже детям из бедных семей порой выгоднее одеться в однотипную форму, чем придумывать каждый раз, как же одеться так, чтоб "быть не хуже одноклассников". Вполне приличная школьная форма на сегодня может стоить 1500-2500 рублей. Если учитывать, что она покупается часто на 2 года, то вполне приемлемая цена. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Леся Posted February 29, 2012 Share Posted February 29, 2012 Заместитель директора департамента лесной и легкой промышленности Минпромторга РФ Олег Кащеев, ссообщил на днях о том, что в ближайшие 5 лет обязательная школьная форма снова вернется в российские школы. «Отечественные модельеры и производители текстиля уже могут предложить десятки вариантов школьной одежды с национальными, этническими, региональными особенностями». Форма будет создаваться из «дышащих», экологически чистых видов полушерстяных тканей, и имеющих низкую цену. Пошив школьной формы может стать элементом госзаказа для швейных фабрик. «Сегодня доля отечественного легального производителя на рынке детских товаров составит 35%, наша задача за несколько лет увеличить эту долю до 50%», — приводит слова Кащеева "Российская газета". Думаю, что это вполне нормальное явление. Во многих гимназиях и лицеях давно придерживаются либо строгого черно-белого костюма, либо каких-то своих форм... Даже детям из бедных семей порой выгоднее одеться в однотипную форму, чем придумывать каждый раз, как же одеться так, чтоб "быть не хуже одноклассников". Вполне приличная школьная форма на сегодня может стоить 1500-2500 рублей. Если учитывать, что она покупается часто на 2 года, то вполне приемлемая цена. это все равно дополнительные затраты, так как вечером дитю нужно будет что-то другое носить (что он мог бы одевать в школу, если бы форма не была обязательной), а учитывая, как быстро дети растут ни о каких 2 годах речи нет. это только старшеклассники могут 2 года носить, но попробуй для них найти форму за 2000 тыс. руб. в общем как-обычно, вводят какие-то нелепые реформы, вместо того, чтоб делом заниматься 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ini Martini Posted November 11, 2021 Share Posted November 11, 2021 🥊В Москве запустили онлайн-проект против буллинга в школах Специальный раздел появился на портале «Школа. Москва» ко Дню борьбы с кибербуллингом. На сайте собраны полезные материалы от ведущих специалистов в этой области для трех категорий граждан: детей, родителей и педагогов. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Прасковья Posted April 19, 2022 Share Posted April 19, 2022 🇷🇺С 1 сентября следующего учебного года в школах России будут исполнять гимн в начале учебной недели в каждой школе — Минпросвещения 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Степаныч Posted August 29, 2023 Share Posted August 29, 2023 Треть российских школьников не возражают, чтобы уроки вели роботы. А 74% хотят изучать нейросети и технологии искусственного интеллекта — причём чаще всего это дети от 6 до 13 лет. Еще 44% школьников признались, что им нравится посещать занятия, но иногда – нет. Категорически не любят ходить на уроки 11%. По словам респондентов, в основном они ходят в школу, чтобы получать знания и узнавать что-то новое – так ответили 63% учеников 6-13 лет и 52% подростков 14-18 лет. К важным причинам ученики также отнесли образование (8% школьников 7-13 лет и 27% школьников 14-18 лет) и будущую карьеру (6% и 9%). Кроме того, среди учеников 6-13 лет 21% ходят в школу, чтобы стать умными, и 5% – чтобы общаться с друзьями. Среди подростков 14-18 лет 12% отметили важность подготовки к вузу и колледжу, а 10% ходят в школу, чтобы учиться общаться. Что касается оценок, 11% юных россиян учатся на «отлично», 65% также часто получают «четверки», 27% – «тройки», и только 2% – «двойки». Абсолютное большинство (85%) опрошенных школьников на каникулах читали книги. Так, 30% прочли одну-две книги, 29% – три-пять, 16% – шесть-десять, и 10% – более десяти книг. Больше всего ученикам в школе нравится общение и друзья — так ответили 41% детей 6-13 лет и 19% подростков 14-18 лет. На втором месте – перемены (19% и 14% соответственно), на третьем – отдельные предметы и процесс учебы (25% и 11%). Также ученикам нравятся в школе учителя (5% и 10%) и столовая (6% и 4%). Что интересно, большинство (74%) школьников хотели бы изучать нейросети и технологии на основе искусственного интеллекта. Причем чаще так отвечали респонденты 6-13 лет (80%). А 35% школьников были бы не против, чтобы некоторые уроки вели учителя-роботы. Непослушные дети – главная причина строгости учителей, что отметили 45% школьников. Также 11% считают, что учителя устают, 10% – что педагоги строгие из-за отсутствия дисциплины у учеников. Еще 7% ответили, что учителя сами по себе злые, а 6% видят причину их строгости в большом количестве детей. Большинство (89%) считают, что после школы нужно продолжить обучение. Остальные 11% планируют сразу работать. Согласно открытому вопросу, наиболее желанные профессии у российских школьников – врач (12%), программист (8%), дизайнер или художник (7%). По 4% хотят стать ветеринаром или полицейским, 3% – инженером, по 2% назвали профессии военного, повара и тренера. Ранее российские школьники начали использовать нейросеть ChatGPT для решения домашний заданий. Треть японских школьниц мечтают совсем о другом.. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Степаныч Posted August 30, 2023 Share Posted August 30, 2023 Никакого Пушкина, Лермонтова, Грибоедова, Фонвизина и других русских классиков золотого века. Вместо них в ЕГЭ для 11-класса включат больше произведений о Великой Отечественной. На фото — списки литературы нового проекта ЕГЭ. По словам учителей столичных школ, фактически школьники могут теперь не читать классиков 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.